[SATIRE A VUE] Logements, vêtements : les Français en ont trop

106 commentaires

1. A quand la fermeture de toutes ces « Agences d’Etat », budgétivores et ‘ennemies publiques’ du citoyen ????

2. France pays en voie de sous développement inondé de migrants et peuple déprimé, alors devant ce désastre, on ne fait plus d’enfants et on se laisse aller aux achats convulsifs.

3. Aaaahhh, Brigitte Macron en blouse à fleur, synthétique, des « Magasins bleus…J’aimerais voir!

4. Sur les fringues, je suis d’accord avec eux. Il y a un gaspillage éhonté et de plus celà plombe notre commerce extérieur. Je n’ai pas acheté de vêtements depuis 10ans ……… et j’emm…. ceux que celà choque.

5. Ils commencent à nous gaver avec leurs recommandations, leur flicage de comment on doit consommer, comment on doit vivre, ça commence à bien faire
   Qu’ils viennent voir chez moi , ils ne vont pas être déçus, j’ai UNE paire de chaussures qui dure trois ans, vu que je sors peu, je n’use presque pas, au niveau fringue, une veste l’été, un manteau pour l’hiver trois jupes, quelques pulls et tee shirts, vu que je n’ai pas les moyens en plus je consomme peu !!
   Quand on voit qu’à l’Elysée commande de 10 millions de bouteilles de champagne, et surement d’autres de vin, remplacement de deux voitures
   Quand on voit les repas fastueux , leurs tenues et ces gens nous font une fois de plus la leçon ? Pas audibles en ce qui me concerne
   Vu la baisse du pouvoir d’achat , on ne peut plus se permettre d’acheter autant qu’avant et après se plaignent de la baisse de la consommation donc pas assez de rentrée de TVA

   • La diminution des rentrées au départ des taxes, moindres suite à la réduction des dépenses des « consommateurs » amènera à terme l’idée d’un tva sur les impôts…Après tout , c’est un mouvement d’argent comme les donations n’est-il pas ?

6. Il serait peut-être utile de signaler à ces organismes chèrement subventionnés par nos impôts que le pantalon de Jean est litéralement plébicité par tous les bobos. Or, c’est bien l’un des produits qui consomme le plus d’eau et parcourt un kilométrage invraisemblable ! Là le CO2 ne semble pas interpeller pourtant le Denim, la toile d’origine était française mais ce sont les Américains qui l’ont popularisé et maintenant c’est essentiellement l’Asie avec des aller retours à n’en plus finir. Mais pour ces organismes tellement intelligents, aucune mention…

7. La France ne devait vivre que par la surconsommation, et maintenant on nous dit  »c’est pas bien », comme pour les voitures diésel, entre autres.
   50 ans de gouvernance aléatoire basée sur la mondialisation et besoin d’une « agence » qui nous coûte une blinde pour nous confirmer qu’ils se sont plantés, et donc à nous de faire les efforts.

8. Effectivement les gens entassent des tas de vêtements bon marché, en polyester qu’ils portent peu avant de s’en débarrasser. Cela est effectivement du gaspillage qui a un coût écologique. Ces fringues finissent dans des décharges à ciel ouvert en Afrique déverses par des camions Plusieurs fois par minute. Ces vêtements en camelote ont également un coût humain. Pour pouvoir pratiquer des prix aussi bas il ne faut pas être regardant sur le fait que des gens et souvent des enfants travaillent dans des conditions d’esclavage. Tout cela pour frimer avec des fringues mal coupées dans des tissus issus du pétrole c’est à dire du plastique ! En ce qui me concerne je préfère acheter moins de vêtements, mais de bonne qualité, dans des matières naturelles et fabriqués en Europe. Entasser des vêtements inutiles ne rend pas heureux.

9. Le gros problème de la France, c’est qu’on pense résoudre les problèmes en proposant des solutions qui ne règlent pas le problème … mais créent d’autres problèmes.
   Exemple, on s’impose une immigration débridée avec des gens non qualifiés, inintégrables, qui vont grossir les rangs des chômeurs, pour régler le problème des métiers en tension, alors que nous avons déjà des millions de chômeurs sur les bras. On veut faire des économies en embauchant des fonctionnaires, etc.
   Bien souvent, le problème initial est bel et bien réel. Parler surconsommation n’est pas stupide. Regardez ce qui se déverse dans nos rues les jours de ramassage des encombrants ! C’est hallucinant et c’est tous les mois. La plupart de ces objets sont inutiles, fabriqués à l’étranger (en Chine, très souvent), leur fabrication et leur importation polluantes, tout comme leur recyclage parfois très problématique, voire impossible. La durée de vie de ces objets est plus qu’éphémère, parfois quelques mois.
   Nos parents et grands-parents achetaient peu, mais bien et intelligemment. On achetait ce dont on avait besoin, on le conservait, on en prenait soin, on le faisait réparer. Ce n’est plus le cas et le système, bien souvent, ne le permet plus.
   Réparer un objet, un vêtement, des chaussures, permet de faire des économies, mais permet aussi de faire travailler des commerces ou des petites entreprises locales. On ne va pas délocaliser au Bangladesh la réparation de vos talons de chaussures ou de votre aspirateur. Pourquoi ne pas privilégier cette voie ? Mettre en place une police des penderies pour perquisitionner chez le citoyen en toutes circonstances n’est évidemment pas une solution, mais éduquer la population à mieux consommer, à privilégier certains comportements plus que d’autres n’est sûrement pas une mauvaise idée. Mais il y a aussi les limites imposées par le système. Il y a quelques années de cela, j’achète un casse-noix en grande surface, une simple pince en métal. Après quelques semaines, sur une amande certes un peu coriace, il casse net, révélant un métal poreux de mauvaise qualité. Je retourne en magasin … et je rachète le même, car aucun autre modèle n’est disponible. Même en payant plus cher, un bon casse-noix en acier résistant est introuvable. Résultat … recasse du machin quelques semaines plus tard ! J’ai finalement trouvé ailleurs un casse-noix … en bois, avec un système à vis, qui semble un peu archaïque, mais fonctionne à merveille et est particulièrement résistant. Moralité « achète chinois, achète trois fois » … bien consommer est devenu une gageure.

   • Un petit conseil pas cher et très efficace : Une planche et un marteau. Et, ça résiste aux amandes les plus coriaces… Hi, hi. Sinon, pour un casse noix de qualité et pas cher non plus essayez les brocantes !

10. Outre la futilité du sujet traité par l’ADME, on peut s’interroger sur la question d’importance dont personne ne dit mot; La plupart de ces vetements proviennent de Chine et leur prix est si bas que les consommateurs les accumulent sans réaliser 2 conséquences graves en découlant: 1 – Le bilan énergie/pollution est énorme 2- L’enrichissement de la Chine par ce phénomène a créé une nation surpuissante, ce qui ne restera pas sans conséquences pour notre futur…

    • C’est bien résumé. On ne peut pas avoir des produits bon marché, en quantité importante et avec des salaires élevés. L’équation est impossible. Il faut fabriquer mieux, consommer mieux et moins et accepter le payer le juste prix pour un objet ou un service dont on a réellement besoin. De même, on ne peut pas faire du social à outrance, avec des charges salariales basses, une imposition peu élevée et un budget équilibré. C’est impossible.

    • c’est une mentalité et c’est celle qui anime les gauchistes et les wokes
      je suis certaine que la grande majorité des contributeurs de BV refuse d’acheter chinois et n’achète que français…une mentalité dis-je et qu’une mentalité

11. Les Français ont trop de logements ? Moi 86 ans et une petite retraite, cela fait 2 Ans que j’attends une HLM sans aucun résultat.
    La faute à qui ?……

    • On vous expliquera que « vous n’êtes pas prioritaire. »

    • Et vous allez attendre encore longtemps mon pauvre Monsieur, vous n’êtes pas prioritaire et en plus selon certains, vous êtes considéré (et sans vous manquer de respect en aucune façon), mais une « charge » pour la société !!! Les séniors sont ciblés , on veut les imposer encore plus, on veut les inciter à se faire vacciner toujours plus, et j’en passe !!!! Bon courage

12. L’Etat a encouragé cette dérive. Trop de charges, des syndicats qui plombent la productivité par des successions de grèves, les 35 heures (perte de compétitivité), il n’en fallait pas plus pour provoquer la délocalisation, désindustrialisation.
    Les français achètent maintenant bon marché, chinois, des vêtements informes de mauvaise qualité. Mais ils sont heureux, la quantité les rassure.

    • Hé, n’inversez pas les facteurs. Ce ne sont pas les Français qui sont responsables de cette gabegie et de cette absence de qualité, mais ce sont bien nos « soit disantes élites » politiques, économiques et syndicales qui volontairement nous ont amené à cette situation pour principalement s’en mettre un max dans leurs poches.

      • à la précision près qu’ils ont té désignés, nommés, élus…à la majorité ou par les représentants de la majorité
        ça s’appelle la démocratie
        la question est : mais on sont passés ceux qui nous ont mis ces catastrophes au pouvoir ? j’ai l’impression qu’il rase plutôt les murs…..

    • L’Etat croie toujours gagner de l’argent en taxant et il n’a toujours pas compris que c’est l’inverse qui rapporterait plus car il y aurait moins de chômage, un commerce florissant sur notre sol, une TVA qui elle rapporterait même, in fine, en la réduisant sur certains produits de base. Qunad on se remémore un certain Président disant « ça coûte pas cher, c’est l’Etat qui paye » on comprend que les politiques et l’économie ça fait deux. (A propos, la négation c’est NE PAS donc il aurait déjà dû dire : »ça Ne coûte Pas cher ! » Même son Français est primaire…

13. Il y a moyen de compacter les vêtements. En effet, quand je vois à la télé les étudiants d’une école de cuisine dans le sud de la France qui portent des vêtements différents chaque jour, je me dis que je peux encore emmagasiner des vêtements chez moi ahahahah!!!

14. Merci pour cet article rempli d’humour!

    • Humour pour quelques unes certes, mais sujet sérieux et invasif pour certains déjantés du cerveau qui ne se rendent même pas compte combien ils sont ridicules, pour ne pas dire plus. Au fait, l’Ademe n’est-ce pas une de ces agences inutiles qui coûtent un max et qu’il convient de supprimer pour répondre aux recherches d’économie de monsieur Bayrou ?

15. Le problème n’est pas la taille des logements, le problème est la quantité phénoménale de logements inoccupés et qui servent la spéculation touristique . Il faut des lois ,qui encouragent la location annuelle , et qui découragent la location a la nuité ..ou a la semaine! ! ! !

    • commençons par supprimer les « lois » qui spolient les propriétaires en faveur des locataires indélicats, inexpulsables, … et ça s’arrangera !

      • Pas faux ! Mais là, on touche à l’idéologie !

      • tout à fait d accord avec vous, j ai acheté des maisons en triste etat il y a trente ans j ai passé mes week ends et une grande partie de mes congés pendant 15 ans à les remettre en etat en respectant les normes, les loyers rentraient « regulierement « et ça se passez plutot bien ,puis sont arrivés les ARS qui ont commencés à creer des obligations sur des equipements et des regles de « decences  » indecentes puis sont arrivées les lois qui surprotegaient les locataires ce qui fait que les loyers commencérent à ne plus etre payés malgré des logements en parfait etat,
        puis les logements furent degradés impunements « quand j ai contactés les ARS qui m avaient imposés des travaux suite à ces degradations, je n ai jamais eu de reponses resultats j ai mis en ventes mes maisons, ras le bol des services de l etat qui ne servent qu,a ennuyer ces salauds de petits proprios…. ceci est un resumé de ce qui c est passé ,je peux ecrire un livre sur les loyers impayés pour lesquels aprés avoir mis les locataires indelicats au tribunal (ils ne prenaient meme pas la peine de s y presenter)le DAL ou les commissions de surendements m, envoyaient un courrier avec AR pour me signifier que les dettes etaient gommés et que si je n etais pas d,accord je pouvais faire appel de cette decision bref ecoeurés!

    • une bonne idée : plus de logements saisonniers….ça évitera que les gens partent en vacances faute de pouvoir se loger sauf dans les hotels et des campings qui vont être vite pleins…..et les plus âgés resteront chez eux, faute de pouvoir payer un EPADH….

Commentaires fermés.