[SATIRE A VUE] La montre de Louis Boyard, victime d’un complot de l’extrême droite
Le député est soupçonné (à tort !) de porter un modèle de montre de grande valeur.
La montre de Louis Boyard devient le centre de tous les fantasmes. L'ayant dissimulée, quelques instants avant d'être interviewé, le député est soupçonné de porter un modèle de grande valeur. L'affaire se dégonfle après que le mis en cause a révélé qu'il s'agissait d'une simple montre Tissot coûtant (tout de même) 295 euros.
À l'Assemblée nationale, plus aucun député ne demande l'heure à Louis Boyard. Depuis son interview par deux journaliste de BFM TV, chacun sait qu'il n'a plus de montre. Quelques secondes avant de vilipender les ultra-riches, se croyant hors du champ de la caméra, le Majax de l'horlogerie fait disparaître cet accessoire encombrant. Un zoom sur l'image permet de découvrir qu'il l'a glissé discrètement dans la poche de sa veste. Le tour de magie sera peaufiné pour les music-hall de Las Vegas, mais en attendant, le rendu émeut les téléspectateurs. Arrivé au micro de BFM, le pauvre Boyard apparaît dénué de tout signe extérieur de la moindre opulence. Pas même les moyens de s'offrir une cravate. Vêtu d'un ensemble couleur « bleu de travail », le simple ouvrier de la politique vitupère contre la classe à abattre : « Parce que dans le même temps, il y a des gens qui regardent ça de haut en souriant : c'est les ultra-riches. » Et il dirait même plus : « Quand on élabore un budget, on le fait sur la base de la réalité de la vie des gens. »
Dès lors, les gens à la vie normale se mettent en quête du modèle de montre que le Zorro des défavorisés a escamoté. Les prix les plus fous circulent, la séquence est commentée jusqu'en Argentine où le président Javier Milei se gausse de l'hypocrisie de la gauche... En bref, Louis Boyard serait un représentant de la gauche Rolex.
LA HIPOCRESÍA DE LA IZQUIERDA
Fin. https://t.co/AXnTl4pbHZ— Javier Milei (@JMilei) October 21, 2025
Course contre la montre
Dans l'heure qui suit ce tourbillon de marques présumées coûteuses, c'est une course contre la montre. Le Huffington Post s'empresse de se faire l'avocat de l'intéressé. Son entourage dément. Son entourage se drape. Un proche témoigne : « Il ne s’agit évidemment pas d’une Rolex, mais d’une montre de marque Tissot qui coûte 295 euros. » Celle-ci lui aurait été offerte à l'occasion de son 25e anniversaire. Le député LFI l'a ôtée de son poignet car il sait que les mouvements de bras dont il abuse en interview peuvent entraîner un choc malencontreux avec le micro de BFM.
Sur X, le mis en cause exhibe la pièce à conviction. Rien dans les mains, rien dans les poches. Il s'agit d'une de ces braves toquantes dont les électeurs de LFI raffolent. En deux semaines d'allocations chômage, la chose est payée. Allez...
Devant le succès remporté par le numéro de la montre, l'extrême droite conspirano-comploto-spirationiste préparerait une prestation consistant à faire disparaître Louis Boyard. Du personnage, il ne resterait que la montre. Un héritage bienvenu, en ces temps de décalage horaire avec « la réalité de la vie des gens ».
Jany Leroy
Chroniqueur à BVoltaire, auteur pour la télévision (Stéphane Collaro, Bêbête show, Jean-Luc Delarue...)
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
65 commentaires
Sauf que s’il s’agit, comme le dit Boyard, d’une Tissot PR100 à 295 euros, elle est dôtée d’un bracelet à fermoir papillon avec boutons poussoirs. Par conséquent, elle ne s’enlève pas du poignet comme il le fait dans la vidéo incriminante.
Il s’agit donc bien d’une autre montre.
Cela dit, le Che portait bien une Rolex GMT Master…
Quel snobisme tout de même : l’heure reste la même quelle que soit la marque de la montre, d’autant que l’esthétique d’une rollex… bof bof
Pas d’accord. La montre, de nos jours, a souvent le rôle d’un bijou.
Cela dit, je trouve que ce petit bonhomme n’a pas la prestance qui va avec ce type de bijou.
Au passage en douane, on le
soupçonnerait illico de l’avoir dérobée à quelqu’un.
J’dis ça, j’dis rien…
On sait depuis longtemps que les politiciens qui aiment les montres ne doivent pas les porter en public , mais au contraire exhiber des montres gadgets en plastique ….
La France ruinée, les services publics à bout de souffle, la violence qui monte, l’industrie sinistrée, les impôts les plus élevés du monde, les églises qui brûlent, l’éducation en lambeaux, c’est la faute, à l’extrême droite. C’est pas un peu simple comme argument ?
Il est bien conscient que, même si sa montre n’est pas une Rolex, elle est suffisamment chère pour choquer les pauvre qu’il prétend défendre, sans quoi il n’aurait pas essayé de la cacher. C’est donc bien un tartuffe. Il est sur la même ligne que son gourou, Mélenchon, qui se fâche tout rouge quand on lui parle de son patrimoine amassé avec l’argent de ses mandats, donc des Français. Eux qui prétendent taxer les riches ont peut être peur que leur signe extérieurs ne les classent dans cette catégorie et qu’on leur demande de cracher au bassinet. Mais ça, c’est bon pour les autres, pas pour eux.
Ne pas oublié qu’il s’agit d’un député grassement rétribue par les impôts des contribuables et qu’il n’est pas payé au Smic. Il n’a pas besoin de s’acheter une montre en quatre fois sans frais sur cdiscount. Mais voulant faire preuve de simplicité apparente il s’est fait piéger avec une montre de grande valeur dont on peut imaginer la marque vu la tendance.
On se croirait au cinéma. Qui veut la peau de Louis Boyard ? S’il n’a tué personne à l’inverse de Roger Rabbit dans le film, il a tout de même fait disparaître sa montre.
Mais qui retire sa montre lorsqu’il passe à la télé ? et pourquoi ?
Peut-être qu’à 8 000 balles/mois, payés par les pauvres cons de Français (pauvre de nous…), on ne s’achète pas une montre à 10 balles sur Temu.
Pauvre France…
Quand la gauche caviar descend au restaurant huppé le Matignon dans le 8eme arrondissement, porter des Rolex au poignet, personne n’est étonné….sauf le principal intéressé !
Le gauchiste dans toute sa splendeur. Faîtes ce que je dis, mais faîtes pas ce que je fais….
Si t’a pas une rolex a 20 ans ..tu a raté ta vie comme dit l’autre.
Cette histoire montre la vacuité des débats. Quand on voit l’état de la France et de nos institutions, il est bien d’autres sujets que celui de la montre de M. Boyard. Je me moque bien de savoir si c’est une Timex ou une Rolex, j’imagine que ses émoluments de député versés par le contribuable lui permettent de s’offrir une montre de quelques milliers d’euros et il n’y a rien de scandaleux à cela. Je trouve plus choquante la tenue du député avec son T-shirt blanc sous une veste mal fichue, une veste, une chemise et une cravate devraient être la norme pour les élus, ce n’est pas parce qu’on représente le peuple qu’il faut se raser la tête et marcher pieds nus. Tout ce qu’on demande à un élu, c’est l’intégrité, l’amour de la France et l’efficacité … avec un soupçon d’élégance en sus. Ni plus, ni moins. Qu’importe que la tocante vaille 30 euros ou 3000 euros, le problème posé par les élus lfi est d’une bien autre nature.
Pas grave effectivement, juste idiot…bon vous me direz…ce l’est plus quand il est à l’assemblée Nationale complètement « shooté’!
Bah, Bruno, ça nous change de Sarko matin, midi et soir.
Donne moi ta montre et je te donnerai l’heure. Une phrase qui sied parfaitement à l’idéologie communiste.
Mais nouveau. À la gauche française
Donne moi ta montre je te vendrai l’heure.
Très bon !
Qui a dit que boyard était inculte? Il sait lire l’heure!!
Non. Nous savons qu’il a une montre. C’est tout… :)
Il a le certificat de garantie…………… c’est juste pour savoir quand il l’a acheté!!!!
Ah bon ? Ainsi il l’aurait acheté ?? Rendez-nous Louis Brayard !!! Le vrai !!! :)