[RÉACTION] Liberté d’expression :« Il y a encore des juridictions qui font du droit »
"Cela n'avait rien d'injurieux d'expliquer à quel point Monsieur Taïbi est un islamo-gauchiste."
Maître Gilles-William Goldnadel, bien connu des lecteurs de BV, a remporté une belle victoire judiciaire vendredi 5 septembre. La Cour d’appel de Paris l'a relaxé de sa condamnation prononcée par la 17e chambre correctionnelle (dite chambre des délits de presse) pour un tweet dans lequel il qualifiait la ville de Stains de « capitale du séparatisme islamique ». Il réagit auprès de lecteurs de BV.
La Cour d'appel de Paris vient de relaxer Gilles-William Goldnadel pour ce tweet qui a avait suscité la fureur et une plainte du maire de Stains pour "injures publiques"
Les juges ont estimé que le fait de qualifier cette ville de Seine-St-Denis de "capitale du séparatisme… https://t.co/Nq5W3OKTv2 pic.twitter.com/wy23ROcp0j— Clément Weill-Raynal (@CWeillRaynal) September 4, 2025
Sabine de Villeroché. Pourriez-vous nous rappeler la genèse de cette affaire ?
Me Gilles-William Goldnadel. Je ne déteste pas m'amuser et écrire ce que je pense. J'avais écrit que la ville de Stains était une cité islamiste. Son maire, Azzédine Taïbi est ce qui se fait de pire : la ville de Stains a donné le nom de la femme de Mahomet à une rue, son maire arbore le drapeau palestinien dans son bureau et sa position au sujet du conflit du Proche-Orient est celle que vous imaginez. Autant dire que ce personnage ne m'inspire pas une sympathie particulière.
La première fois que l'affaire est venue à l'audience devant la 17e chambre correctionnelle, j'étais absent, raison pour laquelle j'ai demandé un renvoi, ce qui se fait dans ce cas-là. Mais le tribunal n'a pas fait droit à la demande de mon avocate, l'excellente Aude Weill-Raynal, et j'ai été condamné. Azzédine Taïbi s'est d'ailleurs empressé de communiquer, s'estimant, conjointement avec son avocat Me Arié Alimi, très satisfait. Lequel maire a été par ailleurs poursuivi pour agression sexuelle par un de ses anciens collaborateurs [accusation que l'intéressé conteste « avec force » NDLR]. L'affaire est en cours mais cela vous donne une idée du contexte.
S.d.V. Vous avez donc interjeté appel de cette condamnation : comment se sont déroulés les débats devant la Cour ?
Me G-W.G. Devant la Cour, j'ai répété ce que je viens de vous dire, à savoir que je n'avais dit que la vérité ; que cela n'avait rien d'injurieux d'expliquer à quel point Monsieur Taïbi était un islamo-gauchiste et que je pouvais prononcer ces mots dans le cadre de l'exercice de ma liberté d'expression. Ce qu'a convenu la Cour d'appel qui a indiqué que mes propos n'étaient peut être pas très gentils, mais m'a reconnu le droit de dire cela.
Je dois vous dire que cette fois-ci le maire de Stains n'a pas communiqué pour annoncer sa défaite. Son avocat, Me Arié Alimi, ne m'avait pas enthousiasmé par son éloquence ni par la finesse de son argumentation; il a même trouvé le moyen de me qualifier lors de sa plaidoirie « d'héritier de Drumont », c'est ça l'extrême gauche...
S.d.V. Cette relaxe est-elle le signe que la liberté d'expression demeure encore possible en France ?
Me G-W.G. Il y a encore des juridictions en France, et je m'en réjouis, qui font du droit. C'est non seulement heureux pour moi, mais c'est également rassurant pour la justice française, pour le pays et pour moi. Mais sur la possibilité de s'exprimer encore librement en France, je suis obligé malheureusement de vous donner une réponse prudente et mitigée. J'ai quelque espoir mais je ne l'ai pas tous les jours. La justice censure, comme les médias d'ailleurs. Je vous mentirais en disant que nous sommes dans une situation de sécurité juridique totale. Malheureusement la justice et les médias sont touchés par une insécurité juridique même si, heureusement en France, demeurent encore des îlots de sécurité juridique. La cour d'appel de Paris en est un.
Sabine de Villeroché
Journaliste à BV, ancienne avocate au barreau de Paris
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
30 commentaires
Maître Goldnadel à raison d’être prudent. « Il reste quelques îlots de sécurité juridique », on pourrait en être heureux … ou déplorer la présence de seulement quelques juridictions non politisées.
le problème c’est qu’on ne choisit pas la juridiction de son procès…..
… »quelques »….donc nous les pauvres justiciables ….nous auront les juges rouges….et les pires…car quand leur « expression » est trop flagrante…c’est en province qu’on les éloigne….
C’est vous Maître qui devrait être le futur ministre de la justice dans le pseudo nouveau gouvernement
Bien d’accord avec vous, ou T de Montbrial, très honnête aussi
Alan, je signerais des deux mains ! Mais pas encore dans ce gouvernement.
La liberté est un bien précieux, il faut l’économiser… Le mieux, c’est de la supprimer.
Merci Maître de faire une victoire aux droits de liberté d’expression, faut bien voir que qualifier Stains de capitale du séparatisme est loin d’être une injure où l’on peut voir ce que nous affiche cette mairie. Parait il sans pouvoir le contrôler que le plus long tunnel au monde est de Gaza à Stains, çà reste a prouver.
Bravo Maître, vous faites entendre la parole de ceux qui en ont assez de ce système destructeur.
Chapeau, Maître ! Heureusement qu’il reste à notrevpauvre Frabce quelques âmes, quelques cerveaux de votre trempé pour la défendre et pour défendre ce qui reste de notre pauvre liberté d’expression.
Combien de tunnels sont creusés en France dans « ces territoires perdus de la république « ,… et nous nous creusons notre propre trou
Bien
Bravo Maître, ce n’est que justice.
A force de tout renommer et d’éviter de dire la vérité pour ne pas gêner la gauche mais aussi leurs électeurs, on pousse le peuple et les médias à se cacher les yeux quand il y a des aberrations! La censure peut importe sa forme ne devrait être que les insultes, mais là c’est presque toute la gauche et leurs électeurs qui doivent finir en prison!
Il faut inscrire dans la constitution Française le même amendement que celui qui existe dans la constitution américaine, à savoir la liberté d’expression TOTALE ! Il faut abroger les lois Pleven, Gayssot et Taubira car l’enfer est toujours pavé, officiellement, de bonnes intentions : lutter contre le racisme, lutter contre la haine, lutter contre la pédopornographie, etc. Si les intentions sont de prime abord louables, la réalité est tout autre. Je pense à cette idée débile d’Erreur 404 Bergé, qui veut confier à des assoces d’extrême gauche le contrôle du net !!!! Cette ministre ne précise pas si ces même assoces seront également en charge des goulags chargés de redresser les mal-pensants.
Le système actuel est extrêmement dangereux et liberticide car il oblige des personnes honnêtes et de droite à l’autocensure car la « justice » (sic) ne poursuit que de Zemmour, des Goldanadel, mais jamais des Mélenchon ou des Rima Hassan.
Je crois qu’on a déjà mis trop de choses dans la constitution
Leturlupin : toute première chose à revoir, pour le prochain Président-te : ré-écrire le Constitution.
Ce n’est pas parce qu’on a mis tout un tas de sonneries dans la constitution qu’il ne faut pas y introduire d’urgence la mesure que je propose. En France, sans référendum, on a introduit la constitutionnalisation de l’IVG ainsi que le délirant principe de précaution, fumisterie escrolo-lyssenkiste qui va bloquer la science Française pour les dizaines d’années à venir si on ne revient pas dessus. C’est cela qu’il faut effacer de la constitution.
Aux Etats Unis, les communistes et les nazis peuvent dire les pires horreurs sans jamais encourir la foudre des tribunaux. Les Américains partent du principe qu’en proférant des ignominies ce genre de personnes se mettent, d’elles-mêmes en marge de la société. En revanche, qu’un néo-nazi commette un attentat antisémite et il risquera, selon l’état, la peine de mort. Dans ce pays on a la sagesse de punir les actes et non les idées. Fussent celles-ci parfaitement détestables.
Bravo à Monsieur Gilles pour William Goldnadel pour cette victoire et aussi à la journaliste de BV pour son excellent article
Mon précédent commentaire à disparu.
Dans un article sur la liberté d’expression, c’est cocasse.
Ça ne retire pas que je me réjouis pour Me GWG. Il est trop fort.
J’attends la « claque » (non violente) qu’il collera à Patrick Cohen et Thomas Legrand.
Et c’est ainsi qu’en appel, Me Goldnadel a pu réitérer son « dire la vérité, rien que la vérité, je le jure ». Tout est bien qui finit bien.
GWG est le meilleur c est toujours un plaisir de l ecouter. Il a le sens de la formule assassine. Que Dieu le garde.