R.-U. : Farage accuse Starmer d’avoir délibérément réduit ses services de sécurité

La guerre est déclarée. Le Premier ministre britannique Keir Starmer a franchi un cap alarmant en déclarant ouvertement la guerre à Nigel Farage, leader du parti Reform UK, lors du grand congrès travailliste à Liverpool. Dans un discours chargé de tension, Starmer a affirmé : « Nous avons devant nous le combat de notre vie », une formule qui sonne comme un appel à la mobilisation totale contre l’opposition de droite. Cette sortie intervient à un moment critique, alors que le gouvernement Labour, au pouvoir depuis à peine quelques mois, peine à s'attirer la confiance des Britanniques, tandis que Reform UK ne fait que grimper dans les sondages. Quelques jours, seulement, après Liverpool, Farage a révélé que le ministère de l’Intérieur britannique a réduit de 75 % les fonds alloués à sa protection personnelle. Selon un porte-parole de Reform UK, Zia Yusuf, cette décision du Home Office a été prise sans préavis, laissant Farage vulnérable à une époque où les tensions politiques virent à la violence, comme en témoigne l’assassinat récent de la figure conservatrice Charlie Kirk, aux États-Unis. Farage, qui a déjà été la cible d’attaques physiques par le passé en raison de son rôle dans le Brexit, n’a pas mâché ses mots : « Ce langage incitera la gauche radicale, je pense aux antifas et d’autres organisations comme celles-ci. Il menace directement la sécurité de nos élus et de nos militants. Et franchement, après le meurtre de Charlie Kirk, c’est une honte absolue. » 

La rhétorique incendiaire du Labour à Liverpool

Le congrès travailliste de Liverpool, tenu du 29 septembre au 2 octobre 2025, a servi de tribune idéale à Keir Starmer pour galvaniser ses troupes. Devant des milliers de militants, le Premier ministre a peint Reform UK comme l’ennemi absolu, accusant Farage de semer la division et de trahir les valeurs britanniques. Cette offensive verbale n’est pas isolée : elle fait suite à une campagne médiatique relayée par les alliés du Labour, qui qualifient systématiquement les propositions de Reform UK - comme le gel de l’immigration ou la politique de renvoi massif d'illégaux - de xénophobes. 

Cette escalade rhétorique atteint son paroxysme avec la réduction drastique de la sécurité de Farage, annoncée pile après Liverpool. Zia Yusuf, porte-parole de Reform UK, a dénoncé cette mesure comme une « décimation » orchestrée par le Home Office : « Le Home Office a réduit les fonds alloués au service de sécurité de Nigel de 75 %. » Farage, qui voyage avec une équipe de protection depuis des années en raison de menaces récurrentes, se retrouve maintenant exposé, forçant ses soutiens privés à combler le vide laissé par l’État. 

Le spectre du terrorisme

Zia Yusuf n’a pas hésité à invoquer le concept de « terrorisme stochastique » pour qualifier les agissements du Labour, une accusation grave dans un climat international marqué par des assassinats politiques. Ce terme, lourd de sens, désigne l’incitation indirecte à la violence par une diabolisation publique, qui encourage des actes aléatoires contre la cible. Yusuf l’explique ainsi : « Le terrorisme stochastique est l’incitation à la violence contre un individu en le diabolisant et en le vilipendant publiquement, en encourageant sciemment des actes de violence aléatoires contre la cible. » Et les exemples récents abondent.

« Le Premier ministre est censé être un avocat des droits de l'homme, il devrait savoir faire mieux que ça. Il sait qu’il ne peut pas battre Nigel aux urnes, alors il recourt à des propos diffamatoires pour inciter à la violence contre lui », interpelle le porte-parole de Reform UK. Cette critique met en lumière l’échec stratégique du Labour : incapable de convaincre sur le fond - économie stagnante et immigration galopante -, il opte pour l’attaque ad hominem. En se mettant à la place de Starmer, on comprend pourquoi les travaillistes redoublent d’efforts pour disqualifier Farage. Reform UK survole le reste des partis, avec 31 % d’intentions de vote, contre 21 % du côté des travaillistes - score historiquement faible.

Imprimer, enregistrer en PDF cet article