PSG-Inter, gilets jaunes, identitaires : une Justice très élastique
Les peines après le match PSG-Inter contrastent avec le traitement judiciaire des gilets jaunes ou des identitaires.
Après la démonstration de sauvagerie à laquelle le match PSG-Inter a donné lieu, samedi soir et les jours suivants dans Paris et ailleurs, les sanctions stupéfient. Leur faiblesse fait rire ou pleurer, c’est selon. On a revu le cirque des excuses débiles, des juges maternants et du laxisme naïf, jusqu’à la prochaine fois. Pour BV, Aliénor de Pompignan, présente à l’audience, raconte Hugo M., 24 ans, accusé d’avoir attaqué des agents et tenté de s’emparer de l’arme de l’un d’eux. Rien que cela ! Le prévenu est pourtant en situation… irrégulière et sous OQTF depuis 2023. Ça ne l’empêche pas de se livrer à un cambriolage en bande, car il voulait « une enceinte pour écouter de la musique ». Hugo repart libre, avec six mois de sursis et quelques centaines d’euros de dommages et intérêts à verser au propriétaire de la boutique pillée. Déjà, en 2023, après les émeutes qui avaient suivi la mort du jeune Nahel, la clémence de la Justice avait de quoi étonner. À l'audience, nous avions vu à l'œuvre des juges très très compréhensifs.
Pour les émeutes suivant le match du PSG, toutes les condamnations n’ont pas été prononcées mais la légèreté des peines indigne déjà de nombreux Français. Pourtant, la Justice n’est pas toujours faible et laxiste. Les gilets jaunes et les groupes identitaires pourraient en témoigner.
Gilets jaunes : 3.100 condamnations
En 2019, le pouvoir a la main lourde sur ces Français révoltés par les mesures d’un certain Édouard Philippe Premier ministre : hausse du carburant, limitation à 80 kilomètre/heure, désindustrialisation, la France des campagnes et des petites villes manifeste en masse son ras-le-bol entre novembre 2018 et juin 2019. Elle ne veut pas mourir en silence. Résultat, selon un bilan provisoire de la Chancellerie cité par Le Monde : 10.000 gardes à vue, 3.100 condamnations; parmi lesquelles 1.000 peines de prison ferme, 920 peines alternatives à la prison (travaux d’intérêt général…) et 1.240 peines avec sursis. Un peu moins d’une condamnation pour trois gardes à vue, une peine de prison pour dix gardes à vue. Ce mardi 3 juin, le palais de justice de Paris indiquait qu’il avait « traité 253 gardes à vue, dont 15 concernant des mineurs ». Au total, les réjouissances ont occasionné 600 gardes à vue. On verra vite si la Justice est aussi sévère pour les fans du PSG que pour ceux qui défendaient des conditions de vie ruinées par les politiciens mondialistes et sans-frontiéristes si bien représentés par Emmanuel Macron.
À ce sujet — La Justice maternante face aux casseurs du PSG
Quelques épisodes ont montré que la Justice savait pourtant avoir la main dure.
Une Justice à deux vitesses ?
Après le meurtre de Crépol, plusieurs hommes s’étaient rendus, le 18 novembre 2023, à Romans-sur-Isère d’où venait la bande criminelle. Aux cris de « Justice pour Thomas », « L'islam hors d'Europe », « La rue, la France nous appartient », cinq d'entre eux avaient tiré des mortiers d'artifice en direction des forces de l'ordre, un autre avait simplement participé à la marche. Cette fois, le juge avait eu des mots très durs et la main lourde. Dès le 27 novembre, le tribunal de Valence condamnait en première instance ces hommes âgés de 18 à 25 ans pour « participation à un groupement formé en vue de la préparation de violences » ou de « dégradations ». Six d'entre eux écopaient de peines allant de six à dix mois de prison ferme avec mandat de dépôt. Incarcérés dès le jugement de première instance, les six condamnés n’ont été remis en liberté conditionnelle que début janvier 2024. Cinq étaient condamnés pour « violence sur policier ». Ils étaient en outre interdits de séjourner dans la Drôme et de détenir une arme pendant cinq ans. En mai 2024, en appel, les peines seront réduites : les six militants écoperont de six mois, sans mandat de dépôt. Mais ils ne peuvent toujours pas se rendre dans la Drôme, restent inéligibles et n'ont pas le droit de détenir une arme. En février, sept autres interpellés avaient été condamnés à des peines de prison avec sursis.
Il faut citer encore les 73 militants identitaires qui avaient eu l’audace de brandir une banderole sur une mosquée en construction à Poitiers, en octobre 2012. Eux ont eu plus de chance. Cinq d'entre eux avaient été condamnés en première instance pour « provocation à la discrimination raciale ou religieuse » et « dégradation du bien d'autrui en réunion », le 7 décembre 2017, à un an de prison avec sursis : ils ont été blanchis en appel en 2020 sur une question de procédure.
Marc Baudriller
Directeur adjoint de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
68 commentaires
La peur. Le gouvernement a peur. Cela fait des années que les banlieues sont hors contrôle. La peur d’émeutes pire que celles que la mort de Nahël, ce typique « héros » Français, a provoquées. Les délinquants issus de l’immigration font la Loi en France. La Justice est à leurs pieds. En outre la France dépend financièrement de leurs pays d’origine.
La France se dissous dans la Soumission.
tant qu’on aura une justice de gauche et qu’il y aura un syndicat qui par ailleurs devrait être interdit , les racailles délinquantes ont de beaux jours devant eux !
M. Retailleau, où sont les blindés et autres contre la racaille ? blindés qu’on a envoyé contre les GJ , qui ont été aussi éborgnés, blessés …..
On a vu aussi des blindés quand les agriculteurs arrivaient sur Paris…
Tous les Français savent que la justice n’en a plus que le nom, selon que vous êtes une femme, un homme, voire les deux, pauvre ou aisé, blanc ou noir. Tous les Français savent que la justice interprète les lois au faciès ou selon votre situation sociale, et cela dès l’entrée à l’école de la magistrature où s’applique, là aussi, la discrimination dite positive, mais surtout les doctrines de Baudot et de sa funeste harangue. En résumé, cette justice-là ne dit pas le droit équitablement, mais selon ses sentiments et surtout son idéologie. Hannah Arendt, philosophe de référence, a souligné que le totalitarisme ne se limite pas à un régime politique, mais constitue une « dynamique » qui cherche à détruire la personne individuelle, la morale et la société civile, pour instaurer une domination totale et permanente.
On ne peut pas changer les juges donc il faut changer les lois
L’équation est simple dans ce pays, 500€ d’amende pour avoir tiré au mortier d’artifice sur des policiers et un boulanger ayant ouvert un premier mai 7500€ d’amende. Ne cherchons plus.La justice qui ne mérite plus ce nom depuis longtemps déjà n’est plus que le bras armé de la population de remplacement qui nous submerge de plus en plus en utilisant tous les moyens juridiques disponibles dans notre « Etat de droit », devenu celui des délinquants issus de l’immigration invasive. Ces juges répondent pour la plupart à un plan bien établi à l’avance par les politiques,les associations,les journalistes prônant de manière officielle ou subtile la perte de souveraineté totale de la France ainsi que de son indépendance dans tous les domaines qu’il n’est même plus question d’énumérer ici car tous les lecteurs de BV le savent. Ce que je dis n’est pas du complotisme mais une réalité étayée par des faits qui se multiplient au fil des jours et du temps qui passe . Il ne peut en être autrement, croire le contraire serait gage de mauvaise foi ou d’une naïveté déconcertante. Le pays est verrouillé par plusieurs cadenas qu’il faut ouvrir ou casser si on refuse de nous en donner les clefs.Nous courons tout droit vers une guerre ou un chaos civil et cela a déjà commencé, seulement nombre de français sont comme la métaphore de la grenouille dans l’eau tiède qui ne se rend pas compte que l’eau va finir par bouillir et la tuer.
Même plus envie d’écrire.
Cela m’arrive souvent aussi !
Les gilets jaunes et les identitaires , une population sur laquelle la justice peut cogner sans peur , PSG-inter , et autres violences souvent au quotidien , des délinquants intouchables , origine migratoire , religion , risques d’émeutes dans les banlieues et de guerre civile . La justice a peur , les politiciens ont peur , la peur a changé de camp , et depuis longtemps .
Pas de panique, Messieurs Retailleau et Darmanin de chez Les Républicains, la police et la justice incarnées par les deux hommes forts macro-compatibles du gouvernement Bayrou vont nous régler tout ça !
Le pouvoir des juges gauchistes est un scandale de plus dans ce bateau ivre qu’est la France
Une justice hors sol de clown.
La cour de cassation actuellement est sur un projet d’IA qui a terme consiste à aider les juge dans leurs décisions.
Le système judiciaire est obsolète.
Des lois faites par des littéraires, lois qui se contre disent.
Rien de logique et structuré.
Ce projet, qui s’étale sur deux ans, Christophe Soulard, premier président de la Cour de cassation, en a fait une priorité de son mandat : « L’intelligence artificielle s’impose à nous et nous ne pouvons pas la laisser de côté. Parce que le droit se complexifie, parce que la société se judiciarise de plus en plus et parce que les avocats l’utilisent »,
Une fois plus le « pasdevague », et son corollaire « pasd’amalgame » ont gagné !
Mettre la capitale à sac, ainsi que d’autres villes, tout ça pour un match de foot…
La mansuétude des juges qui se cachent derrière des textes de la loi est inacceptable, car elle est la porte ouverte au pillage, au saccage, au vol, à la dévastation, à la moindre occasion.
Et tout ça « coûte un pognon de dingue » à la majorité de ceux qui sont respectueux de l’ordre et de la loi !
La dérive judiciaire est inqualifiable !
N’oublions pas cette liste les agriculteurs aux prises avec les prévots de l’OFCB, les malheureux qui sauvent des animaux sauvage d’une mort certaines et, encore eux, les agriculteurs qui défendent leur peau (et la notre) face aux mensonges récurrents des zélites à leur égard…
Et nous pouvons toujours lire sur certains frontons : Liberté, Égalité, Fraternité… parlons nous du même pays ?
Si les juges interprètent la loi, il peuvent tout aussi bien interpréter la devise de la France …
On dirait que toute cette liste n’est pas suffisante … Quel drame faut-il encore subir pour faire soulever le peuple Français ??? Quand au président de la république, tout ce qui est évoqué n’est pas suffisant pour le destituer ???
Le président Français ne s’intéresse en aucune manière a la France mais a des vues international après 2027 en y œuvrant actuellement.
Le message est très clair : en France il vaut mieux être un délinquant racaille barbare et tout casser qu’un citoyen français qui essaye de se faire entendre et en a marre du laxisme de la justice et de voir d’autres citoyens se faire tuer …. La justice est bien plus sévère avec les seconds
Exactement. Et après ils s’étonner ont que les français méprisent cette « justice » partielle partiale et politisee et qu’ils se défendent eux mêmes.
Oui hélas
Une racaille « racisee » c’est encore plus facile..la justice de gauchee n’aime pas beaucoup les kevins et les mateos..