[POINT DE VUE] Les jeunes ne veulent pas mourir pour la France… sauf les cathos et les gens de droite !
Si les Russes franchissent l’Oural et que la jeunesse est mobilisée en masse, les gauchistes resteront à la maison...
C’est tout de même drôle, les clichés. Ça a la vie dure, c’est caricatural, simpliste même, mais si les clichés étaient faux, on les appellerait peut-être tout simplement des mensonges. Regardez l’affaire Epstein, par exemple. L’opinion publique, ce ramassis de ploucs, imaginait qu’une élite internationale diabolique, richissime, perpétrait des horreurs lors de cérémonies orgiaques et se renvoyait des ascenseurs dorés à coups de millions et de faveurs. On découvre - mais quelle incroyable surprise ! - que l’opinion publique avait sans doute raison et qu’elle était même peut-être en dessous de la réalité.
Le sondage que l’institut IFOP vient de réaliser pour le magazine Elle est un peu (toutes proportions gardées, bien sûr) du même acabit. Les questions des sondeurs portaient sur le positionnement des jeunes Français vis-à-vis de leur patrie, et notamment la question de ce qu’ils seraient prêts à lui sacrifier. Les résultats sont édifiants. À la question « Imaginez que le territoire français soit menacé d’invasion par une armée étrangère, quelle serait votre attitude ? », 23 % des 15-17 ans interrogés seraient éventuellement prêts, « s’il le faut », à mourir pour défendre leur pays (ils étaient 41 %, en 1984), contre 54 % qui n’envisageraient « en aucun cas » le sacrifice suprême.
Culpabilité et dénigrement
Il n’y a pas vraiment de surprise à cela : la génération qui a entre 15 et 17 ans aujourd’hui a été biberonnée à la culpabilité coloniale, au dénigrement systématique de la France et à l’indifférence totale à la grandeur de son Histoire. Pourquoi mourrait-on pour un pays qui ne vous évoque rien et dont vous avez vaguement honte ? Ce n’est qu’à moitié de leur faute : ils sont responsables de leur inculture, mais pas des choix de l'Éducation nationale.
Le magazine Elle a toutefois souhaité en savoir plus, en faisant des différences selon la religion des jeunes gens interrogés et leur positionnement politique. On ne sait pas combien de temps ces statistiques seront encore autorisées. N’est-ce pas un tout petit peu stigmatisant ? En tout cas, là encore, on ne pourra pas ne pas conclure à la partition. 13 % des musulmans seraient prêts à donner leur vie pour leur pays, contre 19 % des « sans religion », 26 % des catholiques non pratiquants et… 38 % des catholiques pratiquants. Du côté politique, c’est encore plus clair : 5 % des jeunes qui se disent d’extrême gauche pourraient mourir pour la France. C’est un peu mieux à gauche et au centre gauche (19 et 26 %), avec un frémissement au centre droit et à droite (32 % dans les deux cas)… pour aller jusqu’à 34 % des jeunes qui se disent « d’extrême droite » !
Si les Russes franchissent l’Oural demain matin et que la jeunesse est mobilisée en masse, qui restera tranquillement à la maison et qui sera prêt à mourir pour son pays ? Regardez le sondage. Mais ne soyons pas caricaturaux : certains seront surpris de leur propre réaction, dans un sens ou dans l’autre, parce que la guerre polarise tout à l’extrême, d’une manière presque instinctive. Cependant, il y a fort à parier qu’une fois de plus, la guerre fauchera les « fachos » et les « cathos », puisqu’ils sont mus par un idéal et sont prêts à offrir leur vie pour quelque chose qui les dépasse. Et quand ils seront tous morts, que se passera-t-il ? Qui restera-t-il ?
Oui, décidément, si les clichés étaient faux, on les appellerait des mensonges. Les cathos et les fachos sont des cibles faciles… mais on a été bien content, en France, de trouver des Castelnau, d’Estienne d’Orves, Leclerc, La Rocque, Loustaunau-Lacau. Ce n’est pas Maurice Thorez, Premier secrétaire du PCF qui vécut en URSS de 1940 à 1945, qui aurait pu dire le contraire.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Au centre, les grandes figures qui en imposent ne s’imposent pas !
148 commentaires
Nous n’avons pas toujours été sur la même ligne Tara, (Dolto) mais là je partage votre avis. Dans le sondage, l’engagement en cas de conflit armé précisait il le pays à défendre, (France ou un autre pays ) parce que çà peut changer totalement la donne. Si guerre il doit y avoir, elle sera civile , communautaire, sur le territoire jadis appelé France, et au vu de notre courage, elle semble perdue ou à perdre.
Souvenez vous d’une des raisons de la suppression du service militaire obligatoire , l’arrivée en masse de jeunes issus de la diversité .
Un général anglais a fait un rapport il y a quelques années pour indiquer à son ministre , que vu la diversité d’origine des militaires dans les armées anglaises , le Royaume-Uni ne pouvait pas faire la guerre à de nombreux pays .
Il faut se souvenir aussi de la mutinerie sur un porte-avion français il y a quelques années , des marins musulmans refusant de faire feu sur des musulmans , information diffusée par le journal L’Humanité .
Exact et il est bon de rafraichir la mémoire de certains qui ont une mémoire de « dori » cf le monde de Némo, ou une mémoire sélective aussi , assez nombreux
Pour aller à la guerre, il faut avoir un ‘’Chef’’.
Où voyez-vous un Chef en France à l’heure actuelle ?
L’actuel ‘’chef’’ des armées en France est un incompétent dans beaucoup de domaines, il serait plutôt du genre ‘’armons nous et partez’’.
Depuis l’arrivée des socialos au pouvoir, cette gauche n’a fait que désacraliser le travail, la France, son drapeau, la notion de sacrifice et louer l’individualisme forcené, érigeant le « moi je » en dogme. Macron n’a fait que continuer l’œuvre destructrice en jouant tout sur l’Europe. Donc comment s’étonner qu’une majorité de jeunes gens ne se sente plus concernée par les notions de patrie et de drapeau. Comme on leur fait croire que tout doit être gratuit, pourquoi leur demander des sacrifices ?
@Did29 : bienvenue au club des éveillés. Juste une remarque : la piqure de rappel du poison socialiste a été faite en 1981, mais sa naissance date de 1789. La puissance de ce poison est telle que les inoculés ont sanctifié leur bourreau de 1981 en le sacralisant « Tonton ». Puis les inoculés ont fait des petits et le résultat est là : la machine à broyer l’humain récalcitrant va se remettre en marche avec l’Ukraine comme excuse.
Il y a beaucoup d’éveillés en France ,seulement quand ils donnent leur avis, c’est « complotiste, facho, ED »….ça ne vous rappelle rien ?
En fait ce sondage n’a pas grande signification. Aucun pays limitrophe de la France n’attaquera la France et les autres sont tenus en respect par notre dissuasion nucléaire. La question intéressante serait: seriez vous prêt à mourir pour défendre un autre pays Européen non limitrophe de la France? Et là la surprise serait que certains répondent oui. En fait il n’y a aucune solidarité de ce niveau ultime dans cette Europe sans âme, purement technocratique et désormais construite au forcing sans adhésion des peuples. C’est pourquoi le rêve macronien d’une défense Européenne est un mirage. On ne peut pas matraquer que le patriotisme est ringard et fasciste et s’imaginer pouvoir mobiliser le peuple.
Peut-on faire remarquer à M. Florac que l’Oural se situe en plein centre de la Russie et que les Russes passent donc leur temps à franchir cette chaîne montagneuse et glacée ? Sans que nous en pâtissions outre mesure… De plus les Russes n’ont pas la moindre envie d’attaquer l’Europe de l’Ouest ou Centrale, c’est un phantasme de démocrates américains et de macronistes bas de gamme ! Alors je ne vois pas bien la pertinence de cette étude ni celle de cet article !
En effet, Monsieur Florac nous exprime ses phantasmes sous couvert de patriotisme.
En matière militaire, la géographie est déterminante.
Je suis effaré de constater qu’à l’école, on m’avait raconté des sornettes sur la position de l’Oural…
Avec quelques années de moins, je pourrais risquer ma vie pour mon beau pays, mais pas pour ses habitants, qui l’ont amené à la ruine.
Trop tard !
voui
@Vieuxpetrus : soyez magnanime, il existe dans ce beau pays des souches prêtes à donner de beaux rameaux vigoureux.
Finalement, rien n’a changé en 80 ans. Les gens de droite en résistance, et les gauchistes collabos. Ne parlons pas du personnel politique, il fait beau ce matin, inutile de gâcher la journée.
Que l’on arrête de croire que la Russie veuille détruire la France, Macron s’en est déjà chargé ! Il n’y a plus rien à détruire.
@lajanine : « n’y a plus rien à détruire » : si il reste des souches courageuses qui ne demandent qu’à bourgeonner et fleurir, raison pour laquelle nos tourmenteurs accentuent la pression et qu’il serait stupide de les laisser faire. Quand à la Russie elle mène son chemin comme l’Inde, la Chine, l’Afrique … et ne se soucie guère d’une nation mollassonne se laissant dévorer sans protester.
Mais à BV, la rédaction est anti-russe, envers et contre tout
J’ai l’impression que nous sommes dans un monde d’abrutis qui avale tout ce que certains politiques propage comme idioties . Macron veut faire la guerre , il demande à un général de tenir un meeting afin de propager la peur concernant une guerre contre la Russie . Du n’importe quoi, car la Russie a déjà perdu tellement de bons éléments et pour se remettre à niveau il lui faudra des années et ceci étant il n’a pas encore gagné contre l’Ukraine . Ceci ne veut pas dire qu’il n’y aura pas de guerres , notre monde a toujours eu des pays en guerre.
@Jean2 : la Russie à la chance d’avoir un peuple capable de se souder autour de la défense de son territoire et de venir en aides à ses compatriotes vivant dans ses anciennes provinces annexées par un pays voisin. Le tout avec des USA et une Europe prêts à tout pour piller les biens de l’Ukraine. Situation qui nécessite des connaissance de l’histoire, ce qu’une majorité du peuple Français ne veut pas se donner la peine de connaître préférant écouter le discours du gouvernement et de l’Europe…
Excellente remarque. Merci beaucoup.
Ce n’est pas nouveau, entre les objecteurs de conscience, les saboteurs et les déserteurs et les traites (dont certains ont reçu la légion d’honneur) lors des derniers conflits qui datent déjà on sait bien de quelle couleur ils étaient. Beaucoup de jeunes s’engagent dans la réserve et se préparent.
« Si les Russes franchissent l’Oural demain matin » (même si notre frontière avec la Russie n’est pas l’Oural)= bien que de droite et chrétienne, si c’était le cas (arriver aux frontières de la France), je tenterais de convaincre mes enfants de ne pas y aller.
Je préférerais un gouvernement russe qu’un gouvernement à la macronimus. Au moins, avec les russes, je pourrais aller à l’église sans problème et ceux qui ont profanés la Basilique de Saint Denis serait emprisonnés à vie!
D’accord avec vous..
Je suis ancien militaire, j’ai été élevé en catholique, mais je n’ai pas spécialement envie que mes gamins aille mourir en ukraine au nom de la grande europe ou dans des pays que l’occident veut « libérer » oubliant que leurs habitants refusent notre « modernité »? On voit le spectacle des « réussites » de l’occident en Syrie, en Irak, en Lybie, en Afghanistan, au Kosovo, en Serbie….Mourir pour rien, juste pour tester du nouveau matos, de nouveaux médicaments, non merci. Nos pays feraient mieux de combattre l’ennemi intérieur qui s’installe sans que nos gouvernants ne mouftent…
En 1964, à l’Ecole des Officiers de l’Armée de l’Air, comme cadet de 18 ans, j’ai prèté serment solennel sur notre Drapeau national de défendre mon pays, ma patrie, ma nation jusqu’au sacrifice ultime s’il le fallait. Ma patrie, ma nation, mon pays: c’est la France éternelle et non pas le IV° Reich de Bruxelles. L’Europe n’est pas mon pays mais un con-glomérat dictatorial l’occupant, l’asservissant, le ruinant avec l’accord et la complicité de traîtres, de vendus plutôt intéréssés à l’importance de leurs comptes en banque numérotés dans les paradis fiscaux qu’à la grandeur, à l’honneur du pays. Non! je ne prendrais plus la bête à cornes pour aller risquer ma vieille peau pour défendre des maffieux qui nous martyrisent!
Bravo, je comprend parfaitement votre position, je m suis engagé à 16 ans à l’école des apprentis mécaniciens de la flotte, la devise de la MARINE NATIONALE est HONNEUR, PATRIE, VALEUR, DISCIPLINE, l’europe n’est pas ma patrie.
1977 Saint Maixent l’école puis école d’application , 8 ans au Régiment de Navarre sur des engins datant des années 1960, le tout sous l’ère Mitterrand ; j’ai fini par retourner a la vie civile dégouter de ce que je voyais.
Maintenant vue la situation de ce pays , je ne défendrais que mes proches. Pas question de donner ma vie pour une Europe qui n’est qu’un nouveau Reich Allemand.
Vous avez raison. Nos dirigeant « va t’en guerre », feraient mieux de l’être contre les narco-racaillo-islamiste et consorts. Mais là, il faudrait vraiment du courage et vraiment aimer la France !
A question idiote, réponse idiote !
– quelle armée, au sens militaire du terme, voudrait envahir la France ??? quand comprendrez-vous que ce qui intéresse la Russie en général, et Poutine en particulier, c’est de récupérer les terres peuplées de Russes (Crimée, Donbass), pas les pays occidentaux ? Si des soldats français sont envoyés en Ukraine, ils y mourront peut-être, mais pas pour la France ! même pas pour les Ukrainiens, juste pour leurs dirigeants.
– mais l’invasion qui nous menace, elle n’est pas militaire… et la question posée ne permet évidemment pas de savoir qui serait prêt à se battre pour lutter contre ce qu’on s’obstine à appeler pudiquement des incivilités, d’autant que la différence, elle se ferait probablement entre Français de souche et de papier… et ce critère, on n’a pas le droit de l’appliquer.
Combien de profanation de la tombe duvsoldatvinconnu en 2025.. de mémoire au moins 3 ..et au vu des decisions/ sanction de la justice.. pourquoi serions nous surpris de ce sondage??
Combien de Français viennent s’incliner devant les monuments aux morts de leurs villes, de leurs villages le 8 Mai, le 14 Juillet, le 11 Novembre? Très peu dans mon hameau c’est toujours les mêmes, 3 gamins et leurs parents, 15 adultes.