[POINT DE VUE] Les Gardiens de la révolution iranienne sont-ils une organisation terroriste ? L’UE hésite…
C'est un mélange de mafia sanglante, de corruption étatique, d’ultra-violence et de mysticisme sacrificiel...
On se souvient que la semaine dernière, il y avait eu une sorte de petite foire d’empoigne à l’Assemblée nationale au sujet de l’opportunité d’inscrire ou non les Frères musulmans sur la liste des organisations que la France considère comme terroristes. Ce qui se passe en France – on peut toujours se consoler comme ça - n’est pas isolé, puisque cette semaine, c’est le Parlement européen qui s’écharpe, sur un sujet un peu différent mais pas tant que ça : les Gardiens de la révolution iranienne peuvent-ils être considérés par l’Union européenne comme une organisation terroriste ?
Police politique
Sur le papier, il ne semble pas y avoir matière à débat. Créés quelques semaines seulement après la prise de pouvoir de l’ayatollah Khomeyni, en 1979, ces gardiens (c’est ce que signifie le terme « pasdaran ») avaient officiellement pour but d’être une sorte de police politique. Ils se sont fait un nom dès 1981, dans la répression ultra-violente des communistes du Toudeh, qui s’étaient alliés aux islamistes pour la prise du pouvoir - leçon utile sur la manière dont se termine toujours la convergence des luttes islamo-gauchistes, au passage. Quelques années plus tard, la guerre Iran-Irak les fait monter en puissance : emportant des victoires par succession de « vagues humaines », les Pasdaran fanatisent des adolescents, les « Basidji », qu’ils lancent à l’assaut en leur promettant le paradis d’Allah. Ce discours traditionnel des islamistes, ajouté à la dimension doloriste et sentimentale du chiisme, fait des merveilles - c’est-à-dire un carnage.
À la suite de ce conflit meurtrier, les Pasdaran deviennent une armée indépendante, avec sa propre marine, ses propres missiles ou encore ses propres forces spéciales. Une armée qui défend un régime politique au lieu de défendre une patrie charnelle est une armée malade : c’est plus ou moins la jurisprudence de la Waffen-SS, au passage, même si « padamalgam », bien sûr. Implantés au Liban, où ils appuient le Hezbollah, les gardiens mettent aussi la main sur l’économie iranienne. Ils investissent dans le BTP, les communications ou les chantiers navals, mais aussi l’économie parallèle, sur laquelle ils prélèvent leur dîme.
Organisation terroriste
Parmi leurs figures, on peut citer un exemple, un seul : Qassem Soleymani, chef de la force al-Qods, l’unité de forces spéciales et de guerre clandestine, fer de lance des Pasdaran. Il fut responsable des opérations extérieures du régime jusqu’à son assassinat ciblé par les Américains, dans les premiers jours de janvier 2020. Chargé de la formation des milices baasistes pro-Assad, des Houthis du Yémen, du Hezbollah au Liban (à qui on a attribué l'attentat du Drakkar où 58 soldats français perdirent la vie, ne l'oublions pas), du Hashd al-Chaabi en Irak, il est responsable de plusieurs milliers de morts, notamment occidentaux, dans diverses attaques qu’il a personnellement dirigées ou qu’il a ordonnées.
On pourrait écrire dix articles sur le mélange de mafia sanglante, de corruption étatique, d’ultra-violence et de mysticisme sacrificiel qui constitue l’état d’esprit des Pasdaran. Une chose est sûre, en tous les cas : oui, factuellement, c’est une organisation terroriste depuis l’origine, dans l’idéologie comme dans les modes d’action. D’ailleurs, de nombreux pays de l’UE en sont convaincus, à commencer par les poids lourds que sont l’Italie et l’Allemagne. D’autres se font tirer l’oreille et préfèrent temporiser. Parmi eux, on trouve l’Espagne et… la France. Jean-Noël Barrot, notre ministre des Affaires étrangères, à qui les vrais enjeux n’échappent pas, a dans un premier temps hésité et privilégié une nouvelle salve de sanctions financières et de gels d’avoirs pour, finalement, soutenir l'inscription des Gardiens de la révolution sur la liste européenne des « organisations terroristes ». Il est temps que cette caste de stagiaires arrive rapidement au terme de sa période d’observation. Les grandes personnes s’impatientent.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 30/01/2026 à 11:52.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
46 commentaires
Tout est dit dans cet excellent article. Et même si Padamalgam, la comparaison avec les SchutzStaffeln est absolument pertinente. Une force paramilitaire l’emporte sur les supplétifs que sont devenus les militaires d’une armée régulière. Cette force pille, tue et pratique la torture, elle fanatise des enfants qui vont mourir pour une cause crapuleuse, et « accessoirement », on veut exterminer les Juifs. On pourrait même dire qu’il n’y a aucune différence entre les deux systèmes, mis à part peut-être l’absence de revendication sur les territoires à l’est de l’Iran…
la comparaison avec les SchutzStaffeln est absolument pertinente
#
C’est pourquoi j’ai été censuré!
Je disais que l’Allemagne avait eu la SS, puis la Stasi, L’URSS a eu le KGB, l’Iran a les gardiens de la révolution
On peut écrire, presque au mot près, le même article sur les États-Unis! enlèvement de présidents, exécutions extra-judiciaires, piraterie, Guantánamo et tortures de prisonniers, raids non justifiés sur des pays qui ne les menaçaient pas, etc. Bizarrement, on n’examine jamais ce sujet!
Ah bon ?
Les Etats-Unis seraient comparables à l’Iran ?
Vous m’en bouchez un coin !
exécutions extra-judiciaires, piraterie, Guantánamo et tortures de prisonniers, raids non justifiés
#
Vous avez des preuves?
exact
NOS polytocards de DROITE , continuent à « chouchouter » ces groupes d’assassins depuis 1979
Il est vrai que les Iraniens d’aujourd’hui sont victimes d’un régime que leurs aïeux ont sollicité puis établi. Ils peuvent dire merci à la France et à Giscard qui ont tout organisé pour en arriver là.
Ben voyons qu’ils hésitent, par contre pour condamner Israël qui se défendait suite à la monstrueuse attaque du 7 octobre là ils n’ont pas hésité
Merci de le souligner, Jeanne…
Des terroristes comme le hamas, le fln, le hezbollah
Il n’est plus temps de se poser des questions, c’est un fait. L’Europe toujours aussi nulle…
L’UE s’active à l’islamisation de l’Europe depuis des années .
C’est comme pour les frères musulmans, il n’y a pas à hésiter, ce sont des terroristes. Sauf qu’à l’UE il y a des campagnes publicitaires qui mettent en valeur des femmes voilées. C’est toute l’ambiguïté insupportable de l’UE.
Pour moi il n’y a pas d’ambiguïté. Le dessein de l’UE me semble très clair et c’est pourquoi j’aimerais que l’on en sorte au plus vite.
Pour la gauche, ces pasdarans qui ont fait plus de 30 000 morts dans une population qui réclame juste un peu de liberté, des gens qui tuent des jeunes filles pour un voile mal porté ne sont pas des tueurs terroristes, juste des moniteurs de colos un peu sévères. Pas de quoi fouetter un chat. Et Trump qui veut tenter d’aider le peuple, n’est qui dictateur capitaliste qui se mêle de ce qui ne le regarde pas…
Mélenchon devrait se méfier, ces gens éliminent toujours ceux qui les ont aidés pour ne pas leur faire de l’ombre.
Il y aura bien quelques Mélenchonistes pour proposer qu’on leur décerne le prix Nobel de la Paix.
Oui possible.
C’est dur pour eux, ça fait 30 ans qu’ils nous racontent que cépaçalislam, que l’islam est tout à fait compatible et toussa, qu’ils draguent dans les mosquées et vont célébrer l’aïd et le voile féministe, pas évident de se renier d’un coup.
30 300 morts en Iran par les gardiens de la révolution selon des chiffres sourcés d’un réseau de médecins et 2 morts (non justifiées pour moi) par l’ICE dans le Minnesota.
A comparer la couverture médiatique et les condamnations par les politiques.
@Reney
La couverture médiatique totalement disproportionnée des 2 morts de Minneapolis par rapport au carnage en iran s’explique du seul fait que cela se passe chez Trump qui est haï par les médias occidentaux! d’autant qu’aux States les 2 morts sont instrumentalisés par les démocrates et les manifs sont attisées par le Prix Nobel de la Paix le belliciste Obama! Rien de tel en Iran pour lesquelles les bonnes âmes sont, au mieux très timides… En France beaucoup comptent sur les voix d’électeurs qui pourraient très mal voir certaines prises de position défavorables aux ayatollahs. Le moralisme est à géométrie variable pour ne pas dire clairement orienté.
Tout cela pourquoi ?? Garder sa place sur les listes electorales et surtout ETRE ELU pour pouvoir contInuer à vIvre grassement aux crochets des français.
Entièrement d’accord , et des intellos bien-pensants qui s’énervent sur les chaine TV en France en criant au retour aux années 30 et à la fin de la démocratie aux Etats Unis .
Quand on voit que le gouvernement autrichien a décrété les frères musulmans terroriste après les attentats de Vienne .
Quid de mils gorus ? Les frères musulmans turcs?
Bruxelles et les allemands ne veulent pas décevoir erdogan .
Le même erdogan soutenu par le qatar , qui occupe la partie nord de Chypre, qui fait partie de l’ue
Ce serait presque drôle. On ne peut pas libérer Chypre, la France abandonne des territoires tous les jours, outremer à la Chine, métropole à l’oumma, mais on va affronter la Russie pour protéger l’Ukraine, et les USA pour défendre le Groenland !
Et CA, c’est scandaleux, Que fait la Turquie à CHYPRE ?? sinon espionner ce qu’il se passe en Europe et en France. Personne ne revendique cette invasion….