[POINT DE VUE] Interdiction du voile intégral au Portugal : la reconquête à petits pas ?
Le 17 octobre, le Parlement portugais a adopté un texte de loi interdisant de se cacher le visage dans l’espace public.
Le 17 octobre, le Parlement portugais a adopté un texte de loi interdisant de se cacher le visage dans l’espace public. En pratique, ce texte, présenté par Chega (« Assez ! »), parti de droite patriote et deuxième force politique du pays, vise évidemment - tout le monde l’a compris - à interdire le niqab et la burqa dans l’espace public. Tout le monde l’a compris, disions-nous, puisque toute la gauche a voté contre. Il est vrai que ses enfants les plus doués se cachent, eux aussi, le visage dans l’espace public, mais c’est généralement pour disquer des Abribus™ et ravager des « McDo ». On les appelle les Black Blocs. Mais il faut bien reconnaître qu’ils ne constituent pas la majorité des visages invisibles, au Portugal comme ailleurs.
L’alliance imprévue de Chega avec la droite modérée et un parti libéral a donc permis de faire passer ce premier pas. Mais rien n'est gagné. En effet, le Premier ministre social-démocrate du pays, Luis Montenegro, semble bien décidé à dévitaliser cette loi dès le début. « Le texte présenté peut et doit être perfectionné », a-t-il déclaré. C'est-à-dire ? On a les mêmes hommes politiques à la maison.
Un signal
Selon un rapport publié, jeudi, par l'Agence pour l'intégration, la migration et l'asile (AIMA), que citent nos confrères de France 24, le Portugal, pays de moins de 11 millions d'habitants, comptait 1,5 million de résidents étrangers, en 2024, ce qui est deux fois plus qu'en 2021. Évidemment, ce n’est pas du Grand Remplacement, pensez donc, mais enfin, c’est tout de même un signal. Peut-être y a-t-il un début de lien entre cette invasion progressive (les Indiens, qui n’ont guère de lien avec le Portugal, sont désormais la deuxième nationalité étrangère sur place, après les Brésiliens…) et la progression des idées « nauséabondes » avec leur cortège de « passions tristes »…
Il y a, en portugais, un mot intraduisible, saudade, qui désigne la douce tristesse, la nostalgie indolente, et qui sied bien à Lisbonne, ville charmeuse et tranquille. Les plus anciens se souviendront peut-être du titre Chega de Saudade (« Assez de saudade », justement), l’une des premières bossas-novas brésiliennes, dont l’objet est justement de sortir de ce désespoir narcotique. N’est-il pas ironique que le parti qui a le vent en poupe s’appelle justement « Chega » et qu’il se soit donné pour mission de faire sortir les Portugais de leur torpeur - une torpeur qui, à la vérité, remonte à l’isolement des années Salazar ?
Lisbonne fut naguère le repaire des boomers de gauche français, qui venaient pour fuir la situation atroce qu’ils avaient, d'une certaine façon, contribué à créer en votant pour le pire, depuis plus de quarante ans. À présent, la réalité les rattrape. Il n’y a plus assez d’endroits pour fuir le Mordor. Bon courage, en tout cas, à nos amis portugais. Nous, Français, jadis célèbres pour notre « furia », nous n’avons plus ce courage.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
46 commentaires
Le Portugal a une longue et ancienne histoire avec l’Inde, les premiers comptoirs portugais en Asie étaient en Inde (Diu, Goa….) le dernier territoire portugais était Goa envahi par l’armée indienne de Nehru dans les années soixante. cela étant nous constatons également une immigration népalaise, outre les immigrations traditionnelles du Brésil et des anciennes colonies africaines.
chez nous les poltiques ne veulent que la gamelle pas faire des lois qui puissent nous permettre de vivre en paix
Interdire et déconstruire toutes les mosquées, interdire le Coran et ils partiront pour la plupart.
Appliquer juste ce qu’ils font dans leurs nations, exemple : Qatar, Arabie saoudite, Iran etc…
Attention ! La loi stipule : « Il est interdit de se couvrir le visage dans les lieux publics ». Cela vaut également pour les manifestations, lors desquelles des groupes dissidents connus (notamment violents) se couvrent systématiquement le visage afin de ne pas être identifiés. Donc : APPLIQUEZ LA LOI PARTOUT !!!
La loi n°2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public[1] est une loi française ayant pour objet d’interdire le port d’une « tenue destinée à dissimuler son visage …
Sauf que comme d’habitude, ce n’est pas appliqué.
Cette loi existe en France mais elle n’est plus appliquée, évidemment, puisque le pouvoir macroniste que les français ont voulu et re-voulu dans leurs votes, veut détruire la Culture française pour mieux affaiblir la population, pour mieux la dominer.
Tant qu’on dira : « interdiction de se cacher le visage » en lieu et place de « interdiction de porter la burka », ce.sont les islamistes – l’Islam pour être clair – qui sera victorieux. Nommer l’ennemi.
Donc, le Portugal est sur le chemin de la » Reconquista » : économique, financière, culturelle, cultuelle…et il y a quelques années à peine, le noyau dur européen (dont la France faisait partie, écrivait on ! ) se gargarisait de ses difficultés (le Club Med !) et fustigeait les retraités appâtés par les mesures fiscales incitatives. o tempora o mores, le Portugal monte, la France s’écroule ! Le Portugal baisse aujourd’hui les impôts, la France les augmente ! Ne cherchez pas l’erreur, elle crève les yeux !
Pourtant peu d’indiens (sans doute originaire de Goa), peu de brésiliens et d’angolais portent la Burqa. Peut être quelques immigrés du Mozambique où des massacres organisés par des islamistes locaux sont reportés de temps en temps. Alors d’où viennent ces immigrés qui la porte? En tout cas peu des ex colonies portugaises.
L’important ce n’est pas de l’interdire ,mais de le faire appliquer !! En France nous avons des lois interdisant un tas de choses mais que de nombreuses personnes se fichent royalement !! Si la répression n’existe pas cela ne sert à rien
C. est le minimum ;en fait, ce sont tous les signes d’appartenance à une religion qui doivent être interdit… Sauf pour les religieux et religieuses, bien sûr.
EST CE QUE dans les pays musulmans les mini jupes ou les « croc tops » sont autorisés dans l’espace public ? ! …
« A Rome, vis comme les romains ! … »
Une anecdote vécue: la juge demande au prévenu, un « réfugié » irakien , ce qu’il fait de ses journées vu qu’il ne travaille pas. Réponse : je vais voir les putes. Étonnement de la juge, avec quel argent? Étonnement du prévenu: pas besoin d’argent. Après explications, pour lui aller voir les putes c’était s’asseoir au centre ville et regarder passer les filles en jupe, en minijupe, en short, en jeans moulant !
Bonne décision, pleine de bon sens. Reste à savoir si cette mesure sera appliquée. Il paraît qu’en France le port de ce genre de déguisement est interdit, mais malgré tout, dans l’hexagone c’est Halloween tous les jours… Notre gouvernement intraitable ne fait pas respecter la loi.
1,5 millions d’étrangers pour 11 millions d’habitants, ce n’est pas le grand remplacement, dites vous, mais c’est quand même le même rapport qu’en France où on a environ 7 millions d’étrangers pour 68 millions d’habitants qui ont de plus en plus l’impression d’être « grand remplacés »… Et puis, au Portugal, ils semblent avoir les mêmes dirigeants que nous : Il suffit que les représentants du peuple votent une loi pour qu’immédiatement le gouvernement décide de la retoquer. Marrant ces pays qui se gargarisent de Démocratie, où les minorites decides contre tout le monde.
7 millions! Je crois que le compte n’y est pas. En additionnant les francisés et les clandestins, nous devons être plus près des 12 millions que des 7.
Qu’elles mettent les voiles !