[POINT DE VUE] Interdiction de l’alcool à la buvette de l’Assemblée : nouvelle lubie hygiéniste et charia-compatible
Dans la même semaine, on réclame que les femmes soient parquées dans des wagons dédiés et qu’on interdise l'alcool...
Dans un rapport parlementaire publié le 31 octobre, parmi les mesures d’économie à prendre au sein de la représentation nationale, Emmanuel Duplessy, député Génération.s du Loiret, propose d’interdire la vente et la consommation d’alcool à la buvette de l’Assemblée nationale… et surtout son défraiement en frais de mandat. Ses arguments semblent de bon sens, selon les normes de notre temps, puisqu’ils s’appuient sur la loi. En effet, les députés sont supposément les seuls travailleurs autorisés à consommer de l’alcool sur leur lieu de travail. Dans un État en pleine faillite, qui ne cesse de dépenser de l’argent magique en accumulant des dettes monstrueuses au-dessus de la tête de nos enfants, la moindre mesure d’austérité est la bienvenue, c’est certain. Par ailleurs, on peut considérer que cela n’envoie pas le bon message, pour ce qui concerne la sobriété des députés – et on ne parle pas, ici, de sobriété financière.
Art de vivre à la française
Il y a toutefois plusieurs petits problèmes là-dedans. Pour ne pas même parler de la filière viticole française qui est en crise, le vin fait (faisait ?) partie d’un certain art de vivre à la française. Nous n’avons pas – ou, du moins, nous n’avions pas - le culte hygiéniste de la pureté et de l’eau plate, de ce côté-ci de l’Atlantique. À la différence des États-Unis, par exemple, nous n’avons pas fabriqué des générations de névrosés en leur interdisant sottement les plaisirs de la vie. Puritaine en matière de mœurs, l’Amérique a inventé l’industrie du porno. Puritaine en matière d’alcool dans les années 20, elle a fabriqué Al Capone… et les cocktails, invention délicieuse mais un peu faux-cul (voir, par exemple, la recette du Long Island Iced Tea, qui ne contient pas un brin de thé). Nous, nous sommes, depuis des siècles, le pays de la légèreté et de la spontanéité. On nous l’a souvent reproché : galanterie, gauloiserie, frivolité, panache, mais aussi ripaille, combats pour l’honneur et bonnes bouteilles, ainsi allait la France, qui bâtissait des familles durables malgré la gaudriole, gagnait des guerres et conquérait des territoires malgré le goût du beau geste… et marchait droit malgré la picole. Aujourd’hui, encore, le vin n’est pas interdit dans les repas d’affaires, les pots de départ, les séminaires de cohésion… mais il le serait au sein de la représentation nationale pour qui, en réalité, cela ne représenterait qu’un jeu de comptabilité assez fastidieux et grotesque ?
Projet hypocrite
L’alcoolisme, en France, a reculé dans des proportions très encourageantes, ces dernières décennies. Les abus sont de plus en plus mal vus. Joint par BV, le député RN de Vaucluse Hervé de Lépinau, opposant à ce projet hypocrite, estime d’ailleurs à « 4 ou 5 sur 577 » les députés qui ont un problème d’alcool. « Et ils ne sont pas de droite », ajoute-t-il malicieusement. « Si M. Duplessy n’aime pas le vin, qu’il n’en dégoûte pas les autres », conclut le député. Pour sa part, le député LIOT Harold Huwart réoriente le débat avec humour et lucidité : « Le vrai problème, c'est qu'il y a des députés qui racontent n'importe quoi à jeun, et ça, personne n'en parle. »
Pour finir, n’est-il pas curieux que, dans la même semaine, on entende des gens réclamer que les femmes soient parquées dans des rames de RER dédiées et qu’on interdise l’alcool au palais Bourbon (qui deviendrait sans doute, dans un pays qui ignore les Bourbons, le palais Tourtel) ? Isoler les femmes pour leur sécurité, interdire l’alcool pour des raisons d’exemplarité un peu tordues, c’est peut-être tout simplement mettre en place la charia sans le dire.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 08/11/2025 à 15:56.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
99 commentaires
J’ai connu les raids de commandos plus ou moins « barbus » (« boulahias » en arabe) visant à détruire les stocks de vin et d’alcool d’hôtels pour touristes occidentaux, dans certain pays du Maghreb : nous y sommes, en version plus « soft », en France !
Bien que pas très vieux, je me suis éloigné du monde du travail et du droit du travail. Pour autant il me semble que les alcools ne sont pas tous interdits lors des pots en entreprise, et même que les alcools forts peuvent être, parfois, autorisés par la direction. Le Roi est mort, cessons de vouloir être plus royalistes que le roi.
Bon, les députés consomment de l’alcool à la buvette de l’Assemblée, au frais de la princesse – ou de Nicolas. Et si, au lieu d’interdire l’alcool à cette buvette, in prenait le problème par l’autre bout ? Qu’on continue à y servir de l’alcool, mais au même prix que dans les brasseries avoisinantes, voire un peu plus cher (disons 10€ le verre de 15cl, pour faire simple), puisque ce sera « à domicile ». Et, bien entendu, payable à la commande…
Ainsi, soit on réduirait la consommation de nos élus, soit on ferait rentrer de l’argent dans les caisses de l’Etat, voire un peu des deux.
Et interdire les notes de frais concernant la restauration car s’ils n’étaient pas à l’AN il faudrait bien qu’ils mangent.
Je ne me réjouis pas de cette évolution hygiéniste, j’ai de très bons souvenirs de pots entre collègues où l’on partageait bien plus qu’un verre de vin. Pourtant, je pense que nos parlementaires n’ont que ce qu’ils méritent, eux qui passent leur temps à légiférer sur tout et n’importe quoi pour quand cela concerne uniquement la populace.
J’espère que les électeurs de ce député auront compris leur erreur…
s’ils sont « torchés » à l’alcool ou à la drogue, on comprend mieux les votes délirants ! leurs tenues et leurs propos
l’assemblée ; un ramassis de pochtron et de junkees ! c’est çan qui gère le pays;;.on comprend que tout tourne « carré » !
Malheureusement beaucoup n’ont pas besoin de prendre des substances pour être délirants !
Si ça peut éviter aux rares présents de ronfler pendant les séances, pourquoi pas ?
L’alcool est une drogue dure, un poison mortel en vente libre dans notre pays. L’alcool est plus nocif que le haschisch ou que la cocaïne. Il entraîne une dépendance terrible que ses consommateurs ont le plus grand mal à combattre. Il entraine aussi bien souvent des comportements agressifs et violents, surtout chez les hommes. La plupart des crimes commis sous l’empire d’une drogue le sont par des gens qui ont bu de l’alcool, une grande partie des accidents, en particulier les accidents de voiture, sont dus à l’alcool, la plupart des maris qui battent leurs femmes boivent, et la plus grande partie des gens tombés dans la déchéance, comme les clochards, sont des alcooliques profonds…
Alors, le fait qu’on interdise cette drogue dure à la vente à nos députés dans l’enceinte de l’AN, tandis que ces gens sont là pour voter des lois qui ensuite s’imposeront à tous les Français, me paraît une évidence. Ils ne sont pas là pour se défoncer à quelque drogue ce soit, ils sont là pour effectuer un travail de première importance qui engage toute la France : produire et voter nos lois !
« L’alcool est une drogue dure, un poison mortel en vente libre dans notre pays ». Bravo pour votre mémoire, vous récitez parfaitement votre catéchisme.
Vous me reprochez de me souvenir de ce que je pense ? Et vous, vous êtes partisan de l’alcoolisme ?
Donc salle de shoot plutot que bar! Ok je le note!
Ni l’un ni l’autre, c’est assez facile à comprendre non ?
Pourquoi est ce que aux portes de l’Assemblée Nationale on ne mettrait pas les élus au niveau des pilotes de ligne : Avant chaque décollage – présence à bord – les Pilotes sont dépistés en alccolémie et absorbtion de drogues ? Nombres de députés sont adicts à la « neige ». Ils se font même livrer à domicile par les dealers… je comprends mieux pourquoi la police a toutes les peines du monde à éradiquer ce commerce qui rapporte tant à la racaille. Mais voilà! en France une seule devise ne trompe personne et cette devise est: « Fais ce que je t’ordonne mais ne fais pas ce que je fais. »
Bravo, tout ce que vous écrivez est la pure vérité, dit et rabâché à longueur de discours de la part du corps médical. OUI L’ALCOOL EST UNE DROGUE DURE qui coûte aux Français des centaines de millions d’Euros en dégâts sociaux, c’est un fléau dramatique au même titre que toutes les autres drogues, comme la cigarette.
Merci, mais l’alcool est bien pire que la cigarette !
Déjà qu’ils ne font vraiment pas grand chose, si en plus ils viennent pour « picoler et bouffer » ce n’est pas acceptable pour des gens qui ne font que « profiter » d’un système. Et pour rappel, dans les entreprises, tous alcools sont totalement interdites, et cela voté par les mêmes députés !!
Un « Hautes Cotes de Beaune »…c’est de la drogue dure ???!!…..
De très nombreuses personnes consomment du vin, un apéro sans être dépendant. Quand on a une tendance à l’addiction, c’est une maladie, on devient dépendant de ce qu’on trouve. Interdire l’alcool privera les consommateurs modérés d’un produit qui a des vertus (à petite dose). Les accidents désormais causés par les personnes ayant consommé du cannabis ou d’autres substances ne sont pas l’exception.
Monsieur de Florac cette buvette au palai Bourbon doit être tout bonnement supprimé, si moi simple travailleur veut boire un coup sur mon lieu de travail d’une je n’aurai pas droit à de ´l’alcool et de deux je serait obligé de le rapporter de chez moi alors on arrête tout ça car entre autre ces gents sont là pour nous défendre et légiférer le palais n’est pas un CIRQUE POUR ALCOOLOS
Mais c’est tout de même un cirque!….
L’alcool est harâm
Et si , au lieu de s’occuper d’âneries on s’occupait des choses sérieuses? N’y -a-t-il pas de problèmes graves en France . Messieurs les journalistes , de grâce , faîtes un effort pour l’intelligence domine .
Il est vrai que vu ce qui s’y passe ils doivent être tous bourrés pour être aussi nuls.
Mais prives d’alcool, le manque va t il les rendre encore plus nuls ( si c’est possible?)
Et dire que c’est ca qui est sensé nous représenter alors qu’ils ne représentent qu’eux et en aucun cas la France et les français ( ceux qui les payent)
Ca fera du bien, quand on n’aura plus ces mondialistes d’extrême droite au pouvoir qui veulent détruire les nations. On pourra prendre l’air de la démocratie.
????
Moi quand il y a une fuite d’eau , je coupe l’arrivée ! Nos dirigeants , eux vont chercher des serpillères et des cuvettes , mais l’inondation continue !! Pareil pour les Wagons réservés aux femmes , ne serait il pas plus judicieux de s’en prendre aux agresseurs ??? Tout est une question de risque en retour pour calmer les ardeurs de nos « Don Juan » !!
il faudrait aussi les faire souffler à la buvette pour savoir s’ils ne sont pas shootés, quand on entend les interventions de certains.