[POINT DE VUE] Explosion d’un yacht de luxe en mer : explosion de joie chez LFI !
Il y a, dans de telles réactions, une haine recuite
Lundi 11 août, au large des Baléares, un yacht de luxe, le Da Vinci, a été victime d’un incendie impressionnant, qui a conduit sept occupants (trois membres d’équipage, dont le capitaine, et quatre passagers) à abandonner précipitamment le navire. Cette histoire aurait pu passer inaperçue s’il n’y avait pas eu une poignée d’excités pour se réjouir de la destruction d’un symbole de richesse. Point commun entre ces beaux esprits : ils appartiennent à La France insoumise.
Champagne ! https://t.co/qvS7Q0SYFR
— Thomas Portes (@Portes_Thomas) August 15, 2025
Le coup d’envoi des festivités a été donné par Thomas Portes - vous savez, cet homme qui posait fièrement avec le pied sur un ballon à l’effigie d’un éphémère ministre… « Champagne ! », s’est-il réjoui, sur X. C'est une boisson de riches, le champagne, du mousseux aurait été plus approprié, non ? « Mes yeux sont secs », a lancé son collègue Antoine Léaument, grand fan de Robespierre, en ajoutant : « Il polluera beaucoup moins, maintenant. » Parti du ressentiment, de l’envie et de l’aigreur, face à ce qui est grand, ce qui est beau ou face aux gens qui réussissent, la gauche ne sait que salir et rabaisser. En voici donc un nouvel exemple.
Mes yeux sont secs. https://t.co/F3CdzULyBg
— Antoine Léaument (@ALeaument) August 15, 2025
Il y a toutefois, comme d’habitude, un petit peu de schizophrénie, dans les réactions de ces députés. Thomas Portes et Antoine Léaument gagnent bien leur vie : avec des indemnités autour de 6.000 euros nets mensuels, auxquels il faut ajouter des frais de représentation, une enveloppe pour rémunérer ses collaborateurs et des indemnités de transport, les députés insoumis, comme tous leurs collègues, sont plus proches du niveau de vie de ces salauds de riches que du salaire médian (environ 1.400 euros) des travailleurs français qu’ils prétendent représenter.
Quant à l’excuse climatique, comme le pointe avec humour un délégué départemental de Reconquête, on ne les a pas beaucoup entendus, sur l’empreinte carbone des vieux bateaux de la « flottille de la liberté » qui fut naguère en partance pour Gaza. « Ça vous dérange moins lorsque c’est ce vieux rafiot tout pourri qui navigue », a ainsi tweeté Vincent Thiery, qui défend le parti d’Éric Zemmour dans le Var, en postant une photo du Handala, l’un de ces navires. Eh oui, les indignations sont toujours à géométrie variable : un bateau de riches qui brûle, c’est « Champagne », mais aucun gauchiste n’aurait laissé passer le même commentaire si un bateau pro-palestinien s’était enflammé sur la Méditerranée.
Ça vous dérange moins lorsque c'est ce vieux rafiot tout pourri qui navigue. pic.twitter.com/UV8S0kPttT
— Vincent THIERY (@VincentTHIERY1) August 15, 2025
Ce qui dérange un Portes ou un Léaument, en réalité, ce n’est pas l’impact carbone ni même la possession d’un yacht. C’est l’existence même de gens riches. Le succès ne leur plaît guère. Les bien matériels provoquent chez eux des convulsions dignes des hérétiques dolciniens, ces moines violents, ennemis de la richesse, dont parle Umberto Eco dans Le Nom de la rose. Ils veulent que tout le monde vive dans une sorte de Corée du Nord multiethnique, avec drapeaux rapiécés, Trabant qui roulent au colza, histoire officielle… mais aussi cannabis légalisé, immigration accélérée et police sans armes. Et tant que l'on n'aura pas atteint le plein accomplissement de ce cauchemar, ils continueront à tout tirer vers le bas pour faire advenir le chaos.
Il y a, dans de telles réactions, une haine recuite, une jalousie mal dissimulée et une mauvaise foi sans bornes - trois caractéristiques du paysage mental de la gauche. Laissons-les éructer… mais non sans en avoir ri un bon coup. Il vaut mieux prendre ces bêtises avec un peu de recul.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
91 commentaires
Ces gens n’aiment pas les riches, même si eux font partie des « aisés »…ils se rendent même pas compte que s’il n’y avait pas de riche, on serait tous « pauvres » (lapalissade) …quand j’étais jeune, je travaillais sur les plages de la cote d’azur l’été, j’ai vu à ces occasions, des touristes Belges, Allemands, Suisses, Anglais aussi, sans compter sur nos voisins Italiens ou quelques Espagnols parfois….Mais je n’ai jamais vu de « touristes Russes » du temps de l’URSS..! Bah, ce qui est triste justement c’est cette représentation parlementaire complètement à « l’ouest » qui siège dans le parlement de la France grâce à Mr Attal et à la bêtise générale!
Que ces gauchistes sachent que la joie qu’ils ont exprimée à la vue de cet événement sera la même si par hasard une maison ou un bien quelconque de ces insensés subit le même sort et que je m’en réjouirai à satiété. Ces gens sont totalement infects.
La présence de ces ignares a l’assemblée est la meilleure preuve de la déliquescence du pays.
Mr Florac : « Il y a toutefois, comme d’habitude, un peu de schizophrénie dans les réactions de ces députés » Je dirais alors, cher Mr Florac dont j’apprécie toujours cependant, l’ensemble de vos articles, qu’il y a chez vous, ce que l’on nomme ici de « l’abus de langage »
A propos de la schizophrénie : « La schizophrénie est une maladie psychiatrique caractérisée par un ensemble de symptômes très variables : les plus impressionnants sont les délires et les hallucinations, mais les plus invalidants sont le retrait social et les difficultés cognitives » (Wikipédia)
De grâce, même si l’on peut attribuer certains de ces symptômes à bon nombre de personnages tristement connus, cette grave maladie mentale n’a rien de commun avec l’attribution que tout le monde (journalistique surtout !). en fait aujourd’hui, n’importe comment et à tout bout de champs.
Cela, sans bien vous en rendre compte, contribue malheureusement à banaliser auprès de Mr Toulemonde, cette triste maladie et fausse l’idée de gravité très sérieuse qu’elle contient. Merci d’en prendre note. Y.B. Psychanalyste.
Pour se payer un yacht de luxe, il faut avoir les moyens. Et pour avoir les moyens, il faut TRAVAILLER. Qu’on déjà fait Portes et Leaument à part critiquer et vouloir tout détruire ? Ils ne se rendent même pas compte qu’ils scient la branche sur laquelle ils sont assis. Pauvre France et pauvres français qui votent pour ces ignares.
Deux points de vue: 1/ Freud, qui annonçait que « l’envie est mère de la haine ». 2/ La haine qu’ont tous les médiocres pour la réussite. En fait, ils voudraient tant en avoir, des yachts; mais ils voient qu’avec leur vie destinée à pourrir celle des autres ils n’auront rien. Aussi la haine leur tord les tripes. La haine, ils n’ont que ça pour échapper au sentiment de leur propre insignifiance qui ne produira jamais rien, aux contraire des milliardaires qu’ils vomissent.
tout en ayant un millionnaire à la tête de LFI
Ces modestes qui se disent anti-riches nous coûtent cahin-caha 20000€ mensuels et crachent sur les riches. Le seu riche que je connais ne paye plus un kopeck aux européens sa production est en Asie et sa résidence itou et quand accidentellement il se paye un yacht, c’est hors tva. A force de poursuivre les riches, certains s’échappent.
Arretez de cracher sur les riches…on ne sait jamais ce que l’on peut devenir !
Ils feraient mieux de s’essuyer la bouche, ils degoulinent de jalousie ces gros profiteurs du système. Enfin, ils ont été élus…. que leurs soutiens se posent les bonnes questions.
Vous auriez pu mettre aussi la photo de Leaumont sur un yacht de luxe il y a qutre ans comme l’a fait CNEWS !
Ces gens veulent voir le monde brûler, sans même se rendre compte qu’ils feront partie des premiers ennemis à abattre, avec les islamistes.
Merci Monsieur Audiard … effectivement… ils osent tout …mais ils oublient les voyages de M Tondelier qui va voir annuellement son arbre en Guyane ou Manon qui voyage en Pologne, Amérique du Sud quel est leur score écologique en avion gros porteur …
J’avais vu, il y a quelques années, un dessin qui croquait bien l’état d’esprit des gauchistes. 3 personnes, un américain, un soviétique et un français voient passer un riche dans sa Rolls Royce.
-L’américain: « un jour j’aurai une voiture comme la sienne »…
-Le soviétique: « un jour, j’aurai sa voiture »…
-Le français: « un jour, il n’aura plus sa voiture »…
Pour le français c’est exactement ce qui ce passe actuellement au vu de l’agressivité de la gauche a interdire toute possession d’un moyen de déplacement personnel motorisé (auto, moto…) a la population sous le prétexte écologique; le crédo est tout le monde a vélo ou transports en commun , en faite ils elles réinvente la Chine des années 1960 sous Mao.
Illustration sur mer de l’idéologie (écologique et sociale) de LFI : les bateaux des « riches » brulent et coulent et sont remplacés pas des poubelles flottantes taguées comme des immeubles pour dealers.
Bien sûr, c’est naïf, de la part d’un penseur de gauche aux préjugés. Il s’agit d’un yacht de série, un Mangusta 165E. Ce yacht est abordable même pour les multimillionnaires. Il mesure 50 mètres de long, et le « Da Vinci » était proposé à la location. On ne sait pas si le propriétaire était à bord, mais peut-être seulement des passagers payants de la classe moyenne qui partageaient les frais de location. Les milliardaires peuvent s’offrir des superyachts ou des mégayachts construits sur mesure, pas un véhicule de série.
Il ne faut jamais se réjouir du malheur des riches , cela arrive aussi aux tordus de toutes sortes .
La jalousie est un vilain défaut… il est certain que ce n’est pas leur intelligence qui leur permettra de réussir. Par contre les 7000 euros qu’ils ramassent par mois à nos depens ne sont absoument pas mérités. Et les classent accessoirement parmi les riches..
Bien sûr ! Sans compter « l’enveloppe pour les collaborateurs « la même que celle que Fillon avait…