[POINT DE VUE] Chute historique de la natalité : cela ne fait que commencer…
Sur les quinze dernières années (entre 2010 et 2025), les naissances ont baissé de 20 %. C’est proprement terrifiant.
Ce sont nos confrères du Figaro qui révèlent ces statistiques terribles : selon les chiffres de l’INSEE, au cours des dix premiers mois de l’année 2025, la natalité française a chuté de 2,3 %. Pourtant, l’année 2024 était déjà un triste record historique, puisque c’était l’année au cours de laquelle il y avait eu le moins de naissances depuis la Seconde Guerre mondiale, avec 660.800 nouveau-nés. Tous les départements sont touchés, sauf La Réunion… et Mayotte, qui accueille en outre, comme on le sait, de nombreux Comoriens dont les familles viennent accoucher sur ce petit coin de France afin de faire bénéficier leurs enfants des largesses du droit du sol. Et ce sont les trois régions qui sont habituellement les plus fécondes (Hauts-de-France, Auvergne-Rhône-Alpes et Île-de-France) qui enregistrent les baisses les plus spectaculaires. Si l’on prend un peu de recul, sur les quinze dernières années (entre 2010 et 2025), les naissances ont baissé de 20 %. C’est proprement terrifiant.
Macron et son réarmement démographique qui fait pschitt...
Emmanuel Macron a eu beau parler de réarmement démographique, il ne s’est rien passé. L’Assemblée nationale a bien lancé une de ces « missions d’information » dont elle a le secret afin de trouver les causes et conséquences de cette spectaculaire dégringolade de la natalité. Elle rendra ses conclusions en janvier. Des sondeurs ont bien été recrutés pour sonder les Français afin de connaître « les déterminants de la natalité, leurs expériences et attentes en matière de parentalité, ainsi que leur perception des politiques publiques qui y sont associées ». Ils cesseront leur campagne de sondage le 4 décembre. Et le Sénat, lui, a bien approuvé, le 24 novembre, la création d’un congé de naissance supplémentaire de deux mois, qui s’ajoute aux congés paternité et maternité. Cela est bel et bon.
À notre tour, risquons quelques hypothèses sur les causes et conséquences de cette dénatalité massive. Les causes sont multiples, bien sûr : égoïsme et consumérisme, angoisse existentielle devant l’état du pays et les perspectives d’avenir au nombre desquelles on peut, si on veut, ranger l’angoisse climatique ou la peur de la guerre mondiale. Et puis, il y a les impôts qui étranglent les parents, l’école qui rend les enfants idiots, le sentiment d’insécurité qui risque de les faire mourir prématurément. Les conséquences sont tout aussi variées, évidemment : d’abord, il y aura la chute de la pyramide de Ponzi des retraites. La retraite par répartition est bâtie pour un pays qui a des enfants en grand nombre, puisque chaque génération doit payer les retraites de la précédente. Et comme les Français ne veulent pas qu’on touche à leurs petits privilèges, ce sont leurs enfants ou leurs petits-enfants qui se saigneront pour payer notre célèbre modèle que le monde entier nous envie.
Il y aura aussi une baisse de la population active, donc la nécessité de baisser nos exigences de PIB ou d’embaucher une main-d’œuvre immigrée sans qualifications ni volonté de s’intégrer. Et puis, si l’on parle de la fameuse « guerre à nos portes », il faudra recruter chaque année, comme le rappelait Georges Michel ce vendredi sur Radio Courtoisie, près de 90.000 jeunes femmes et jeunes gens pour servir dans l’armée, la gendarmerie, la police ou dans le service militaire volontaire*. Un jeune sur six... Demain, probablement, un jeune sur cinq. Avec la perspective, en cas de conflit majeur, que mille d’entre eux meurent tous les jours : en deux ans de guerre, une classe d’âge entière disparaîtrait.
Les temps qui viennent sont bien sombres. Que ceux qui ont des enfants les regardent au fond des yeux, avec tendresse et confiance, comme le plus précieux des trésors. Et faisons tous l’effort de leur offrir un avenir meilleur que celui qu’on nous prépare. Il faudra plus que les coups de menton d'un Emmanuel Macron pour que la France retrouve sa « force d'âme » (pour reprendre les mots du général Mandon) afin d'éviter cet hiver démographique vers lequel nous allons.
*24.000 pour les armées de terre, de l'air et la marine, 13.000 pour la gendarmerie, 6.000 pour la police nationale et, à l'horizon 2035, 50.000 volontaires pour le service militaire annoncé par Emmanuel Macron.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
51 commentaires
A force de démolir la famille…
Et de paupérisation…
Et il vient chialer ensuite.
Ou est passé le Ministère de la famille ? il n’y a rien, mais rien pour inciter les jeunes à devenir parent. J’ai intérroger quelques mamans qui placent leurs bébés dans les crèches, (faut encore en trouver une correcte) ?) si elles ne préféreraient pas les élever elles mêmes, moyenant un salaire mini, elles m’ont toutes répondu oui. Comme quoi, il a des solutions, il suffit d’interroger les concernés.
Les Femmes ne travaillaient pas avant 68.
Elles pouvaient d’occuper de leurs enfants sans investissement national supplémentaire
Elles étaient seules à les éduquer et transmettre selon leurs propres Valeurs.
Maintenant ON leur reproche de ne plus le faire. Elles n’ont pas le don d’ubiquité.
Les hommes étaient + payer. c’était en compensation du boulot ingrat de leur épouse.
La retraite par répartition c’était pour elles
Que d’erreurs ont été faites depuis … 3 500 milliards de dette
Mais qui voudrait faire des enfants dans le monde wokiste de Macron.
Que voulez-vous ayant de plus en plus de libertés sexuelles, on voit régulièrement de jeunes couples partirent en vacances séparément. Et particulièrement dans une certaine bourgeoisie, alors qu’is ont le beurre et l’argent du beurre. J’appelle cela une dépravation de notre bourgeoisie.
D ’où la fin d’un règne annoncé. Vous vous offusqué que la droite prenne peut-être le pouvoir, mais c’est inéluctable.
Si c’est pour les envoyer à la guerre, ben, non, on n’en fera plus.
Que Macron et Attal nous donnent l’exemple…
Toutes les conséquences listées sont des constructions sociales totalement artificielles.
Les femmes françaises sont largement stérilisées par les vaccins. La population sera divisée par 3 d’ici quarante ans. Mais on ne sait jamais, avec l’union des droites …
Oui,c’est triste et inquiétant cette baisse de la natalité en France, mais franchement, je comprends que nombre de français ne veulent pas veulent faire naître des enfants dans un pays qui devient de plus en plus wokiste, gauchiste, insécurisé, bouffé par l’immigration islamique, où on risque l’agression à tout instant, accablé d’impôts pour financer cette immigration massive, où on interdit de s’enrichir, où on ne protège plus les propriétaires de logements, où on favorise les voleurs, délinquants et squatteurs où la justice est absente et où tout se dégrade. Qui peut vouloir des enfants dans ce pays qui pourrit de jour en jour ?
Il existe pourtant une solution évidente pour redresser la démographie: la Naprotechnologie. Parlez en !
Mais cela semble n’intéresser personne
La génération en état de procréer a été gavée par les discours des collapsologues climatiques qui sont maintenant rejoints par ceux qui nous prédisent la guerre imminente. Si on ajoute à cela une propension de cette génération à vouloir « profiter de la vie », il ne faut donc pas s’étonner que la natalité soit en berne.
Que notre président interdise au médias publics de nous rebattre les oreilles avec le « à cause du réchauffement climatique » qui est devenu un nouvel élément de ponctuation.
Si la guerre est à nos portes, qu’est ce qu’on en a foutre du changement climatique !
En effet, on se plaint de la dénatalité, et on constitutionnalise l’avortement, cherchez l’erreur
Quant à la politique de la famille, il y a belle lurette qu’elle n’existe plus et le prétexte du réchauffement climatique, nous serons vite remplacés par ceux qui se moquent des problèmes de la planète ,
Quant à ces bobos écolos les idiots utiles de cette gabegie, ceux-là mêmes qui se retrouveront dans des Ehpad dans une totale solitude et avec certainement beaucoup de regrets, tant pis pour eux,. Petite précision je parle de ceux qui, volontairement, ne veulent pas d’enfants pour sauver la planète
« Profiter », le verbe préféré des français, tous âges confondus. C’est frappant quand on a le malheur d’entendre les « micro-trottoirs »…
« Un congé de naissance supplémentaire de 2 mois ». Qu’est-ce que deux mois face à l’exigence (si ce mot a encore un sens dans notre pays) d’élever des enfants? Le passage du 2° au 3° entraine l’obligation de changer de véhicule (qui sera taxé pour faire plaisir aux écolos). Et pendant ce temps-là, les « allocs » ne suivent pas! La démographie se corrige sur le temps long et le jeune homme aux yeux bleus n’est plus là que pour deux ans…Le quinquennat est une aberration.
Le quinquennat n’est pas une aberration, je me vois mal à supporter ce type de président deux ans de plus, un mauvais président restera toujours un mauvais président quelques soient les années au pouvoir, nous avons l’exemple sous nos yeux et qu’on subit depuis huit ans !
Or apprend-on dans un autre article « 40 % des enfants de moins de 4 ans en France sont immigrés ou issus de l’immigration » Le tableau est vraiment sombre.
Bien vu Tureverbere, et ce sans compter que toutes les aides à la natalité seront appréciées par les français d’origine immigrée récente et plus ou moins boudées par les français de souche.
Un salaire parental pour l’un des parents qui aura travaillé au moins 3 ans en évitant les fausses fiches de paie. Et cela jusqu’à la maternelle. Avec points de retraite maintenus et droit de formation ou reconversion.ce serait la moindre des choses que peut faire la société vis a vis de parents courageux.
vu l avenir de la france envahi et la mediocrite de nos politiques courage fuyons no futur
merci hollande avec la fin de universalisation des aides familialles
@bois d’aulne : je plussoie et ce « mec » ose encore l’ouvrir !
Parler de nombre de naissances en France ne veut rien dire. Il faut lever ce tabou et différencier les naissances. Entre un bébé né de deux parents français, un bébé né d’un parent français de 3ème génération et un bébé né de deux parents étrangers ce n’est pas la même chose. On sait tous que le taux de natalité varie selon les configurations, et qu’il est beaucoup plus élevé dans les familles musulmanes, même quand il n’y a que le père qui en provient. Donc en réalité ce nombre de naissances, contrairement à ce que le droit du sol dit, il faut encore le revoir à la baisse si on regarde ceux qui aimeront la France éternelle !
Oui ! Les chiffres sont trompeurs, et le taux réel de la natalité est encore à revoir à la baisse si l’on imagine qui prendra la place de nos soit-disant » élites » dans 20 à 30 ans ! La France ne sera plus la France. Il est temps de faire réfléchir les jeunes, qu’ils arrêtent de pensée épanouissement personnel, et reviennent à la valeur « famille », sachant que l’un n’empêche pas l’autre, et que, lorsqu’ils seront âgés, leurs vies seront bien vides.
Je suis en partie d’accord avec vous, la plupart des 20-30 ans n’ont pas d’enfants, ce n’est non pas par idéologie, mais par peur d’être parents. Pour se donner bonne conscience, peut-être à raison, en général ils se disent qu’ils veulent être sûr de tomber sur le bon conjoint pour fonder une famille.