[POINT DE VUE] Cette étude du King’s College qui prédit la guerre civile en France
Elle émane du professeur David Betz, professeur de stratégie militaire au très réputé King’s College de Londres.
On a coutume dans une certaine presse, pour justifier telle ou telle théorie farfelue, d’évoquer une vague « étude américaine ». Cette fois, l’étude est britannique et ses conclusions documentées n’ont malheureusement rien de farfelu.
David Betz est professeur de stratégie militaire au très réputé King’s College de Londres. Il vient de signer, dans la livraison d’août du Military Strategy Magazine, une étude très sérieuse, appuyée sur des données statistiques et des conclusions prospectives, qui décrit comme probable le déclenchement d’une guerre civile en France ou au Royaume-Uni dans les années à venir, peut-être même dans les cinq ans à venir.
Pourquoi ces deux pays d’Europe, en particulier ? Parce qu’ils se sont livrés sans mesure à ce que M. Betz qualifie de « politiques identitaires », c’est-à-dire la défense des intérêts d’un groupe « minoritaire » au détriment de la cohésion d’un pays. Pour lui, les sociétés sont désormais « fracturées » dans ces pays à cause de telles politiques. Il en tire la conclusion suivante, en une phrase très claire : « Les sociétés les plus instables sont celles qui sont modérément homogènes, surtout lorsqu’une majorité traditionnelle perçoit une remise en cause de son statut ou lorsqu’une minorité conséquente dispose des moyens de se soulever seule. » Comment ne pas faire le parallèle, chez nous, avec une France des « honnêtes gens » percluse d’impôts et méprisée par les élites, opposée à une minorité de plus en plus forte de musulmans conquérants qui haïssent notre pays ?
David Betz ajoute des facteurs secondaires de fragilité qui, là aussi, semblent douloureusement familiers : déconnexion des élites, stagnation économique, remise en cause de la démographie historique par l’arrivée massive d’immigrés dans les grandes villes. Pour lui, la guerre civile qui vient (et dont il estime la probabilité, en France ou au Royaume-Uni, à 19 % sur cinq ans) sera d’abord ethnique et sera aggravée par une « polarisation politique » - exactement celle que l’on a pu voir, lors des dernières élections européennes, et qu'il cite par ailleurs : le RN était en tête dans toute la France… sauf dans les métropoles. Au sujet de ces dernières, David Betz reprend à son compte le concept de « villes sauvages » (« feral cities ») : de grandes villes dans lesquelles la police n’arrête que les honnêtes gens, où le niveau de corruption est élevé, les infrastructures publiques défaillantes, l’état de nature prêt à refaire surface. Il en déduit que les gouvernements d’Europe doivent prendre des mesures militaires de nature à faire face à cette menace qui est loin d’être marginale.
Déjà, la prophétie d'Enoch Powell, en 1968...
L’un des plus lucides prédécesseurs de David Betz, qui signe ici un article très fouillé et très courageux, s’appelle Enoch Powell, mais on pourrait remonter bien plus loin. Powell, politicien conservateur britannique, fusilla son avenir politique le 20 avril 1968. Il prédisait ce jour-là, dans un discours public demeuré célèbre, que l’immigration de masse mènerait à la guerre civile et citait, à cette occasion, L’Énéide de Virgile - le poète voyant « la rivière du Tibre moussant de beaucoup de sang ». La culture classique est parfois étonnamment moderne. « Homère est nouveau ce matin et rien n'est peut-être aussi vieux que le journal d'aujourd'hui », disait Péguy. Voyez encore cet extrait d’Aristote, au livre V de la Politique : « Une cité ne naît pas de n’importe quelle foule. C’est pourquoi les États qui ont admis des étrangers comme cofondateurs ou ensuite comme colons ont, pour la plupart, connu des séditions » (Politique, V, 1303 a 25-28). Signalons par parenthèse, à propos de culture classique, que M. Betz identifie la destruction de l’art, de l’Histoire et de la culture comme l’une des premières conséquences de la guerre civile.
Ca y est : ce que nous sentions confusément sans avoir le droit de le dire, ce qui précipita Gérard Collomb vers la démission, est désormais chiffré, sourcé et même prédit. Nous vivons face à face. Qu'en ferons-nous ?
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
191 commentaires
Macron et ses copains s’en moquent, ils regardent ailleurs….à l’instar des civilisations romaine, grecque et tant d’autres, nous disparaîtrons avec l’aide de notre « élite » corrompue….on dit que l’histoire bégaie….nous y sommes…
Bonjour,
Bien cet article !
Seule remarque : la guerre civile, que je vois aussi, ne sera pas forcément ethnique !
Trop peu de gens travaillent, beaucoup ne font rien.
Les uns auront marre des autres.
Nous n’en sommes plus aux prédictions, mais à la réalité… La guerre, nous y sommes;pas la guerre ccivile, les Français avec un grand F n’ont aucune raison de se battre entre eux.
100% d’accord. Il n’y a pas de guerre entre les Français. Il y a des désaccords ou des divergences. La guerre est ailleurs, elle est commencée, plus exactement « on » nous la fait et les Français le savent. Les sondages donnent systématiquement entre 2/3 et 3/4 de réponses positives sur tous les sujets qui tournent autour des problèmes évoqués dans cet article
Nous serions tentés de « commencer » légitimement à nous inquiéter si M. Betz se déclarait ou se prétendait profète, en son pays déjà mais également pour le nôtre, voisin du sien !
Nous pourrions tout autant nous interroger, si Mr Betz s’avérait être un « visionnaire », autrement dit qu’il ne faisait que préciser, mais avec plus de détails, ce qu’il avait déjà fait savoir, comme bien d’autres l’ont fait, dès le début des années 70, il y a donc plus de 50 ans…Certains à l’époque s’étant aventuer à le faire « partager » dans quelques livres, rapports, thèses et autres discours très explicites et détaillés. Sauf que Mr Betz, n’est (malheureusement), ni un « profète » pas d’avantage qu’un visionnaire. Voir ce qui pourrait se passer dans les 5 ans à venir, c’est juste se contenter d’analyser ce qu’il se passe déjà, ce que l’on constate et voit dès aujourd’hui. Et décrire comment les choses pourraient évoluer à court, et même très court terme. Donc des émeutes récurrentes, pire de plus en plus rapprochées, pour n’importe qui, n’importe quoi, parfois sans motif réel, pire pour un match même pas perdu mais seulement gagné !
Mr Betz n’est donc pas seulement un analyste, mais aussi un professeur de stratégie militaire, il est avant tout, comme notre Collomb, un observateur pertinent qui nous invite à regarder derrière nous, à tenir compte de notre histoire pour avoir la certitude de ce qui va inéluctablement nous arriver…Sans une police ou une armée autorisées à défendre, protéger la majorité des braves et honnêtes gens, encore majoritaires, si ces derniers décident de descendre à leur tour dans la rue….Ce sera l’affrontement, le face à face, comme en 1789, comme en 1968….etc. Les philosophes grecs avaient très bien décrit les règles de la cité, les principes mêmes d’une démocratie, de l’anarchie…etc. Depuis nous n’avons rien inventé…eux avaient par contre tout compris….
Les philosophes grecs, avant de comprendre, avaient beaucoup pensé .Après les hommes font …
Les maux qui nous accablent ne peuvent être le produit du hasard. Ils sont le résultat imparable de notre système électoraliste. Le besoin de plaire, de ratisser large, de flatter ses courtisans, de briller face à sa petite équipe dévote de lèches C.. décervelés.
Peut importe les moyens utilisés, le but ultime n’est pas de servir (noblesse des noblesses) mais de se servir en phagocytant tout ce qui est possible de l’être.
La récolte amer que nous faisons aujourd’hui n’est que le fruit gâté de la mauvaise graine que nous avons laissé se multiplier.
+++
APPAUVRISSEMENT ET GUERRE CIVILE
Le problème de la France est double :
1° Appauvrissement économique. Comme dans tout l’Occident (ensemble CEE-USA). Pendant deux siècles au moins, l’Occident tirant profit de son avance scientifique et technique sur le « Tiers Monde », s’est économiquement enrichi. Depuis le début du 21è siècle le « Tiers Monde » a presque disparu : les puissances scientifiques, techniques, économiques, financières se sont équilibrées. Les richesses se sont mieux réparties ; donc il y en a moins pour l’Occident. Pas seulement relativement, absolument.
2° Éclatement de la société. Situation plus caractéristique de la France. Une politique d’immigration systématique commandée par le Profit associé à une systématique Mondialiste imposée par une caste de prétendus humanistes « Éclairés », se proclamant plus intelligents que les peuples, a généré une société ethniquement, culturellement et idéologiquement totalement éclatée. Une société dans laquelle le pouvoir vivre ensemble a été, malgré les slogans, totalement remplacé par les séparatismes, les haines et la guerre civile. Sur les vingt villes d’Europe les plus affectées par la criminalité, sept sont françaises. Évidemment le déplacement organisé de populations extra-européennes est le point commun. Le mépris des hommes réels au nom de l’Homme Universel a débouché sur une calamité qui conduit nécessairement l’Occident, et en tout cas la France, au totalitarisme du « Meilleur des Mondes ».
Vous oubliez le facteur principal de notre appauvrissement économique : le détournement volontaire des fonds publics vers les dépenses abusivement qualifiées de sociales alors qu’elles ne sont que des achats de votes. La répartition des richesses appartient en plein aux dogmes marxistes.
Nous sommes en présence d’une division extrême de la France. Nous la devons à un Macron qui prétend apaiser mais qui, dans la réalité, divise tant et plus tout ce qu’il approche. Ses lâches comportements renforcent ces positons, il ne prend jamais parti. Les citadins contre la ruralité, une dite élite contre les gueux, les moins que rien, des sachants contre les populistes, ces ploucs, des blancs qui prétendent laver plus blanc que blanc contre les autres, ces racistes, ces fascistes, ces français tant « aimés », des écolos ronds de cuir contre une agriculture besogneuse qui les nourrit, des quartiers et territoires conquis peuplés de barbares contre une France apeurée, repliée sur elle-même . Que c’est beau le progressisme.
Macron qui ne réalise pas à quel point il est déconnecté des réalités veut à tous prix éviter toutes vagues qui viendraient ternir l’image dont il rêve…
Pour moi il n’a pas l’intelligence d’un projet sciemment destructeur, il n’est seulement même pas bon à rien mais mauvais en tout !
juste un paon qui se pavane au milieu de sa cour plus ou moins lucide dont le lien commun est la cupidité !
Bien mais un certain Obertone nous en a parlé déjà. Ce qu’il y a de marrant (?) c’est que les 2 pays visés par cet expert sont les 2 plus grandes puissances coloniales des 19 et 20° siècles. Sic transit gloria mundi…
Vous avez l’air de découvrir l’eau chaude. On y va, et de plus en plus vite. Regardez l’évolution depuis 20 ans. Aujourd’hui on parle comme d’un fait divers (si on en parle), des attaques de commissariats aux mortiers d’artifices. Ils ont, il y a quelques mois, été jusqu’à attaquer des prisons à l’arme lourde. On se jette avec son 2 roues ou sa voiture sur des representants de l’ordre et on n’est pas puni. Dès qu’un policier faut son travail, c’est lui qu’on met en prison alors que les racailles ne se voient infliger que 15 jours de TIG, et encore, à condition qu’elles soient d’accord… Ils tuent, ils violent, ils agressent impunément. Que croyez vous qu’il va arriver ? Macron fait feu de tout bois pour « mettre de l’ordre » en Ukraine alors q’il est incapable de la faire dans son propre pays. Il a rencontré Trump pour lui expliquer comment il voulait que les négociations soient menées en Alaska… Le pitre ! Lui qui veut laisser son nom dans l’histoire, il le laissera : celui qui a ruiné la France et l’aura amenée à la guerre civile.
2002 était la date qu’il ne fallait pas raté après c’était plié . Et qu’est ce que la classe politique a fait ? Non pas prendre en compte un seul instant ce que traduisait le vote massif pour Lepen mais diaboliser Lepen et donc les gens qui exprimaient à travers les urnes la traduction de ce qu’ils vivaient au quotidien . C’est cela la démocratie , et exercer son rôle de citoyen , il me semble, ce à quoi les politiques ont répliqué par une méga manifestation qui leur a permis de bafouer le choix légitime des citoyens qui ont compris que s’en était fini de la démocratie. Et rebelote 13 ans après lors de la manif pour « je suis charlie » qui a été plutôt dans la tête des politiques de l’époque une mega marche blanche plutôt qu’une prise de conscience du danger islamiste
Bonjour
Je pense qu’à l’expression « guerre civile » il serait plus opportun d’écrire « guerre de religion » ou « inter ethnique » .
Le livre « France orange mécanique » si controversé par la gauche à sa publication se révèle de jour en jour être un livre d’anticipation …
Ne nous trompons pas il ne s’agira pas d’une guerre civile mais d’une guerre coloniale entre un peuple autochtone et des peuples étrangers soutenu par une partie du peuple autochtone.
Mais la guerre civile en France est déjà là, à bas bruit ! Dans ce pays totalement à la dérive, la peine de mort à été abolie dans les prétoires mais reste terriblement d’actualité sur la voie publique. Et lorsque les forces de l’ordre font usage de leurs armes et annihilent les assaillants, elles sont vouées aux gémonies. Y a t’il un pays au monde où l’usage des armes par les forces de police est aussi règlementé, ou par une inversion terrible des valeurs, la tendance est largement de considérer l’assaillant et non la victime ! Désolé, mais je fais partie de ceux qui pensent que l’abolition de la peine de mort est une grave erreur et je ne partage pas du tout l’idée qu’elle ne soit pas dissuasive.
Cette étude du professeur de stratégie militaire, fouillée, argumentée, structurée, donc bien loin du sentiment, du ressenti, a le mérite d’ouvrir une lucarne sur la France d’après, la France de demain, et ce que sera un président de la République dans une France divisée, soumise à la partition. Un Président de plus en plus impuissant à assurer et à incarner l’unité nationale, puisqu’elle n’existe plus. Un Président qui pourrait hâter l’entrée dans une guerre civile ouverte, s’il lui venait d’être enfin courageux et d’oser participer à une manifestation contre l’antisémitisme. Pour le moment, Emmanuel Macron marche dans les pas de François Hollande : ceux du déshonneur.
Il faut dire que c’est un sacré marcheur…En adepte fondateur du en même temps, nous doterait-il d’un équivalent de la Garde nationale US. Vous savez, celle qu’il a envoyée en Californie…
Placidus
Je suis de votre avis, plein de bon sens.
L’abolition de la peine de mort, n’a pas été dissuasive ,elle sauve les assassins et condamne les innocents.
Posons nous la question de savoir pourquoi Mitterand l’a faite abolir.
Il suffit de regarder son parcours politique depuis 1940..
C’est limpide, NON ??
Nos institutions sont défaillantes, notre justice est défaillante, nos politiques sont défaillants…
Tout le monde fait ce constat en France, et il faut un professeur britannique pour le mettre exergue !…
Une première leçon par J.D.Vance… une seconde par David Betz… a quand la troisième pour provoquer un réveil ?…
Et pendant ce temps, les CRS gardent les poules de la présidente de l’assemblée, et les voyous de banlieue continuent à faire ce qu’ils veulent.
Qui mettra un coup de pied dans la fourmilière ?
J’en suis intimement persuadé et plus vite encore que ce prédit cette étude. Au moindre coup de fusil, justifié ou non, tout risque d’exploser des aujourd’hui puisque notre État dévoyé et corrompu est volontairement incapable d’assurer la sécurité et le bien-être de la population.
Tout dépend de celui qui sera aux manettes. Les grandes grèves insurrectionnelles de la Libération ont trouvé à qui parler et le PC (modéré par toton Joseph) est rentré dans le rang des si commodes « ripoubliques ».