[POINT DE VUE] Afghanistan : Trump insulte les morts de l’OTAN… dont les nôtres !

Derrière les éléments de langage à la con, il y a parfois le bruit d’un sac mortuaire que l’on ferme...
Capture d'écran The White Hous
Capture d'écran The White Hous

Ceux qui, en France, disent qu’il nous faudrait un Trump français ne mesurent peut-être pas l’étendue exacte de leurs paroles. Interrogé sur la chaîne américaine Fox Business, dans l’émission Mornings with Maria, le président des États-Unis a fait l’une de ces sorties outrancières dont il est coutumier.

Au sujet de ses alliés de l’OTAN, cette organisation à propos de laquelle il semble aujourd’hui vouloir donner rétrospectivement raison à Emmanuel Macron, qui la disait en état de « mort cérébrale », Donald Trump a notamment eu ces mots : « J’ai toujours dit : seront-ils là si jamais nous avons besoin d’eux ? C’est vraiment le test ultime. Je n’en suis pas sûr. Nous n’avons jamais eu besoin d’eux. Ils vont dire qu’ils ont envoyé quelques soldats en Afghanistan, ceci ou cela. Oui, ils l’ont fait. Ils sont restés un peu en arrière, loin des lignes de front. »

 

Les réactions des dirigeants de l’Alliance atlantique ne se sont pas fait attendre. Le Britannique Keir Starmer (l’homme qui, il n’y a pas longtemps, ramassait servilement les papiers de son maître), mais aussi les Allemands, les Danois et d’autres, ont fait part de leur indignation devant une telle injustice. En France, malgré quelques déclarations ministérielles, le Président a préféré jouer le coup de la dignité romaine, du silence dans l’honneur outragé. Pour une fois qu’une réaction un peu vive aurait été la bienvenue…

On ne va pas revenir jusqu’à La Fayette et Rochambeau, qui ont dirigé le contingent français, parti sur ordre de Louis XVI, prêter main-forte aux insurgés américains. C’est pourtant l’argument que nous servent en permanence nos « amis » américains quand ils veulent rendre hommage à notre relation multiséculaire, appreciate, outstanding. Mais si on les cherche trop, ils nous parlent des Ricains qui nous ont empêché de finir en Germanie, comme le chantait Michel Sardou. Alors, on va plutôt revenir à l’Afghanistan, puisque c’est le théâtre d’opération que Donald Trump a pris pour exemple.

Énième humiliation

En Afghanistan, 90 soldats français sont morts pour les trois couleurs… et sous le pavillon de l’OTAN. Une majorité d’entre eux venait de la Légion étrangère ou des troupes aéroportées – vous savez, ces unités qui sont connues pour rester toujours « à l’arrière de la ligne de front »… On peut notamment citer les paras du 8e RPIMa, tués en 2008 à Uzbin, dans une embuscade des talibans. On peut aussi parler des commandos parachutistes qui ont été tués par un attentat suicide, le 13 juillet 2011. Parmi eux, toutes les figures sont admirables, mais on peut en citer une en particulier, qui est assez emblématique.

Ce jour-là, en Afghanistan, il y avait, dans la liste de ces héros, le nom d’un jeune lieutenant du 1er régiment de chasseurs parachutistes de Pamiers, qui avait réalisé son rêve de gosse et marchait sur les traces de son grand-père, ancien « Rapace » lui aussi, et de son parrain de promotion de Saint-Cyr, le capitaine Serge Beaumont. Le nom de cet homme était Thomas Gauvin. Il est mort pour la France dans une opération de l’OTAN, laissant derrière lui sa jeune épouse. Ladite opération s’est d’ailleurs terminée en débandade, avec l’évacuation précipitée des Américains et la prise de pouvoir des talibans. Un nom parmi 90. Simplement pour se souvenir que, derrière les éléments de langage à la con, il y a parfois le bruit d’un sac mortuaire qu’on ferme, et de la prière du para qu’on chante la gorge nouée, pas loin d’un tarmac anonyme. Difficile pour Trump de le mesurer : il s’est fait réformer quatre fois pour ne pas faire son service militaire.

L’armée ne pleure pas ses morts, elle les honore. L’association des écrivains combattants a donné le nom de cet officier à un prix littéraire. Mais il y a fort à parier que les armées françaises se seraient bien passées de cette énième humiliation, qui de plus est injuste et bête. Nos soldats ne méritaient peut-être pas plus que les 280 caractères règlementaires de la présidence de la République. Ou alors, c’est peut-être simplement de la lâcheté. Allez savoir.

Picture of Arnaud Florac
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV

Vos commentaires

104 commentaires

  1. Afghanistan, Mali et bien d’autres, qu’allions nous faire dans ces galères ? Occupons nous déjà de la métropole en bien piteux état, après on pourra s’occuper des autres.

  2. Est-est qu’on pourrait se poser la question de savoir pourquoi il méprise tant l’Europe ? A part nous coucher devant lui, le supplier d’étendre sur nous son parapluie nucléaire, lui acheter des armes, nous soumettre aux injonctions de l’Amérique d’aller en Afghanistan, au Kosovo, en Libye, en Irak, en Syrie où nous n’avions rien a faire… Il n’a de respect que pour les « hommes forts ». Et qui a-t-il en face de lui en Europe. La seul qu’il respecte : Meloni. Mais elle, elle en a… Que croyez-vous que représente pour lui un Macron avec ses lunettes top gun, ses photos de boxeur, ou en train de se frotter contre le torse body buildé d’un noir qui fait un doigt d’honneur dans son dos et qui envoie 15 malheureux soldat pour le chasser du Groenland où les USA ont une base avec plus de 10 000 hommes super armés et équipés ? La France de Macron, fâchées avec les Russes, viree d’Afrique, piétinée, par l’Algérie… Oui Trump a des propos outrancier et méprisant mais que faisons-nous pour qu’il nous respecte ? On a en fasse de nous un mégalo et on agit comme des pleutres. Les Américains nous respectaient quand De Gaulle a claqué la porte du commandement intégré de l’OTAN et les a priés de ramasser leurs affaires et de quitter les bases qu’ils occupaient en France. La France était alors la 3è puissance mondiale mondiale. Qu’est-ce que Macron en a fait ?

    • Vous plaisantez sans doute, il n’a qu’environ 150 soldats américains au Groenland, tous basés à Pituffik (ex-Thulé). D’où tenez-vous votre nombre archi erroné de 10.000 militaires US ?

  3. 90 morts français pour 2465 américains . Trump compare, analyse relativise et comme souvent choque les âmes.

  4. C’est bien fait pour leur gueule à tous ces larbins, en outre le peuple qui nous a empêché de finir en  » Germanie » c’est les ruscoff pas les ricain !

    • Votre remarque est exacte. C’est l’URSS qui a laminé l’armée allemande en subissant 25 millions de morts civils et militaires. En comparaison, les Américains ont perdu 145.000 soldats dans toute l’Europe et l’Afrique du Nord. Sans l’Armée Rouge, les Alliés occidentaux n’auraient pas pu réaliser le débarquement ni la reconquête depuis l’Ouest et le Sud. De plus, les Etats-Unis étaient neutres et isolationnistes, et sont entrés en guerre uniquement parce que l’Allemagne leur a déclaré la guerre suite à l’attaque du 7 décembre 1941 de son allié le Japon sur la base navale US de Pearl Harbour.

  5. Je crains que Trump, grisé, finisse comme Biden… ou, enivré par ce qu’il croit être son succès, comme les poivrots : dans le fossé

  6. Alors que je trouvais que l’arrivée de Trump était une bonne chose là je trouve que depuis quelques semaines, il m’agace !!! Entre le Groenland, les taxes de douanes si on n’est pas d’accord et là le manque de respect envers les morts, qui ont combattu pour cette horrible guerre d’Afghanistan qui comme pour beaucoup de guerre n’aura servi à RIEN, je n’apprécie pas !!!!

  7. Déjà nous n’avions rien à faire en Afghanistan , ni au Mali d’ailleurs, ni même de nous impliquer dans le conflit russo-ukrainien.
    Trump est un grossier personnage, imprévisible , avec « un langage à la con » et en effet, a été irrespectueux envers nos soldats je ne peux que le déplorer d’autant que les américains ont quitté l’Afghanistan la tête basse, sans honneur

    • Parfaitement d’accord avec vous surtout venant d’un individu qui c’est fait réformer et qui ne sait jamais battu sauf lors de ces nombreuses faillites et j’en passe.

    • effectivement, pour garder notre place sur le plan international, il fallait seulement redresser les finances de notre pays, développer la R&D et notre industrie, quel est le remerciement et la reconnaissance de ces pays on s’est fait viré de partout et Zelenski critique l’Europe alors que nous avons fait souffrir notre agriculture en faisant entrer notamment les poulet ukrainiens.

    • Que notre présence en Afghanistan n’ait eu pour but que d’afficher notre soutien à nos faux alliés américains dans une intervention qui n’était pas la nôtre et qui s’est terminée en eau de boudin, c’est une certitude.
      En revanche, notre présence au Mali était consécutive aux obligations faites à la France, au regard du droit international, de respecter sa parole dans le cadre des accords bi-latéraux passés avec le Mali après la décolonisation.
      Alors je sais bien que dans ce pays dirigé par des pignoufs sans honneur eux-mêmes élus par une majorité d’incultes, le respect de la parole donnée ne vaut pas mieux que celle du dernier des proxénètes albanais mais, en l’occurrence, la France n’avait d’autre choix que de respecter ses obligations, à moins d’accepter de passer pour une serpillière usagée, lorsque le gouvernement malien de l’époque a appelé la France au secours devant l’avancée des bandes armées djihadistes se dirigeant vers Bamako.

    • « Déjà nous n’avions rien à faire en Afghanistan , ni au Mali d’ailleurs, ni même de nous impliquer dans le conflit russo-ukrainien. »

      Absolument!

    • Oui je vous rejoins dans votre commentaire car, malgré sa lucidité sur de nombreux points il a commis une énorme faute et aurait mieux fait de se taire sur ce sujet douloureux !

  8. Si je vous rejoins quant à vos remarques sur le rôle réel joué par les Ricains dans les divers épisodes dramatiques subis par l’occident depuis plus d’un siècle, pour autant Trump n’a hélas pas tord, en fait de moquer l’instrumentalisation par l’OTAN qu’ont accepté de jouer plusieurs pays européens dont le nôtre. Certes nous nous inclinons devant nos morts. Mais quel jeu leur a t’´on fait jouer? Le drame tient moins aux imprudences de Trump qu’à celles de nos gouvernants successifs…

  9. Malgré tous les défauts que peut avoir Trump, c’est celui de son langage qui ressort toujours (personnellement je me fout de sa façon de parler, d’autant plus qu’il fait ce qu’il dit)…là, il a dépassé les bornes en méprisant les soldats européens engagés en Afghanistan, ça mérite une réponse sans équivoque!…Pour le reste, il s’occupe de son pays, rien que de son pays…tandis que le notre…? entre Trump et Macron, je choisirais Trump sans hésitation!

  10. Peut-être que le « CON » a raison face à cette Europe et surtout le fardeau France qui n’a plus rien d’autre à offrir que de grandes gueules, des prélèvements sans limites et des dettes sans fin. Les « CONS » sont peut-être pas du côté trop souvent décrit en cette République devenue bananière.

    • Entre une Europe de gauche d’idéologues interventionnistes et un Trump mercantile animé par l’enrichissement personnel, égocentrique et insultant. On peut avoir de bonnes idées, des moyens financiers et techniques considérables et se tromper lamentablement. Cela se constate dans de nombreuses entreprises. Je ne choisis pas entre perdre et coller car d’autres alternatives plus consensuelles existent, en particulier chez nous. Après c’est une autre affaire, nous verrons : « C’est au pied du mur qu’on voit le maçon », comme on dit.

  11. c est grace a hollywood que les americains on fait croire que ce sont eu qui ont libère l Europe en 1945 sauf que le 6 juin 44 c etait les anglos canadien et autres colonies avec un tiers d américain ;;avec difficulté :::et grâce a la super résistance francaise ;; la litanie de ;;si nous n étions pas la vous parleriez allemand est erronée et insultante:::

    • C’est pas « hollywood » qui a fourni l’armement sans parler des hommes. Qu’aurait fait la résistance sont les parachutages? L’évidence ne vous étrangle pas.

    • Oh, ce sont les américains Et les anglais qui ont bombarder multiples villes françaises soit disant pour les libérer alors qu’il n’y avait plus allemand dans ces villes, les démolissant à la façon Gaza et en tuant multiple civils.

      Sans les russes,oui, où en serions nous?

    • Ils continuent encore à nous sauver lors des attaques de Martiens ou de virus inquiétants, avec force explosions et violences en tous genres. Hier c’était encore un bande annonce dans le genre pour me faire éviter ce triste spectacle. Ils nous prennent pour des demeurés. Et je ne parle pas des Africains, considérés comme des guerriers en pagne et bouclier en osier, vus dans une image subliminale dans un film genre guerre des mondes, je n’ai pas le titre en tête comme çà. J’en avais parlé à mon collègue africain il y a 15 ans, il l’avait vu aussi ! Je me demande, si on se la jouait casse-pieds avec « nos » F35. Je crois que le Canada revoit sa position, et Israël n’a pas besoin des USA pour faire voler et entretenir ses F35…n’est-il pas?

    • C’est vrai, au débarquement, Patton, Eisenhower, Roosevelt (fils du président), Bradley, n’ont jamais existés, la 2e DB n’était équipées que de jeeps, 4×4, GMC et chars Français… A Omaha Beach et Uah Beach en Normandie il n’y a pas eu d’américains morts pour la France… Ce sont juste des décors inventés par Hollywood… Bravo, quel raccourci et surtout, quelle culture !

  12. Ce ne sont pas les soldats qui sont humiliés, ils sont morts pour la Fr1nce. Ce sont nos politiques qui ne disent pas à Trump :  » fuck you ».

    • Il est inutile de critiquer Trump,car ça n’est pas lui qui a autorisé l’envoie de troupes en Afghanistan,sa réflexion est certes maladroite, bien qu’il ne cite pas la France, mais franchement,avions nous besoin de faire tuer nos soldats pour un pays aussi lointain pour une cause locale qui ne ne concernait en aucun cas. Quant à ceux qui critiquent qu’il n’a pas fait l’armée, lui au moins ne déclenche pas de guerre et nous avons Macron qui se prend pour Rambo qui ne l’a pas faite non-plus mais qui lui veut la faire sa guerre. Résultat, non seulement nos soldats sont morts pour rien car ce pays est aux mains des talibans mais en plus nous avons déjà été obligé d’accueillir cent mille afghans qui ont déjà commencé à nous pomper l’air. Alors cet article est vraiment inutile et ne révèle que son anti-trumpisme primaire. Pour moi, malgré ses défauts, Trump est en train d’être l’instrument de réveil des vieilles nations comme la nôtre et participe certainement à faire chuter possiblement l’Union Européenne dans un avenir proche,ce qui n’est pas pour me déplaire.

  13. Alors, sur le fond je suis d’accord avec Trump , l’utilisation qui est faites de l’OTAN est discutable , car elle fait office d’armée européenne de substitution mais il doit respecter les soldats engagés ,morts au combat dans des opérations pour combattre les talibans islamistes en Afghanistan et n’étaient donc pas en retrait des combats .
    J’espère qu’il va corriger ses propos pour la mémoire des soldats tués au combats et leurs familles ‘.
    Parce que pour moi jusqu’à maintenant c’était un sans faute ,y compris l’enlèvement.de Maduro et’le Groënland .

    • Ni sur le fond, ni sur la forme : un pétochard n’a pas à critiquer nos morts. Il l’a fait pour les siens tombés au Bois Belleau en 1918 : « losers » a-t-il dit. Cela a été un avertissement sur sa mentalité de fils à papa.

      • Je suis contre notre réintegration à l’OTAN , point barre ! Cela s’est fait par l’intermédiaire de Sarkozy à la suite d’un déni de démocratie en 2005 ,donc pas bon !
        Il y a les considérations et les faits .
        Monsieur Trump est tellement pétochard qu’il n’a à peine scillé lorsqu’une balle l’a touché lors d’un meeting de campagne .
        Votre haine vous aveugle ! Et malheureusement c’est le lot de ceux qui sont pro OTAN et donc anti souveraineté.
        Je ne suis pas un Trumpiste absolu mais son courage et sa volonté me le rendent hautement sympathique surtout quand on le compare à d’autres dirigeants de pays de cette planète tels les Starmer . Trudeau ,Merz et autres Musk et Je souhaiterais évidemment un président de cette trampe pour notre pays qui en a bien besoin .

  14. Je ne cherche pas à défendre Trump mais j’ai deux questions
    La France a-t-elle invité la Russie aux dernières commémorations sachant que la Russie c’est 27 millions de morts pendant la seconde guerre mondiale?
    Trump a t’il nommé la France particulièrement ?

    • La Russie n’existait pas, c’était l’URSS. Combien de morts causés par l’URSS et le communisme en général?
      Trump est un pleutre qui critique nos soldats. La France n’avait rien à f*utre en Afghanistan, sinon pour le plaisir de Sarko.

      • Si vous allez par là combien de morts et de malformations encore aujourd’hui pour Hiroshima et Nagasaki sachant que les États Unis avaient plié la guerre ??

    • Inviter la Russie » ??? Celle du boucher Poutine, qui ne rêve que de jalousement soumettre cette Europe « décadente » et démocratique qu’il se garde bien, avec ses siloviki, d’installer dans son empire moyenâgeux d’oligarques pilleurs et serviles ? Pour info, avant la guerre de 39, Papa Staline avait, comme pour le PCUS, purgé de la plupart de ses meilleurs officiers une Armée Rouge devenue incapable de résister aux troupes allemandes affûtées D’où ces millions de morts (civils) qu’elle ne out protéger !
      Poutine, lui, envoie aussi ses vagues de
      soldats (dont beaucoup d’enrôlés de force étrangers) se faire tuer sans moyens. 1000 morts par jour en moyenne, selon les spécialistes.
      Et vous voudriez qu’on déroule le tapis-rouge au Tchékiste et à ses nervis ?

      • Saviez vous que Poutine a perdu plusieurs membres de sa famille pendant cette guerre et qu’il est très attaché à la commémoration des anciens ?…
        La Russie ou l’ex URSS il est question du peuple et non les dirigeants car si on va par là Staline et les bolcheviques étaient des bouchers

    • Il n’a nommé personne, il a simplement rappelé que les USA avaient payé le plus lourd tribu à la guerre d’Afghanistan (68% des morts) et il en concluait que les autres alliés devaient être (un peu) moins sur le front que les GIs. A l’avenir, il veut que le prix à payer soit plus équilibré (aussi bien financièrement qu’humainement) et, comme il défends prioritairement son pays, je ne lui donne pas tort.

      • C’est bien les USA qui ont envahi l’Afghanistan, non? C’est bien les USA qui ont appelé à l’aide, non? Dans une guerre de partisans, il n’y a pas de « front »; mais trumpinou ne peut le savoir puisqu’il n’a aucune éducation militaire, ni aucune éducation d’ailleurs.
        « (aussi bien financièrement qu’humainement) » voilà ce qui intéresse votre héro : les $. Il ne les emmennera pas dans la tombe, ses $
         » il défends prioritairement son pays, je ne lui donne pas tort. » Vous ne défendez pas le vôtre?
        Il parlait de NOS soldats!

  15. Hélas il faut être lucide, mais pour l’Afghanistan ou le Mali .
    Les soldats occidentaux sont morts pour rien .

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Marc Baudriller et Boulevard Voltaire ⇦

Johann Chapoutot favorise l’idéologie aux dépens de la rigueur historique
Gabrielle Cluzel sur CNews

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois