Plus de décès que de naissances, une première depuis 1945 : merci qui ?
Évidemment, le camp des rassuristes-progressistes responsable de ce triste record a la solution : l'immigration !
Le grand basculement est arrivé deux ans plus tôt que prévu, en mai dernier, a-t-on appris, mercredi, par un post de l'économiste de l'Observatoire français des conjonctures économiques (OFCE) François Geerolf. Pour la première fois depuis 1945, le nombre de décès (651.200) enregistrés sur un an, de mai 2024 à mai 2025, a dépassé le nombre de naissances (650.400). La France connaît donc un solde naturel négatif, selon le jargon des démographes.
Pour la 1ère fois depuis la 2nde guerre mondiale, la France a plus de décès (651 200) que de naissances (650 400) en 12 mois.
➡️ Le solde naturel est **négatif**.
Et pourtant… personne n'en parle. ♂️ https://t.co/bq2h9dO3ds pic.twitter.com/d8Cghi5kaX— François Geerolf (@FrancoisGeerolf) July 18, 2025
À ce sujet — [ENTRETIEN] « L’extinction de la maternité est la forme la plus aboutie de cancel culture »
Un basculement attendu, mais encore plus fort que prévu
Ce qui frappe, dans ce sinistre croisement des courbes, c'est l'ampleur du phénomène. Que les chiffres de la mortalité augmentent avec l'arrivée des premiers baby-boomers en fin de course, c'était attendu. Mais que les naissances s'effondrent aussi rapidement et aussi fortement depuis seulement quinze ans, cela pose question. Avons-nous connu une guerre mondiale ? Une épidémie type peste noire ? Malgré l'état inquiétant du pays sur bien des plans, mieux vaut naître en France aujourd'hui qu'en 1918 ou 1945. C'est donc que les raisons sont ailleurs. Et les courbes sont implacables : le pic des naissances a eu lieu en 2010. Depuis, c'est la chute : 20 % de naissances en moins en 2024 qu’en 2010 ! Pire : les naissances reculent encore de 4 % sur les cinq premiers mois de 2025 par rapport à la même période en 2024.
Que s'est-il donc passé, à partir de 2010 ?
Pour expliquer le phénomène, il y a deux écoles. Les démographes - appelons-les « de gauche » - qui estiment que les politiques familiales publiques n'ont aucune influence sur la natalité, le désir d'enfant. Les mêmes, d'ailleurs, qui ne jurent que par les politiques publiques pour tout le reste (croissance, chômage, etc.) ! Et puis les démographes plus sérieux - de droite - savent bien, avec l'exemple de 1945, qu'il y a un lien entre politique familiale et natalité. Pour Gérard-François Dumont, cité par Le Figaro, « cela fait dix ans que la natalité est en baisse par une perte de confiance dans la politique sur la famille ». Et il vaut la peine de rappeler tous ces coups de canif successifs donnés à la politique familiale. Réforme des retraites Fillon de 2003 : suppression du départ à la retraite anticipé pour les mères fonctionnaires ayant eu au moins trois enfants. Vous savez, ces infirmières, ces institutrices, ces professeurs qui servaient l'État doublement. François Hollande ? Plafonnement des allocations familiales, fiscalisation des majorations de retraites pour les parents de familles nombreuses. Et puis, accompagnant ces attaques bien ciblées contre les familles actives et nombreuses - celles du « Nicolas qui paie », déjà lui -, il y a eu « une maternophobie d'atmosphère », idéologique, culturelle, portée naguère par le féminisme puis par son héritier direct le wokisme, comme l'analyse Gabrielle Cluzel dans son essai Yes Kids, sorti précisément dans cette année fatidique…
Le clan des rassuristes a la solution : l'immigration, bien sûr !
Évidemment, le camp progressiste a la bonne question et LA solution, comme on peut par exemple le lire dans La Dépêche : « Et si la fécondité reste faible, l’immigration pourra-t-elle prendre le relais ? » La réponse est assénée sans point d'interrogation : « Le solde migratoire, une solution ! » Avec, toutefois, une nuance : « Reste à savoir si cette solution sera durablement acceptable, sur les plans social et politique. » Grand progrès : la presse mainstream consent à poser la question. Les Français ont déjà la réponse.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
53 commentaires
Et si le fait de ne plus avoir de salaires décents, d’avoir du mal à se loger pour les couples et encore plus pour les familles, l’insécurité croissante, les discours alarmistes sur les guerres fantasmées étaient un ensemble de causes expliquant ce phénomène ? Sans compter l’égoïsme des générations actuelles qui privilégient leur nombril ?
Pourtant, le Chef de l’Etat avait dit qu’il comptait « réarmer » ( prosséder au réarmement ) des naissances… Quel langage… quelle façon de s’exprimer, à défaut de faire quoi que ce soit de sérieux ( en même temps )
calcul élémentaire: 50 années depuis la loi Simone Veil:
en moyenne 240000 avortements par donc multipliés par 50 on arrive à 12400000,
il faut ajouter sur la génération 1975 2000, donc sur 25 ans, une moyenne d’un enfant à naitre sinon plus,
d’où 6200000 naissances potentielles, au total:18600000 dans la population en plus,
faut-il encore chercher?
On dit que la peine de mort a été supprimée , bah pas pour les fœtus
Je suis une femme et contre l’IVG qui pour moi est un meurtre , dévoyé du but initial et devenu un moyen de contraception et hélas remboursé et rentré dans la constitution le summum
Je concède certaines exceptions, malformations de l’enfant, mise en danger de la maman, viol, inceste sinon pas question
Tant pis si ça choque, dans d’autres religions c’est interdit et on voit ce que ça donne, le nombre de naissance FDS chute dangereusement
Pourquoi n a t on pas le droit de dénoncer cette horreur qu’est l’avortement ?
Dans peu de temps fini l’expression « nos chères petites têtes blondes »
Question :quelle est la caractéristique marquante de nos politiques depuis 40 ans ? Toujours faire le mauvais choix. Immanquablement.
Quand on voit le nombre de LGBT dans les manifs et tous ceux que l’on ne voit pas , ce n’est pas cela qui vont faire des enfants !! Je ne juge pas mais je suis simplement logique !! Elémentaire !!
Information qui tombe à pic pour nous faire avaler ce concept mortifère de l’immigration bonne pour la pays.
sauf que ça peut, peut-être, fonctionner si tout ce « petit monde » travaille…..ce qui est loin d’être le cas
pour l’instant et depuis longtemps, cette immigration est un poid qui nous conduit à la faillite ce que leurs enfants, suivant le « bon exemple » feront à leur tour en augmentant les effets négatifs par leur nombre
et devenant les plus nombreux, ils nous imposent leur idéologie, l’islam qui n’est pas qu’une religion mais d’abord un système politique
nous serons leurs esclaves
les étrangers en France seraient déjà 20% – à 500 000 de plus par an, ils seront bientôt 25 % (faites le calcul) – ils auront tous le droit de vote (progressisme oblige) et on basculera
il y a le feu mais personne n’explique ça clairement, avec les chiffres
La baisse de la natalité est la réponse naturelle à la surpopulation terrestre à l’origine de toutes nos pénuries présentes et surtout qui se profilent.
Il faudra bien un jour arrêter de déboiser et bétonner notre merveilleuse planète sous prétexte d’y loger les quelques 300 000 habitants qu’elle compte chaque jour.
L’immigration est une autre nuisance qui ne doit en aucun cas venir compenser une stagnation de la population, elle doit être combattue et régulée à son origine en expliquant à ces candidats à l’envahissement qu’ils ne doivent concevoir leur rejeton qu’en fonction de leur capacité à les éduquer et les nourrir !
Ce n’est pas en Europe et plus précisément en France que le taux de natalité est le plus haut mais bien en Afrique, pour qui la contraception et l’avortement sont interdits, on voit lé résultat, dans certains pays comme le Nigéria 6 enfants par femmes en général et avec nos aides médicales ils vivent alors qu’avant, la moitié décédait avant leur première année !!! On devrait conditionner les aides dans ces pays à une réduction drastique de la natalité, ce n’est pas normal qu’on paye pour ça, chez eux et chez nous !!!
Le point de départ est tout faux: Plus de 8 milliards d’humains sur Terre, c’est une catastrophe. Donc la réduction de la population serait globalement un bienfait. Évidemment le discours alarmiste n’a qu’un but : Imposer une population mélangée dans le monde entier. Un seul problème, ou une chance pour l’humanité, cela dépend du point de vue :Il n’y a qu’en Occident que cette idéologie mélangiste, mondialiste, profondément raciste par son prétendu anti-racisme, sévit.
Oui bah qu »on s’occupe des pays et continents dont le taux de natalité ne fait qu’augmenter, ras le bol qu’on nous culpabilise quand des FDS ont des enfants, notamment les écologistes, mais par contre trouvent normal que des femmes non FDS aient 5 ou 6 gosses !
La Chine et L’Inde ont su réduire leur population , l’afrique c’est pas possible !
Nous ne devons plus aider ces pays qui refusent de diminuer leur démographie à un moment ça suffit qu’ils se prennent en charge au lieu de toujours quémander , s’ils font des gosses qu’ils les nourrissent et se débrouillent, plus aucune aide ni alimentaire ni médicale et leur population diminuera
L’égalité des sexes.
Vaste programme qui a tout de même bouleversé notre société avec les femmes au travail, les maternités tardives , le relâchement de l’éducation qui en a suivi , le programme de nos politicards qui n’ont rien fait pour développer les crèches, et qui n’ont développé que de l’assistanat chronique
Voila où on en est
Une explication :l’absence d’une politique familiale sérieuse, et la banalisation de l’avortement qui tue chaque année 250 000 bébés potentiels.
Le remède? Sûrement pas l’immigration ;tout au moins du type de celle que nous subissons depuis un demi siècle, laquelle est un véritable.
Une politique audacieuse en faveur des Françaises qui travaillent serait sûrement de nature à combler le déficit.
De toute manière, il y aura de moins en moins d’emplois, et de plus en plus qualifiés ;c’est dire, si l’immigration actuelle ne correspond pas aux besoins à venir.
Je remonte à la guerre de 1914/18 qui inaugura le suicide de la France. Qu’accentua la 2 nde guerre mondiale encore plus meurtrière et cruelle. Ensuite l’évolution fut le travail, nécessaire, des femmes, les divorces, les foyers éclatés, la maîtrise de la fecondité, l’avortement et toutes les lois qui entérinèrent ces changements jusqu’à mettre l’IVG dans la Constitution. En cerise sur le gâteau le wokisme en avatar de Mai 68 défit la figure paternelle et inaugura la guerre des sexes. N’en jetez plus la cour est pleine : l’humanité se hait et ne veut plus se reproduire. Car il n’y a pas que la France qui se dénatalise. On comprend que les migrants n’aient pas vraiment envie de copier notre modèle ….
Les causes s’additionnent : l’empoisonnement de l’eau, l’air et surtout notre alimentation aussi polluée tue (par des produits légalement toléré) des millions par an dans le monde. La peur instaurée par le terrorisme médiatique permanent ( violence et immigration incontrôlée) instaure la certitude que l’avenir est.. sans avenir et donc plus aucune motivation d’entreprendre et de transmettre quoi que ce soit: la régression est en marche et la sinistrose, même climatique, s’installe durablement. Le taux de suicides augmente, autant jeunes qu’adultes et le confinement de propagande dictatoriale a empiré la chose, surtout chez les jeunes. L’euthanasie ajoute quelques centaines de cas désespérés. Et puis on cache soigneusement les victimes de faux vaccins et de fausse épidémie (des dizaines de milliers en France) de patients mal soignés ( services de santé l’en berne) et d’expatriés désabusés qui ont encore ralenti la croissance démographique. Et puis tous ces faits soigneusement cachés : l’ambiance généralisée du moral à zéro ne fait bander personne. Et la pornographie entraine une croissance du plaisir solitaire déshinibé et donc moins de relations intimes en couple, d’ailleurs justifiée par la croissance des vies solitaires, des avortements en masse. Les prophètes de malheurs ont bien expliqué la décroissance généralisée des ressources limitées et donc la fin du paradis pour tous: « il n’y en aura plus pour tout le monde ». On rêve même de s’installer dans une autre planète, mais en même temps, on n’y croit déjà plus! Alors adieu, veau, vache, cochon, couvée…
Et pour parachever le travail, des injections anti-covid ayant rendu stériles bon nombre de jeunes femmes qui n’ont plus de règles….mais chut…
Ah vous aussi vous avez compris
+30% de fausses couches + 30% de bébés morts nés sans compter ceux nés avec de lourdes pathologies, , c’était prévu et ça se déroule selon leur plan notre disparition pour nous remplacer….