[MÉDIAS]« Racistes », « extrême droite » : les manifestants anglais déplaisent, ici

94 commentaires

1. Celui qui mettra de l’ordre en France la 1ere chose à faire fermer les médias de ces milliardaires qui ces derniers reçoivent des subventions des impôts français a se demander si ils sont milliardaires ou des clochards et mendient les subventions Milliardaires de pacotille bandes de clodos

2. Hélas mille fois hélas j’ai autour de moi des gens qui ne regardent que LCI et donc qui ont une vision biaisée et tronquée de l’information qui croient dur comme fer que tout ce qui ce dit sur LC i c’est parole d’évangile, exemple, pour eux il y a le gentil zelenski et le méchant poutine, soutien des palestiniens ,là encore c’est Israël le méchant, d’autres ne regardent que BMF et ceux là sont 100% pro macron, il est impossible de parler avec eux , sinon c’est le clash assuré. Ces médias auxquels j’associe tout le service public (radio TV) manipulent l’information et malheureusement ça marche. CNEWS bien quelle soit la première chaîne info ne fait pas le poids face à tous ces médias gauchistes;. On sait que beaucoup de citoyens ne font pas le moindre effort pour vérifier, constater, disséquer le vrai du faux et se contente de dire si LCI et BFM l’ont dit c’est que c’est vrai

   • Hélas, mille fois hélas, Mimi, j’ ai les mêmes dans mon entourage.
     C’est désespérant.

3. 110000 ! Quitte à tricher, ils auraient tout de même pu essayer de sortir un nombre un peu plus réaliste.

4. Partout en Europe, les « élites » trahissent leur propre peuple. Presse, juges, politiciens, universitaires, « artistes », se dressent contre leur pays, contre leur propre culture. Et pourtant, partout en Europe, ça bouge. Le mouvement de résistance est enclanché, la répression ne va que le fortifier. Ça bouge. C’est pas trop tôt !

5. A-t-on vérifié que ces anglais n’avaient pas les pieds fourchus ?

6. Il est quand même curieux qu’il n’y ait de contre chiffrage, car d’évidence il y avait beaucoup de 150 000 personnes !
   Quant aux débordements par la presse meanstream, j’ai ouï dire que c’était des membres (gauchistes) de la contre manifestation. Enfin 23 à Londres contre plus de 400 (14 000) à Paris, Manon aubry ferait bien d’apprendre à compter !

   • Bernard47
     La presse « meanstream », bravo, ça leur va comme un gant !

7. Toujours les mêmes recettes.
   Comme pour la Manif pour Tous, on minimise exagérément le nombre de participants.
   Comme pour le grand meeting de R! au Trocadéro, on attire l’attention sur des faits insignifiants au regard de l’importance de l’événement lui-même.
   Ils ne sont pas bien créatifs dans leurs façons d’effacer le réel, mais reconnaissez que la méthode fonctionne encore assez bien. Pour combien de temps ? Là est la bonne question.

   • Et le RN qui refuse à lancer, à participer à ce genre de manifestation est déplorable, il veut tellement se dédiaboliser qu’il oublie qu’à chaque élection il lui sera fait barrage ! Il ne fera pas mieux que les gouvernements précédents, c’est-à-dire une politique molle

8. Voilà des gens qui pérorent à longueur de journée sur les motivations racistes et haineuses des « faschos » qui manifestent.
   Et eux ? Quels sentiments ont-ils à l’endroit de ces patriotes qui défendent leur pays ? Si ce n’est pas de la haine, ça y ressemble fortement.

   • Je reprendrai le critère de Charlie Kirk « qu’ils prouvent que j’ai tort, que nous avons tort ! »

9. 110 000 MANIFESTANTS ?

   Il y a quelques années une association, ou organisme ou societé, calculait le nombre de manifestants selon des critères différents (ou seulement simplement honnêtes) de ceux de la police et de ceux des organisateurs.
   Existe-t-elle encore ? Si oui, combien de manifestants à Londres ?

   • Excellente question et je pense que nous sommes nombreux à nous questionner sur ce chiffre grotesque !
     Ouest France est allé jusqu’à 150 000

10. Il faut voir aussi l’article du Midi Libre (sic !) consacré au commentaire de cette manifestation : ignoblement partial de dénigrement ! Voir dans ces plus de 100.000 manifestants (et certainement beaucoup plus) d’affreux « fascistes d’extrême-droite » parce qu’ils ont conscience que le pays et leur civilisation traditionnelle leur échappent, c’est monstreux de partialité. C’est aussi oublier que la nazisme (national-socialisme) et le fascisme italien sont les enfants totalitaires du socialisme, tout comme le communisme. Actuellement, les vrais fascistes sont à l’extrême-gauche, comme on le constate dans toutes les manifestations en France et ailleurs.

    • Tout à fait

    • ++++

11. « Fachos », « Extrême-Droite », « Racistes », etc. Ne manque plus qu’on nous dise qu’il y avait au moins cent mille Russes infiltrés.

12. J’ai vu une vidéo prise d’hélicoptère de la manifestation. C’est impressionnant! Ceux qui disent qu’ils étaient 110 000 sont des plaisantins. Ceux qui parlent d’un million ont en dessous de la vérité.

13. Ils n’étaient pas 150.000 ni 1 million mais plus de 2.000.000

14. Il est intéressant de s’attarder sur la sociologie des auditeurs de LCI et BFM, le cliché souvent véhiculé de gauche est un peu court voire erroné, le NFP a ses propres médias où BFM avec son business reste peu audible. Non, sans amalgame, ni généralisation surtout au regard de leur audience restreinte, ces médias s’adresse à un électorat de centre gauche voire de droite, plutôt âgé, plus de 70% des réguliers sont retraités, plutôt aisés et dont les villégiatures se trouvent en région parisienne, sur la côte Atlantique et en Alsace. Bref la macronie avec des gens pas rancunier pour deux sous avec le discours stigmatisant de Bayrou et les attaques sur la retraite. Sans doute après une vie de dur labeur peuvent ils se permettre un supplément d’ imposition et une augmentation du flux migratoire entre Paris, la Baule et Biarritz../

15. Cela fait longtemps que les français s’informent via les boucles télégramme et X .
    Les médias meanstream informent par omission.

Commentaires fermés.