Macron repousse dissolution et démission. Pour le moment…
Parlant de sa dissolution, Emmanuel Macron avait déclaré, bravache : « Je leur ai balancé une grenade dégoupillée dans les jambes. » Cette fois-ci, il a laissé son « ami » Bayrou lancer la grenade, avec cette session extraordinaire et ce vote de confiance tout aussi hasardeux. Ce vendredi soir - preuve que l'onde de choc d'une nouvelle crise institutionnelle remonte jusqu'à lui -, il a déclaré, depuis Toulon, en plein sommet avec le chancelier allemand, qu’il entend « exercer jusqu’à son terme » le « mandat qui [lui] a été confié par les Français ». Comme si cela n'allait plus vraiment de soi... Il a également écarté l'hypothèse d'une nouvelle dissolution, la qualifiant de « politique-fiction ». C'est de bonne guerre, comme avant toute élection, de laisser se dérouler la fin de campagne. Car c'en est une, que mène François Bayrou, avant ce vote du 8 septembre, se démultipliant dans les foires, comme à Châlons-en-Champagne, ce vendredi, ou dans les médias, où il monopolisera les quatre chaînes d'info continue dimanche. Du jamais-vu. Mais voilà, pour tous les observateurs qui évoquent le 8 septembre, il n'est plus question que de « l'après-Bayrou »...
Le défi de Bayrou ? « Pas insurmontable »
Emmanuel Macron a estimé, ce vendredi à Toulon, que son Premier ministre affrontait « un défi qui n'est pas insurmontable ». Il devait parler autant du vote de confiance que du budget. Mais voilà, l'arithmétique est têtue : l'addition des voix de la gauche, du RN et de son allié UDR, qui ont dit qu'ils ne voteraient pas la confiance a déjà scellé le sort de Bayrou. Son impopularité abyssale, ses accusations maladroites contre les boomers et sa coresponsabilité dans cette montagne de la dette, en tant que boomer au pouvoir, ou tout du moins en soutien très souvent du pouvoir durant ces quarante dernières années, interdisent tout miracle. Et même s'il avait lieu, un vote de confiance ne garantirait pas le vote du budget et n'exclurait pas la censure dans quelques semaines.
Qui, pour sauver les derniers mois de Macron ? Darmanin et le PS !
La question de l'après-Bayrou se pose donc sérieusement. Et, d'abord, pour ce Président qui se refuse à envisager la dissolution et sa démission. Sa recherche d'un nouveau fusible avait d'ailleurs déjà commencé bien avant le coup du vote de confiance, dès cet été, à Brégançon, avec l'hypothèse Darmanin. Elle commence à prendre quelque consistance dans les médias : Darmanin incarnerait un « tournant social » susceptible de rallier le PS, croit savoir Guillaume Tabard, du Figaro. Quant au PS, qui a claironné par la voix d'Olivier Faure « Nous sommes la solution ! », il serait prêt à se rallier au « socle commun » : « Pour l’après-Bayrou, le bloc de gauche, hors LFI, doit nouer un accord de non-censure avec le socle commun », selon l'ambitieux maire PS de Saint-Ouen Karim Bouamrane. On voit le calcul : Macron reviendrait à ses premières amours, et le PS au centre du jeu. Et la dette ? Envolée ! Et avec quelle majorité ? On voit mal Retailleau soutenir ces docteurs Folamour en roue libre vers la faillite. Et d'ailleurs, l'opération Darmanin avait pour objectif de l'évincer. Et puis, il y a toujours l'arithmétique : j'ajoute 66 PS et je retranche 49 LR, cela ne fait toujours pas cette majorité introuvable. Même si le rêve de Macron, exprimé à Toulon, est de réaliser une coalition à l'allemande.
Dissolution et démission sont dans l'air. Et ce n'est que le début
L'hypothèse d'une dissolution n'est donc pas de la politique-fiction, comme l'affirme Macron, mais une nécessité qui pourrait bien s'imposer à lui. De plus, elle est souhaitée par deux Français sur trois, selon un sondage IFOP. Et enfin, elle se fraie un chemin jusque chez les caciques macronistes : elle est jugée « assez inéluctable » par Édouard Philippe en cas de « blocage persistant ». Et même Gérald Darmanin l'a évoquée cette semaine. Macron sera contraint d'agir vite : plus de trêve olympique, plus d'interminables consultations, plus de joker à la Barnier-Bayrou. Bayrou l'a dit : il y a urgence... Le temps joue contre Macron. Et les Français aussi. La dissolution s'est imposée dans les esprits et sa propre démission, déjà évoquée par des personnalités comme Hervé Morin, en juin, et Jean-François Copé, cette semaine, fait aussi son chemin. À décider la première trop tard, il s'expose à ce que la seconde soit perçue comme la seule issue possible.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts


































92 commentaires
Je réfute cette idée propagée que sa démission possible ou sa destitution improbable, créerait un précédent préjudiciable à notre République et placeraient ses successeurs sous le coup de la même sanction. En effet compte tenu de son bilan consternant en tous domaines, je considère que la fonction pour laquelle il a été élu, a clairement souffert de sa politique en général. S’il avait au moins amené la France dans une situation économique meilleure que celle qu’il a trouvé en 2017, on pourrait aisément lui pardonner ses lacunes dans les domaines sociaux et sécuritaires, s’il avait ne serait ce que maintenu la dette au niveau de celle de fin 2017 c’eut été déjà une marque de réussite, mais nul besoin de rappeler le delta ahurissant de celle ci entre le début de sa présidence et aujourd’hui. Son départ anticipé ne nuira aucunement à notre nation bien au contraire, à fortiori si l’on a conscience de sa posture belligérante dans le conflit Ukraine Russie, il me parait pour le moins insensé qu’un chef d’état sur le départ, puisse engager son pays dans une guerre qui ne le concerne pas directement.
Tenir, tenir jusqu’à 2025 où je pourrais remplacer Ursula à Bruxelles. Et une fois Président de la commission européenne, ça va saigner !
la démission et non la destitution
Quand va t il comprendre qu’il sert à rien et que tout le monde se fiche de son Bla Bla !! Il ne va pas laisser de traces dans les livres d’histoire !! Où peut être des négatives !!
la dissolution ne changera rien la destitution est compliquée à mettre en place il n ‘ y a que la destitution MACRON devra partir et ses jours sont comptés parce qu’ il sera attaqué par l’ international et il aura une pression forte du national sa situation sera intenable et temps mieux pour l’ intérêt de la france .il y aura des elections présidentielles anticipées en 2026
Personne n’est choqué que le Président de la République n’ait pour toute boussole pour diriger le pays que de se réjouir « de leur avoir balancé une grenade dégoupillée dans les jambes », après avoir dit des Français : « j’ai envie de les emmerder ». Et on va tolérer ça encore 2 ans ? Les oppositions qui passent leur temps a l’appeler à démissionner, s’opposen tellement qu’elle sont incapables de s’entendre pour le destituer il n’y que 71 députés et 14 senateurs macronistes. Les autres représentent largement de quoi voter une motion de destitution, non ? Alors, ils attendent quoi, nos « representants » ?
La soupe est trop bonne.
Mais certains impétrants et « gamellards », sentant la pétition grossir et le vent tourner, pourraient retourner leur veste et pousser le pervers à la démission.
Ce qui est certain est qu’il doit être écarté; c’est un fou dangereux.
La solution idéale pour la France serait que ce pantin qui dirige le pays termine sa carrière comme l’a terminé un président américain dans les années 1960…
Dans ses deux quinquennats, Macron s’est-il seulement imposé un seul défi, lui le brave craignant le moindre courant d’air social ? Tout lui est bon pour s’échapper de la moindre responsabilité. Acculé, il en vient à accuser les autres, ces affreux responsables qui lui ont préparé un terrain miné. Lui viendrait-il à l’idée qu’il est au pouvoir pour redresser la France, que c’est sa mission principale ? Qu’il n’a pas été élu pour geindre, diviser , déconstruire et tourner le dos aux responsabilités mais pour agir, rassembler et dynamiser?
voila pourquoi macron veux la guerre
« La France est censée détenir 71 milliards d’avoirs russes, mais il n’en reste que 25 » : l’analyste financier Alex Krainer accuse Macron d’avoir tapé dans la caisse.
« Si la guerre prenait fin et si les sanctions contre la Russie étaient levées, alors cet argent devrait être restitué à la Russie », rappelle-t-il chez Glenn Diesen.
« Ce qui explique peut-être pourquoi Macron a été si enthousiaste à l’égard de cette guerre et si paniqué à l’idée de la perdre, car ils devront alors rembourser. »
« ils devront rembourser »…..je crais que le « ils » se soit plutôt…nous !……
Merci pour les chiffres, je me souvenais qu’il manquait une quarantaine de milliards dans les caisses, ils sont partis OU ????
Donc là pour le budget il faudrait ajouter 40 milliards au reste, ceci explique cela, il est prêt à faire une guerre pour cacher ses malversations, se moque si nos soldats tombent, en plus vu notre armement on ne tiendrait pas trois jours
A la limite qu’il envoie nos « pépites » mais je doute qu’ils ne soient d’accord, se battre pour la France pas vraiment, peut être repartiraient ils chez eux ,?
Tant que macron refusera, ou ne comprendra pas, qu’il est l’axe du problème, rien ne changera. De même, les Français devraient aussi s’inquiéter sérieusement de l’après macron. À la vue de ceux qui prétendent occuper la place, il faut être bien conscient que de près ou de loin, ils ont été impliqués dans la situation actuelle. Et pour certains, très activement.
J’oubliais la plainte contre Candace Owens qui va bien occuper notre petit couple
Il faudra quand même se renseigner sur la note à payer aux avocats américains qui sera colossale
Qui paiera ? Macron ou nous ?
ben, nous, évidemment !…..
Macron ne partira que s’il est forcé par l’UE ou le grand patronat
Sinon il continuera de jouer au president, d’aller faire des tours en avion, des tours à la Lanterne avec ses amis et son épouse
Bref la belle vie pour encore 2 ans
Même en recevant des tomates projetées en sa direction, Macron ne quittera jamais la scène. Il y tient à son rôle de président malgré la tempête. Seule la destitution le permettrait. Mais là, c’est une autre histoire…
Tomates en boite ? Ca pourrait être efficace
À noter que c’est le peuple qui a appelé à la démission ou à la dissolution bien avant les politiques. Mais tant qu’à mettre la France complètement par terre autant qu’il reste jusqu’au bout. Et puisqu’il méprise le peuple français au plus haut point quil mette un macroniste premier ministre (Darmanin) me semble logique. Reste à savoir si Darmanin se laissera faire.
C’est ce que je disais hier! Qu’il nomme un nouveau 1er ministre et se dépatouille avec un nouveau gouverne-ment jusqu’en 2027. L’opposition ne doit pas se griller les ailes mais préparer les prochaines élections. Tout ce cirque n’est que diversion…
…et Darmanin sera grillé pour se présenter à la présidentielle…..
retailleua darmanin sont actuellement forts par leur duo mais font peu néanmoins
l’un sans l’autre, plus de force représentative dans le gouvernement et plus de poid
si darmanin 1er ministre, c’est toujours macron qui choisira les ministres
….et on recommence….
Les kamikazes avec un but, c’était celui de couler des bâtiments de la marine américaine au prix de leur vie. Dans le cas de Bayrou quel est l’objectif ? Probablement aucun, juste mettre fin à un mandat qu’on savait sans issue depuis le départ. Comme celui de son prédécesseur et de son successeur si rien ne change.
Deux de chute, au suivant !
Vous connaissez Assurancetourix ? Il est le seul à penser qu’il a du talent.
Il suffit de trouver la branche d’un arbre. N’importe quel mauvais écolo peut nous trouver ça, à condition qu’il ignore l’usage qu’on va en faire.