[L’ÉTÉ BV] « La Russie ne lâchera jamais les territoires conquis »

148 commentaires

1. Pour Poutine tant que ce zelensky sera à la tête de l’Ukraine les russes continuerons à pousser plus loin

2. Si les accords de Minsck en 2014 avaient été respecter nous en serions pas là entre la Russie et l’Ukraine mais Hollande et Merkel ce sont fichu du peuple Russe et de Mr Poutine et le résultat est là en 2025.

   • même avis
     hollande ne s’est même caché de sa supercherie ! dans les médias ! à l’époque

   • C’est ce que j’allais écrire avant de vous lire.
     Y a-t-il un seul des accords qui a été respecté ? Non c’est exactement le contraire qui s’est produit.
     On a vanté la vaillante petite armée ukrainienne qui tenait tête aux russes avec leurs chars obsolètes et on se rend compte aujourd’hui que les USA sont bien à la manœuvre, que ça leur coûte un pognon de dingue. C’est exactement ce dont ne voulait pas Poutine : pas d’Otan ni d’Europe en Ukraine.

3. On se mêle de ce qui ne nous regarde pas… et en plus ça nous coûte un bras !

4. « La Russie ne lâchera jamais les territoires conquis ».

   C’est une évidence.
   Pourquoi? Simplement parce que =
   — ce ne sont pas des territoires conquis mais libérés (n’oublions pas que ces territoires sont sous les attaques ukrainiennes depuis environ les années 2010 (avec beaucoup de morts , uniquement des civils dont des enfants , il suffit de se promener dans l’Allée des Anges pour le constater, et que les traités de Minsk -2014- n’ont pas été respectés par l’Ukraine et n’ont pas été fait respectés par l’Allemagne et la france, ceci confirmé par Hollande et Merkel)
   — Il y a eu un référendum qui a prouvé que les habitants voulaient retrouver la Russie mère, référendum sous surveillance internationale, et qui, comme les traités de Minsk n’ont pas été respectés par l’Ukraine et n’ont pas été reconnus par certains pays!

   Je trouve que Vladimir Poutine est véritablement patient.

   • Je vous approuve totalement

   • Très bien vu !

   • Merci Tara. Tout est dit et écrit. En plus Zelenski nous coûte très cher alors que nous n’avons rien demandé, à part Manu et VdL.

   • absolument
     je ferai aussi remarquer que la russie n’avance plus en terre ukrainienne….je pense tout simplement qu’elle a répondu à « l’appel » de son peuple russophone

   • Oui; en effet ! ( l’ours sage est patient)

5. L’Ukraine à surestimer la capacité de l’OTAN à la défendre. Le pays sera amputé et démilitarisé.

6. On oublie que les russophones des pays baltes n ont pas les mêmes droits que les citoyens baltes contre toutes lois européennes.comment les occidentaux peuvent justifier cela.

   • Personne n’oblige les « Russophones » à rester dans les Pays Baltes si les Lois Européennes de ces pays souverains ne leur conviennent pas . Ils n’ont qu’à se carapater en Russie qui ne manque pas de places dans ses steppes .

   • Il n’y a pas de justification puisque le seul objectif mafieux des « occidentaux » ou de ce qu’il en reste, est de dépecer la Russie pour se partager ses immenses ressources. Quand aux états baltes, ces poussières moins grandes que bien des départements français, leur histoire passée était d’être occupés par les uns ou par les autres, leur histoire à venir sera de nouveau de l’être sous une autre forme, mais en attendant ils emm..dent tout le monde en jouant les imbéciles.

   • Ils ne veulent pas justifier = ils veulent les terres russes et leurs métaux!

7. On n’a pas fait tant d’histoires lorsque la Roumanie a récupéré la Bucovine, quand la Pologne a récupéré la Galicie
   Quand la Chine a annexé le Tibet
   Quand la Turquie a annexé la moitié de Chypre
   Quand on a démantelé la Yougoslavie
   Quand on a amputé l’Inde pour créer les deux Pakistan

   • Eh oui…

   • L’esprit français est pour l’abandon.

   • Le PARTAGE (pas récupération) de la Bucovine entre l’URSS et la Roumanie (disons 50/50) a été NÉGOCIÉ et reconnu par le traité de paix de Paris en 1947, la division de la région restant en place jusqu’à nos jours.

8. Tout dépend ce qu’on appelle « territoire conquis ». La Russie avait conquis les pays baltes, qui pourtant sont aujourd’hui indépendants. Poutine est en bonne santé, dirigeant de longue durée, mais n’est pas éternel.

   • Bien dit : Un pouvoir personnel sans légitimité et sans efficacité économique, et maintenu par la force, le meurtre, la peur et la propagande peut tomber du jour au lendemain

     • Et pourtant, Macron est toujours là !

   • « Poutine est en bonne santé, dirigeant de longue durée, mais n’est pas éternel. »
     je vais rajouter « hélas », car ceux qui sont prévus pour le remplacer ne sont pas des pacifistes comme lui. Et là, ils risqueraient d’employer des méthodes genre celles que l’on voit à ga za pour arriver à leurs fins!

   • Poutine oublie qu’il n’est dirigeant qu’à vie… :)

9. Beaucoup de français restent sur l’opinion favorable à la Russie dans le souvenir de la grande armée rouge qui partant de Stalingrad va jusqu’à Berlin avec le génie du Maréchal Joukov.
   Ces français n’ont jamais vécu dans un régime imposé par les russes. Et les pays voisins de la Russie n’en veulent pas. Sinon comment expliquer que la Finlande, la Suède, la Moldavie veulent entrer dans l’OTAN ? Comment expliquer que les pays comme la Bulgarie, slave comme l’Ukraine, l’ai soutenue…Et je ne parle pas de la Pologne, qui n’a jamais oublié les massacres de Katyn par Staline…Et bien d’autres encore, comme la Géorgie, l’Arménie…

   • La Russie de Poutine n’est pas assimilable à l’URSS de Staline .
     L’URSS , union des républiques socialistes soviétiques .
     Tout est dans la dénomination
     En chef de file des pays socialistes et sous prétexte de faire profiter des bienfaits de ce régime, les soviétiques tentaient partout dans le monde à faire aboutir leur idéologie dont ils voulaient qu’elle soit le plus répandue possible pour pouvoir accomplir le marxisme .Ils aidaient matériellement et logistiquement les pays qui voulaient accéder à ce qu’ils considéraient être un aboutissement et réaliser l’union des pays frères autour du communisme .
     Ils ont aussi bien intervenus directement ou indirectement à Cuba , en Angola , au Mozambique , Algérie , Ethiopie ,Guinée etc
     La Russie n’a plus l’ambition d’être le grand frère , elle cherche effectivement à conserver une certaine puissance mais n’a pas de volonté expensionniste .
     Je pense même que l’idéologie est plutôt du côté des occidentaux ceci au nom d’un mondialisme de l’argent roi, de la libre circulation des personnes et des marchandises . Les capitaux s’étant déjà émancipée des frontières.
     Je pense à l’inverse que la Russie est combattue par une partie des occidentaux pour le « mauvais  » exemple qu’elle représenterait si d’aventure elle réussissait à redevenir prospère dans le cadre d’un état nation souverain.
     Elle en a les moyens par les immenses ressources dont elle dispose et qui attirent les convoitises occidentales .
     L’obstacle pour y accéder est Poutine qui ne se vendra pas pour une poignée de dollars .
     La Pologne a plus à craindre des folies de pro migratoire de l’UE à travers son poisson pilote Tusk que de la Russie de Poutine . Et il ne faut pas oublier qu’avant les accords de Yalta signés conjointement par les américains qui enteraient la main mise de l’URSS sur les pays qu’ils avaient libérés des allemands pour les faire retomber dans un totalitarisme de surveillance , de censure et de privations , la Pologne comprenait la partie occidentale de l’Ukraine et les nationalistes ukrainiens ont commis des massacres contre les polonais dont beaucoup de juifs lors de l’occupation allemande de cette région .

     •  » La Russie de Poutine n’est pas assimilable à l’URSS de Staline . » C’est d’ailleurs pour ça que Poutine a décoré hier Steve Widcock l’envoyé de Trump à Moscou de l’ordre de Lénine ! Vous n’avez vraiment pas de bol !! :))

     • « les nationalistes ukrainiens ont commis des massacres contre les polonais dont beaucoup de juifs lors de l’occupation allemande de cette région . »
       Exact selon mes amis ukrainiens qui ne veulent pas remettre un orteil dans leur pays d’origine.

   • je sais que cela peut être un argument non valable.
     mais j’ai des amis russes, ayant épousé des français ou des françaises, qui certes ne peuvent y retourner (à cause de leur famille qu’ils ne veulent pas laisser et à cause de leur âge), qui en rêvent et qui sont heureux d’y retourner, chez leurs amis pendant des vacances.
     des amis criméens qui me disent que si le référendum était refait aujourd’hui, le nombre de « oui » serait proche de 100%, tant ils sont heureux d’être à nouveaux russes.
     Et j’ai aussi des amis ukrainiens , eux aussi ayant épousé des françaises , qui me disent qu’ils ne voudraient pas y retourner tant ce pays est « pourri » . (dont l’une, juive en plus qui m’a dit que l’Ukraine a sur son sol de nombreux na zis!

     De plus, il serait bien d’éviter de confondre l’URSS (qui cependant nous a suavés lors de la dernière guerre) et la Russie.

     • merci de votre témoignage concret
       poutine n’est donc pas l’abruti qu’on veut nous présenter en France…pas plus que trump…..

   • Vous confondez Russie et Union Soviétique.

10. Rien de transcendant dans les propos et analyse de peer de Jong. Rien que nous ne sachions déjà.

11. Quand je lis cette littérature de caniveau, je me dis que ces bons Français en 1870 auraient applaudi à l’agression des Prussiens et se seraient félicité qu’on nous prenne l’Alsace-Lorraine, réputées boches. Dans vingt ans, voire dix, il en ira dans le Donbass comme il en a été à Berlin-Est : éblouis par la réussite économique de l’Ukraine, qui comme l’Allemagne ou la Corée se relèvera vite, les victimes de l’occupation poutiniste en Novorussia (sic) franchiront le rideau de fer pour passer à l’ouest…

    • L’Ukraine c’est la Russie et la Russie est l’Ukraine de tout temps sauf pour la’partie occidentale qui a été Polonaise et Lituanienne .Ne confondons pas lAlsace et la Lorraine qui géographiquement se trouvent du côté rive gauche du Rhin donc côté français . Si vous allez par là les francs ,ces espèces de boches venus d’outre Rhin n’avaient rien a faire en France sauf que c’est Clovis qui a été à l’origine du pays France sous l’égide de l’église, la Russie a acceptée l’idée d’une Ukraine indépendante mais pas d’une Ukraine menaçante avec des lanceurs de missiles à quelques encablures de Moscou .
      La guerre froide s’est produite à l’initiative de l’URSS , la nouvelle guerre froide se fait sous l’égide de l’OTAN qui menace la Russie à la limite de ses frontière . C’est cette pression que Poutine tente de desserrer . Je ne lui crois aucune vélleite de conquête ,c’est de la pure fiction macroniste pour détourner des vraies priorités qui sont d’abord celles du danger d’une vraie guerre celle ci , une guerre larvée à l’intérieur même de notre pays . Pendant que l’on enverra les candidats à cette mascarade en Roumanie ou pire encore , sur le sol ukrainien pour provoquer l’ours , on aura un peu plus dégarni la France de ses forces vives et certains ennemis intérieurs pourront s’en donner à coeur joie pour enfoncer le clou .

      • Tout à fait d’accord avec bm77, d’autant que les accords de Minsk n’ont jamais été respectés !
        Poutine a tout à fait raison de récupérer le Donbass, de plus voulu par ses habitants par referendum.
        Quant à macron, il est vraiment à côté de la plaque, avec leurs sanctions idiotes nous nous sommes tirés une balle dans le pied, nous avons voulu mettre l’économie russe à genoux mais c’est nous qui sommes ruinés et en plus les européens ont signé le contrat du siècle pour payer plus cher l’énergie américaine, nous sommes devenus les vassaux des américains
        Les gouvernants européens , une bande d’incultes , des petits rigolos face à des dirigeants qui ont de la trempe, une culture politique que l’on soit d’accord avec eux ou pas (Poutine, Xi Ping, Erdogan… ce ne sont pas des enfants de chœur)
        Avec la Russie, nous avons raté une marche de l’Histoire.
        Et où sont passés les milliards d’euros versés indûment aux clown ukrainien ?

      • Vous avez je pense raison, et @schmitt pose les bonnes questions

      • je suis en accord avec votre commentaire.Merci car je me sens moins seule.

    • Que pensez vous de la Savoie, devenue indépendante?

12. Evident, Trump le sait et le comprend !

13. Peer de Jong est plus réaliste que de nombreux commentateurs de télévision. Mais il fait des suppositions sur les motifs de Poutine, il fait des suppositions sur la répartitions des pertes… Il parle d’armement mais la sécurité collective nécessite de faire aussi de la diplomatie intelligente, or les européens sont nuls dans ce domaine. Je suggère à Boulevard Voltaire de nous faire entendre aussi les analyses de Jacques Baud, de Caroline Galacteros, de Jacques Sapir.

14. La Novorussia est historiquement Russe , peuplée de gens de culture Russe.

    • C’est quoi la Novorussia ????

      • Tout simplement le Donbass et la Crimée , pas le Tibet ni le nord de Chypre annexé

15. La cause est entendue entre Poutine et Trump depuis longtemps ; mais il faut sauver la face de Trump , montrer que l’obtention de la paix est difficile , et Poutine fera tout pour ne pas humilier les Amerlocks ; les otano-kieviens ont perdu la guerre qu’ils ont provoqué.

    • Puissiez vous avoir raison.

Commentaires fermés.