Laurent Nuñez refuse d’interdire un manuel d’éducation sexuelle qui fait scandale
La députée Anne Sicard (IDL) réitère sa demande d'interdiction d'un « catéchisme wokiste ».
Laurent Nuñez a répondu à l’interpellation des députés Anne Sicard (IDL) et Roger Chudeau (RN), qui demandaient l’interdiction du manuel scolaire Le livre le plus important du monde (Éditions Goater). Les parlementaires reprochent à l'ouvrage d’être « un catéchisme wokiste » diffusant « des contenus à caractère sexuel qui sont pénalement répréhensibles et susceptibles de heurter gravement la sensibilité des enfants ».
Dans un courrier daté du 19 février, rendu public par Anne Sicard, le ministre de l’Intérieur explique qu’il ne lui « paraît pas fondé de prononcer une interdiction de proposer, de donner ou de vendre à des mineurs la publication en cause ». Le locataire de Beauvau assure, pour justifier sa décision, avoir saisi la commission de surveillance et de contrôle des publications destinées à la jeunesse. Après analyse, ladite commission a estimé que l’ouvrage ne contrevenait pas à l’article 2 de la loi du 16 juillet 1949.
Hausse de la recommandation d'âge
« Bien que l’ouvrage aborde certaines thématiques telles que l’identité de genre et la sexualité, qui nécessitent une maturité suffisante pour être comprises, la publication s’efforce d’être accessible et pédagogique et n’a pas un caractère pornographique ou n’est pas susceptible d’inciter à la discrimination ou à la haine contre une personne déterminée ou un groupe de personnes, aux atteintes à la dignité humaine, à l’usage, à la détention ou au trafic de stupéfiants », affirme le courrier de l’ancien préfet de Paris, qui rapporte l'avis de la commission sur lequel il fonde son argumentation.
Le seul point que Laurent Nuñez met en avant est toutefois la recommandation de la commission de rehausser la recommandation d’âge, en la passant de 9 « à 11-12 ans » « afin de mieux correspondre à la maturité attendue des jeunes lecteurs et en tenant compte de l’équilibre entre la nécessité d’informer les mineurs sur des sujets important et la protection de leur sensibilité ». Sur X, Anne Sicard a déploré une mesure qui n’est pas à la hauteur en réaffirmant sa position ferme : « Nous demandons l’interdiction de ce manuel d’éducation sexuelle dans les écoles de la République ! », réaffirme la députée du Val-d'Oise, ce 20 mars.
« C’est bien qu’ils reconnaissent qu’il y a un problème »
« Alors que tout le système scolaire est gangrené par l’explosion des violences sexuelles sur mineur, le ministre de l’Intérieur refuse d’interdire la diffusion, dans les écoles et les collèges, [de ce] manuel d’éducation sexuelle », déplore cette fidèle de Marion Maréchal. « Si la recommandation d’âge est rehaussée, c’est bien qu’ils reconnaissent qu’il y a un problème », souligne, auprès de BV, l’entourage de la parlementaire. Alors que les élus patriotes demandaient l’interdiction de ce manuel dans les premier et second degrés, l’ouvrage sera donc toujours accessible dans les CDI des établissements scolaires pour les collégiens.
Anne Sicard et Roger Chudeau avaient saisi, en septembre 2025, Bruno Retailleau et Élisabeth Borne, alors ministres de l’Intérieur et de l’Éducation nationale. Selon les parlementaires, Le livre le plus important du monde « incite à la sexualité numérique des mineurs (ce qui est le terrain de jeu favori des prédateurs sexuels), incite à la sexualité des jeunes mineurs de moins de 15 ans, banalise l’exposition à la pornographie, diffuse des images à caractère sexuel (masturbation), fait la promotion de la transidentité et de la GPA ».
Yves-Marie Sévillia
Journaliste chez Boulevard Voltaire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
83 commentaires
Les lois de 1949 ,juste après la guerre, sont tout à fait adaptées à l’époque actuelle ,surtout pour ce qui concerne les enfants ,leurs parents et leurs éducateurs.
En 1949,combien de parents accompagnaient et retournaient chercher leurs enfants à l’école ?
Comme c’est bien choquant.
Comme c’est bien singulier.
Voir ce ouvrage imposé à des mineurs, alors que le gouvernement a fait un psychodrame pour imposer un contrôle d’âge pour accéder à des sites de vidéos pornographiques, une petite liste qui plus est.
La commission de surveillance et de contrôle des publications destinées à la jeunesse cacherait elle des prédateurs sexuel en son sein ?
A l’heure où un vaste réseaux de pédophiles sévit dans Paris en milieu peri-scolaire, cette annonce est désastreuse.
Et ces réseaux pédophiles sont dans beaucoup de villes en fait.
Comme quoi, les pervers sexuel, les pédophiles, sont très actifs, et encouragés.
Ce ministre devrait être frappé d’indignité nationale, comme Pétain l’a été pour ses faits de collaboration avec les nazis.
Contre toutes logiques; l idéalogie, et la lâcheté.
Encore un exemple de l’inutilité,au mieux, de la macronie..particulièrement de ce ministre de l’incompétence nunez !
C’est bien du macronisme, le en même temps . Ce gouvernement est une troupe de danseurs de tango, trois pas en avant, deux pas en arrière. L’art de ne pas se mouiller au première abord et ensuite double salto on change d’avis. On ne peut rien attendre de ces politicouards, la preuve cette guerre en Iran on y mouille notre marine nationale mais on n’y mouillera pas la chemise.
Monstrueux,à pleurer.
Amusant ce refus quant on connais l’actualité dans la Mairie de Paris au sujet des éducateurs, si on nous cache tout surement pas a tout le monde comme monsieur Nuñez.
« Ô t’empota, o mores ! Le Sénat sait des choses, le consul les a vues et pourtant il vit. Il vit ? » Cicéron, Catilinaires
Comme si à 11 ans un enfant était capable de discernement sexuel : monsieur Nuñez à t’il des enfants ?
Mijuna : Comme bon nombre d’entre ces enfants provenant de la « Caste de ces prélats », ils sont sans doute inscrits dans une école privée. Quant au discernement sexuel de ces enfants (de « la Plèbe ») , que voulez-vous que cela lui fasse ?
Hélas vous avez sûrement raison
Cet homme ainsi que ses prédécesseurs doivent avoir un problème avec la sexualité !
On vole l’innocence de ces mineurs, l’éducation sexuelle doit être réservée aux parents, ce n’est pas à l’école de s’y substituer
Dans cette société à la dérive, cette obsession de la sexualité devient un problème majeur, pervertir les jeunes esprits, reporter leurs fantasmes sur cette jeunesse ? Il y a de quoi se poser la question
Depuis la révolution sexuelle en 68 avec leur slogan imbécile « il est interdit d’interdire » , cela nous a conduit à la perversité de notre société ,
excellente analyse, la perversité a pénétré les couches supérieures des citoyens, attendons les suites de l’affaire epstein et ses ramifications françaises, mêmes patielles
La seule question demeure : Comment des parents dignes de ce nom peuvent ils laisser leurs enfants dans ce cloaque qu’on ose encore appeler E ducation nationale !???
Sont-ils au courant ?
Ils n’ont qu’à lire BV et écouter CNEWS !
Hélas
Écoles privées trop chères ou pas de place
École OBLIGATOIRE des trois ans
INTERDICTION de faire l’école chez soi (sauf exception mais très difficile d’en obtenir l’autorisation)
Encore une fois : soumission à l’idéologie perverse à la mode .
La perversion des moeurs et de la jeunesse . C’est la décadence .
Faut rien attendre d’un gauchiste macroniste
QUEL abruti peut « encore attendre quelque chose » de Tassin ? ! …
cet énième « sinistre à macron » est dans la trace faite par macron ayant pour seul but la destruction de ce qu’est la FRANCE ! …