La loi Énergie de retour au sénat : l’éolien menace LR d’implosion en vol
Au-delà des divisions chez LR, la classe politique est-elle en phase avec les attentes des Français sur l'énergie ?
Après son rejet à l'Assemblée nationale, la loi de programmation sur l’énergie, la PPE3, dite « loi Gremillet », revient au Sénat, ce mercredi 9 juillet. Si la question énergétique, et plus précisément celle de l’éolien et de sa part dans notre mix énergétique, est aussi une ligne de fracture au sein du bloc central, c’est au sein du clan républicain qu’elle semble générer les plus profondes divisions. Le 6 juillet sur X, l’animateur des #Gueux, Alexandre Jardin, considérait que si, le 9 juillet, les sénateurs LR (groupe DR Droite républicaine) « désobéissaient à Bruno Retailleau » et faisaient « exploser notre facture énergétique en adoptant la PPE3, nous saurons que ce parti s’est auto-désintégré et ne peut plus aider la France avec cohérence ».
LR en pleine schizophrénie
Non sans raison, il se référait à l’analyse de Pascal Praud dans une tribune publiée par le JDD le matin même. Ce dernier retraçait un historique récent des choix et déclarations des LR sur ce dossier qui interroge, si ce n’est sur une possible schizophrénie, tout au moins sur une forme aiguë de trouble dissociatif de l’identité collective au sein de ce parti. « Le 12 juin, rappelle-t-il, Laurent Wauquiez dépose un amendement au palais Bourbon qui instaure un moratoire sur toute nouvelle installation éolienne et photovoltaïque », lequel a finalement été adopté grâce à une alliance LR/UDR/IDL/RN. Mais le « 1er juin, au Sénat, les Républicains de la commission des affaires économiques, non seulement ne rejettent pas le moratoire, mais ils enclenchent, via la loi dite Gremillet, le mouvement inverse », remarque Pascal Praud, qui constate les dégâts : « Ils rétablissent les éoliennes sur terre. Ils actent le développement massif du solaire. Ils suppriment la sortie des règles européennes de tarification de l’électricité. » Et, ce faisant, « les Républicains du Sénat, contre les avis de Laurent Wauquiez et Bruno Retailleau, acceptent l’idée que la facture d’électricité des Français s’envole ».
Fort à propos, Pascal Praud rappelle aussi la sortie, le 2 juillet sur Europe 1 et CNews, de Jean-François Copé en faveur de l’éolien. Coppé ne voyait nul problème au fait d’être juge et partie dans cette affaire, le maire LR de Meaux étant aussi l’avocat d’un fabricant allemand d’éoliennes réclamant pas moins de 44 millions à un village français finalement revenu, en 2019, du projet d’installation d’un parc éolien dont il avait voté le principe en 2010. Pascal Praud pointe encore et fort justement le légendaire « en même temps » présidentiel, Emmanuel Macron étant monté au front pour défendre l’éolien et s’autoriser une leçon de morale à ses détracteurs - Bruno Retailleau, le premier - tout en se posant en champion d’une biodiversité que l’éolien marin détruit (tout en finançant les retraites des Américains, puisque leurs fonds de pension en sont les exploitants) et en défenseur d’un environnement que l’éolien terrestre salit et enlaidit, au demeurant pour le seul bénéfice de fabricants étrangers et de plus en plus chinois.
Puissant lobby éolien
À l’évidence très minoritaire parmi ses adhérents et ses députés, le courant pro-éolien semble en revanche majoritaire au Sénat et bénéficie, par ailleurs, de soutiens dans la Macronie ainsi que de relais complaisants dans la presse. Le 6 juillet, BFM TV tendait le micro à Florence Portelli, vice-présidente de LR et lieutenant de Valérie Pécresse à la région Île-de-France, qui affichait alors sa totale opposition au plaidoyer de Bruno Retailleau, François-Xavier Bellamy et Julien Aubert en faveur d’un arrêt du financement des énergies renouvelables, dont ils avaient détaillé les raisons dans une tribune publiée par Le Figaro, le 2 juillet, estimant notamment que « l’éolien et le photovoltaïque n’apportent au mix énergétique français qu’une intermittence coûteuse à gérer ».
Il faut faire la vérité des coûts plutôt que d’entretenir des objectifs idéologiques dépassés, estiment-ils. →https://t.co/1lHUlEVDl4 pic.twitter.com/iZwwaYnMg2
— Le Figaro (@Le_Figaro) July 2, 2025
Polymorphe, l’action d’influence du lobby éolien ne s’embarrasse pas toujours de subtilités. Avec la complicité de Ouest-France, le réseau France Renouvelables a ainsi fait intervenir les représentant de ses meilleurs « clients », les maires des petites villes et communes rurales, afin d’attaquer frontalement (et à la limite de l’insulte) Alexandre Jardin et son mouvement des #Gueux. « Imposture populiste », ces derniers menaceraient les « territoires de devenir le terrain de jeu des démagogues ». Le mouvement serait « une mise en scène. Une récupération », et son nom ne mérite guère plus de respect : « Les "gueux", et pourquoi pas les "ploucs" ou encore les "pedzouilles". Ils ne sont pas une revendication mais une caricature. » Y passe ensuite un catalogue assez complet du politiquement correct progressiste, dont la finesse n’est pas le trait le plus marquant.
[#EnR] "Une imposture dangereuse" et une "mise en scène condescendante ou moqueuse" : dans @OuestFrance, les maires répondent aux #Gueux !@Maires_Ruraux @PetitesVilles
https://t.co/ZZrofwyBVl pic.twitter.com/dwhiFx1knf
— France renouvelables (@f_renouvelables) July 7, 2025
Puissant, le lobby éolien l’est économiquement et par son pouvoir d’influence. Mais ses relais politiques sont en revanche sur le déclin, ce qui explique leur radicalisation de plus en plus visible. Y compris, désormais, chez LR. L’épisode sénatorial de ce 9 juillet va être, à ce titre, éminemment instructif, à la fois sur la capacité des LR à éviter l’implosion et, au-delà, sur celle de la classe politique à se remettre en phase avec les Français et leurs légitimes attentes en matière de coût et de sécurité énergétiques.
Etienne Lombard
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Jean Bexon démonte les FAKE NEWS sur la mort de Quentin Deranque au micro de Christine Kelly
103 commentaires
vraiment il faut supprimer le sénat il ne sert à rien ils sont contre la france et les français dehors tout c’est incapables et en plus nous ferions des économies .
déjà 40.000 € pour un fauteuil !
Comme pour le resrte…La classe politique de droite est plus en phase avec les attentes de l’oligarchie mondialiste qu’avec celles de ses électeurs car ces derniers ont la stupidité d’accorder du crédit aux médias tenus par l’oligarchie mondialiste….Surtout quand les hommes politiques de droite qui font peuve de plus de courage que de cynisme sont victimes de Médiapart ou se suicident…..Dire qu’il suffirait de faire l’inverse que ce que préconisent les médias publics ou ceux tenus par Niel ou Pigasse pour qu’une vraie droite puisse gouverner pour le bien commun
Depuis quelques temps, ils ont un peu la grosse tête quand un ministre issu de leur rangs est moins mauvais que ceux de Macron, ce qui n’est pas difficile.
Toutefois, ils oublient sciemment qu’ils ne représentent plus grand monde!
J’ai bien peur que le vrai sujet de tout ca ne soit pas l’éolien ou le photovoltaique,mais les retrocomissions possiblement versées à certains elus..par ailleurs j’entendais le » ministre » Ferracci sur cnews dire qu’il ne fallait pas supprimer les subventions car elle font tenir 8000 emplois..Donc 8000 personnes travaillent à quelque chose d’inutile payé par nos impôts.. voilà qui est utile…. pour » faire baisser les chiffres du chômage.. »
Notre droite n’est pas seulement la plus bête du monde, elle est aussi la plus traitre.
Si les LR déconnent sur ce vote, ils signent leur arrêt de mort pour de bon.
Les adhérents (les nouveaux de l’arrivée de B. Retailleau) ne le pardonneront jamais, et ils finiront dans la poubelle de l’histoire, essayant individuellement de se vendre à l’extrême centre de Attal ou Philippe.
Quel dégout !
Le « malheur » c’est qu’ils auront définitivement tuer dans l’œuf la plus petite chance d’union comme l’a fait l’Italie après des décennies de socialisme, et par là-même une bonne volonté de certains d’entre eux.
Dans 20 à 30 ans quand les éoliennes seront devenues un tas de ferraille et de béton à cause de l’énergie fournie par l’hydrogène inépuisable, il se trouvera des agences de tourisme pour faire visiter ces cimetières et faire grimper les gens dans les éoliennes qui resteront encore debout.
Si on voulait, c’est dès demain que l’on pourrait exploiter l’hydrogène. On sait où en sont les gisements. On sait comment l’exploiter. C’est l’énergie de demain….très abondante et propre. C’est l’énergie qui devrait déjà propulser nos voitures, au lieu de cette propulsion électrique absolument stupide et sans lendemain. Propriétaires de voitures électriques, réservez dès maintenant une place à la casse…..il n’y en aura pas pour tout le monde !
Des fabricants de camions ce sont orienté vers cette solution pour l’électrique , principalement pour des questions de poids (une batterie pour camions gréve le poids utile transporter) et de rapidité de pleins ; le seul problème est le manque de stations pour faire le plein d’Hydrogène.
Vous avez raison, on pourrait même en faire des parc d’attractions à moindre coût (ça changera), pour occuper les inactifs en portable en mal de sensation comme d’occupation, voire remplacer le service militaire en évitant ainsi l’oisiveté et la drogue qui conduisent à la radicalité, si vous voyez ce que je veux dire.
En parallèle avec le narcotrafic il y a l’éoliotrafic. Tous ces brigands prêt à ruiner le pays pour un peu de pognon. Reste-t-il des politiques honnêtes dans ce pays ? De moins en moins, vu la vague de « suicide » qui sévit en ce moment.
notamment au ministère de l’économie, comme par hasard !
La droite la plus bête du monde. Ce n’est pas d’aujourd’hui mais, comme l’état de la France, cela empire de jour en jour.
Nous avons démantelé notre filière nucléaire pour plaire aux écologistes allemands et aujourd’hui nous les enrichissons avec leurs éoliennes au nom de l’écologie toujours alors qu’ils exploitent à fond leurs mines de charbon.
Dans un autre domaine mais qui montre encore notre servilité à l’égard de nos voisins : les anglais nous ont applaudi pour avoir détruit un bateau de migrants partant pour l’ Angleterre mais nous sommes toujours les dindons de la farce : les migrants restent en France. Ce n’est pas à la sortie qu’ ils faut les bloquer, c’est à l’entrée en France. MAIS…
Comment expliquer à nos gouvernants que l’orsque l’on a pas les moyens de satisfaire nos fantasmes, on renonce ou on déplace. Surtout lorsque l’on est obligé d’emprunter pour payer les INTÉRÊTS de nos emprunts.
Ça ne devrait pas être trop compliqué pour des gens qui ont fait (soit disant) des grandes études….
Tout comme dans la marine il y a les bâtiments « à vapeur » (donc plutôt pro nucléaire) , et à « voile » (pro éolien) ; mais si je ne m’abuse c’est bien M. Barnier qui dans son bref passage à Matignon avait inclus dans son programme une augmentation exorbitante du coût des factures d’électricité (certainement en tenant compte de la part des énergies dites renouvelables) , je souhaiterai l’entendre sur ce sujet , lui qui apparait sur ce plan aux côtés de M. Retailleau , de même que ces collaborateurs de Mme Pécresse qui se distinguent de la ligne Retailleau, un parti déjà bien amoindri avec les ralliements d’éléments LR à la cause macroniste , mais avec ce constat il ne va plus rester grand chose de ce parti qui aspire à de grandes destinées. Il va vous falloir M. Retailleau séparer le « bon grain » de « l’ivraie » pour votre avenir.
Certes, le solaire est « moins pire » que l’éolien tant qu’il se borne à recouvrir les parkings de supermarché, les hangar agricoles et autres surfaces du même type. Mais, lorsque ce sont des champs entiers qui sont couverts de panneaux solaires, ça commence à poser question. Envisager allégrement un doublement du prix de l’électricité ne gène nullement ces sénateurs qui regardent leur prochaine élection par des maires qui veulent toucher des indemnités d’installation par les opérateurs. Sauf que, ces rachats d’électricité vont aller diminuant, c’est déjà un processus engagé, et que les communes sont dans l’obligation de remettre les terrains en état après que la vie d’une éolienne est terminée. Ca, les maires s’en moquent, les sénateurs aussi vu que c’est dans plusieurs années… Après moi le déluge donc. (Ne pas oublier non plus que la Pécresse, combien de voix déjà aux élections présidentielles (?), a un mari directement intéressé par la poursuite de l’installation de l’éolien. Quant à Copé, qu’il reste dans sa ville, il n’a ni les épaules ni les qualités requises pour faire plus !
Les leçons n’apprennent rien a ces gens, n’ont ils pas vue ce qu’il c’est passé en Espagne ou ne veulent ils ne pas voir. Et de plus le porte monnaies va en prendre un bon coup.
Qu ‘ attend on pour sortir de cette énergie européenne mortifère pour notre économie ;les espagnols et les portugais l’on bien fait
La civilisation égyptienne nous a fait don de ses pyramides, il y a 4000 ans, qui sont toujours debout aujourd’hui. La France fait le choix grâce aux chinois, de transmettre des poteaux sur terre et en mer à ses « héritiers », tout en sacrifiant notre environnement durablement. Mais que restera t-il de cette transmission dans seulement 50 à 100 ans ?
15 à 20 ans, durée de vie d’une éolienne, et on ne sait pas les recycler. On laissera d’immenses cimetières de ferraille. Champion mon frère !
de ferraille et de béton … au fond de la mer entre autres, mais pas au Touquet bien sûr.
Il faudrait déjà, sans tarder, à se mettre à démanteler ces éoliennes improductives qui souvent ne tournent un tout petit peu que lorsqu’on les alimente en électricité nucléaire, pour faire croire que……et pour les empêcher de rouiller.
Mais vous mélangez tout, mon cher Titi…! Nous léguerons à nos enfants, également, le Centre Pompidou et l’Opéra Bastille, qui n’ont pas été construits il y a 4.000 ans, mais qui tombent pratiquement en ruine…!
Les élus LR n’ont toujours roulé que pour eux, pas pour leurs électeurs dont ils se fichent ouvertement. Il existe encore quelques rêveurs idolâtres pour les suivre béatement.