Il n’est pas nécessaire d’apprécier Nicolas Sarkozy pour s’inquiéter de sa condamnation
Beaucoup pensent que cela ne sent pas très bon, pour Marine Le Pen… Comment leur donner tort ?
Certains, parmi nos lecteurs - je le sais, je les connais ! -, se disent sans doute que tout ce tintouin autour de la prochaine incarcération de Nicolas Sarkozy est très exagéré. Qu’ils préfèrent, quant à eux, réserver leur compassion à d’autres, plus nécessiteux. Quand ils repensent au traité de Lisbonne, au chaos en Libye et à l’ouverture à gauche (Kouchner plutôt que le Kärcher™, selon la formule d’Éric Zemmour qui a fait florès)… pour ne parler que de cela, ils se prennent même à se réjouir. Après tout, c’est un peu mérité, n'est-ce pas ?
Sauf que c’est pour tout l’inverse qu’il va aller en prison. Vous avez trouvé son quinquennat bien décevant ? Vous vous êtes senti, par lui, trahi ? Imaginez, dans ce cas, le sort que vont réserver les tribunaux à plus ferme que lui. Car là où vous avez vu un filet d’eau tiède, les juges ont vu, eux, un couteau entre les dents. Vous lui reprochez de ne pas avoir été assez à droite, ils lui reprochent, eux, de l’avoir trop été. Finalement, les nombreux gages qu’il a tenté de donner à la gauche n’ont pas été suffisants pour le sauver.
Marine Le Pen, prochaine sur la liste ?
Pas besoin d’apprécier le ci-devant Président pour être scandalisé. Et Marine Le Pen, qui a été une des premières à réagir, ne s’y est pas trompée. Sarkozy n’est sûrement pas sa tasse de thé, mais elle sent bien que la prochaine tête sur le billot pourrait bien être la sienne. D’ailleurs, la juge, Nathalie Gavarino, qui a fait chuter ce jeudi Sarkozy (après avoir manifesté contre lui à Nice en 2011… est-il permis, même si elle appartient à l’USM et pas au Syndicat de la magistrature, de s’interroger sur sa totale impartialité ?) a un autre scalp, et non des moindres : elle a eu raison, en son temps, de François Fillon. Aura-t-elle, pour faire strike, son mot à dire pour Marine Le Pen ? Mais si les juges veulent présider aux destinées des Français, qu’ils quittent donc les tribunaux et se présentent aux élections ! Cela aura le mérite de la clarté.
Car l’idée n’est pas de savoir si l’on trouve Nicolas Sarkozy sympathique mais de se demander si l’on veut continuer longtemps à voire la démocratie se muer en « magistrocratie ». Ils font les élections. Ils ont interféré dans les élections de 2012 (début de l’affaire qui se poursuit aujourd’hui), interféré dans celles de 2017, s’apprêtent à interférer dans celle de 2027. Toute personnalité de droite s’approchant de trop près de l’Élysée se fait aussitôt, politiquement, guillotiner. Et la comparaison avec l’Ancien Régime n’est pas fortuite.
Bien que relaxé pour trois des quatre chefs d’accusation, Sarkozy a été reconnu coupable (en première instance, il a fait appel et, donc, est présumé innocent) d’association de malfaiteurs. On l’accuse d’un acte qu’il n’a pas commis, que ses collaborateurs, sur lesquels il avait autorité, n’ont pas non plus commis… mais en avaient peut-être l'intention. Reconnaissons que c’est mince. Et Mediapart, qui le traque depuis treize ans, qui a sonné l’hallali et déclenché la curée, a, semble-t-il, fourni un faux.
Marine Le Pen s’inquiète d’une « généralisation de l’exécution provisoire », dont elle a été victime elle-même. Cette exécution provisoire, de fait, met à mal l’indépendance des deux juridictions - de première instance comme d’appel - et la présomption d’innocence. Elle ne se justifie qu’en cas de mise en danger de la société par le prévenu. Au moment où se joue le procès du violeur de Claire Géronimi et la reconstitution du drame de Crépol, cela ferait sourire si ce n’était pas si grave. S’il manque, comme on nous le dit, de places en « zonzon », qui préférez-vous voir mis à l’ombre, en priorité, loin de vos enfants ? Pas Nicolas Sarkozy. Dans cette volonté de le coffrer, il y a un désir inextinguible d’humiliation symbolique et publique.
Beaucoup pensent, désormais, que cela ne sent pas très bon, pour Marine Le Pen… Comment leur donner tort ?
Gabrielle Cluzel
Directrice de la rédaction de BV, éditorialiste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
300 commentaires
Nous sommes plus inquiets par le coté « arbitraire soviétique » de ce jugement de la dame Nathalie Gavarino, que par l’application d’une règle votée par des parlementaires sous-doués. Un éditeur en fait son profit, tant est leur nombre, « les nuls ».
Cette juge a sali la France. Elle en est très certainement fière et heureuse comme peuvent l’être les énergumènes de LFI. Une resucée du « mur des cons » , revanche des « petits pois ». Une illustration résumée d’une certaine Justice française.
Et ce qui est encore plus inquiétant c’est que ce qui est applicable aux puissants peut l’être avec facilité au commun des mortels, aux plus humbles. Il suffit d’un mouvement d’humeur du juge pour qu’il décide au doigt mouillé. Comme il se dit, face à la Justice de ce jour, nous sommes en insécurité. En fonction des vents, sur quelle pied va-t-elle danser ?
Triste France que cette France qui se décompose dans tous ses éléments de construction : de l’école, à l’industrie, des mœurs dissolues à une justice arbitraire, partisane, d’un système de santé aux abois à une insécurité galopante, de l’agriculture au narco-trafic, des quartiers perdus de la République à l’invasion du territoire France sous les yeux d’un innocent narcissique, Macron, aux allures de danseur mondain au point de devoir se rigidifier en revues des armées.
Qu’attendent les parlementaires pour révoquer ce nul qui soutient et encourage une telle dérive ? Ils ont une grande part de responsabilité dans cette continuité.
Je suis choqué par l’omnipotence des juges et les cas particuliers de monstruosités juridiques : justice à deux vitesses en fonction de l’idéologie du juge . Il y a une nécessité absolue de donner des explications claires aux français . Il y a certainement un nombre de magistrats qui font leur travail en conscience.
Sa condamnation me rassure. Paul Bismut n’est qu’un tricheur. J’espère que beaucoup de condamnations vont suivre, en particulier pour l’équipe actuelle…
Par contre les gauchistes eux n’ont jamais aucune peine et pourtant si on creuse……
Et bayrou relaxé alors qu’il n’était pas tout blanc non plus
Idem pour ferrand qui se retrouve à la tête du C C …
la justice est géniale elle a ressuscité la loi des suspects, que tu soit coupable ou pas n’a pas d’importance juste que tu déplais a tes juges, c’est juste de la haine pure, et pourtant en tant que « gaulo-bonapartiste » je ne porte pas Sarkozy dans mon cœur mais la c’est vraiment outré!
Mediapart va t-il payer les frais d’enquête occasionnés par son faux si tel est le cas ? pour l’instant c’est nous qui payons
Les avocats de Sarkozy devraient porter plainte pour production d’un faux en justice et demander 50 M€ de dommages et intérêts à Mediapart. Ce média devrait être poursuivi et condamné pour avoir construit une action non fondée et fait perdre des millions d’euros aux contribuables pendant des années.
qui vous dit que ça ne sera pas fait ?
mais ce n’est pas l’urgence pour l’instant
et de toute façon, il faudrait attendre une décision définitive de NS
on n’y est pas
Toni Musulin, le convoyeur de fond qui s’était sauvé au volant d’un fourgon blindé, avait été condamné à cinq ans de prison ferme (la peine maximale!), cinq ans d’interdiction d’exercer sa profession, cinq ans de privation des droits civiques, civils et de famille. Personne n’avait été scandalisé par le fait qu’il avait été dès le départ sous mandat de dépôt, non obstant les voies de recours. Ou que le tribunal lui avait interdit d’exercer sa profession. La morale de l’histoire : selon que vous serez puissant ou misérable, la presse vous rendra blanc ou noir.
Monsieur SARKOZY n’est sans doute pas exempt de reproches, mais les juges non plus pour relâcher dans la nature des individus malfaisants et autrement plus dangereux que l’ex.
Cependant, Pascal PRAUD nous a soulé, hier soir, avec son exégèse du procès de l’ex président devant un ex magistrat et un honorable avocat (qui n’ont pas pipé) : on a entendu que lui. Il a raison de critiquer ses collègues de gauche, mais son attitude est contre productive, au bout de 30 minutes je suis passé à la concurrence.
Attention à ne pas donner des verges pour se faire fouetter, ERNOTTE et MORETTI seraient en droit d’en remettre une couche !
Pourquoi s’étonner de cette décision après celle concernant Marine Le Pen ? Ne sommes-nous pas dans une démocratie où un groupe de personnes non élues (le Conseil constitutionnel) a le pouvoir de censurer ou retoucher les lois votées à l’Assemblée par des députés élus par le peuple ?
Vous me décevez Boulevard Voltaire !!!!! Sarkozy avant Macron avait commencé le travail de destruction de la France, du grand remplacement, il est à l’origine de tous nos problèmes actuels, il a soutenu Macron en 2017 ilet en 2022, il est l’instigateur de la cabale contre Fillon, il s’est assis sur le NON au référendum de 2005 en faisant passer en force en 2008 le traité de Lisbonne et vous vous insurgez de sa condamnation; Soit vous avez la mémoire courte, soit vous êtes des traitres complices du système et vous ne valez pas mieux que lui !
Calpas svp soyons objectif oui bien sûr vous avez raison sur tout Sarkozy nous l’a fait à l’envers sur presque tous mais là à applaudir une condamnation sur des faits inexistants la ficelle est un peut grosse , je ne suis vraiment pas de son côté et je devrais me réjouir de sa condamnation mais non , attention vous êtes comme lui un justiciable et vous n’êtes en rien à l’abris de ces politico juges !
absolument…car ces juges rouges sévissent quotidiennement, aussi, au civil !
demain, vous êtes assigné en recouvrement de charges de copropriété, vous êtes condamné à payer 10 000 euros (exemple), pourtant non justifiés, l’exécution provisoire vous oblige à les payer même en cas d’appel sinon ce sont les saisies (comptes bancaires – voiture etc…) plus les dommages et intérêts et si vous ne le faites pas, votre appel est irrecevable
en attendant, vous n’avez plus d’argent et vu les délais judiciaires….vous serez « en galère » financière pendant au moins 2 à 5 ans !
Je ne chercherai pas ici à commenter cette décision de justice que je juge pourtant très sévère, j’aurais seulement souhaité voir la même sévérité pour les casseurs, les délinquants, les violeurs, les criminels ! Je constate aussi que certains élus de gauche ont, eux, bénéficié de conditions extrêmement favorables et choquantes. Je pense à Cahuzac par exemple. D’un autre côté, je ne suis pas choqué de voir un élu condamné : pour moi, un élu, un haut fonctionnaire, un ministre doit être EXEMPLAIRE et IRRÉPROCHABLE avec un casier judiciaire strictement vierge ! C’était un peu ce qu’avec dit macron à son premier mandat. Mais il l’a oublié, le pauvre, il est tellement occupé avec toutes ces guerres, Ukraine, Gaza, et avec sa copine Van der Leyen à détruire la France…
Je pense que tout le monde (ou presque) a bien compris que ces juges (rouges) voulaient la peau de toute la droite. Ce jugement est une honte pour eux. Aucune preuve et malgré tout condamnation à 5 ans fermes. Le même acharnement sur Marine Le Pen. Par contre, les criminels étrangers sur notre territoire, du sursis ou un simple rappel à la loi. J’ai honte pour la France de voir à quel point elle sombre. Quoi que l’on pense de Mr Sarkozy il ne méritait pas un tel acharnement et une telle condamnation.
Désormais il y a 30% des juges (ceux du mur des cons) qui se moquent de l’Etat de droit.
non, beaucoup plus, tous les magistrats syndiqués à n’importe quel syndicat sont rouge écarlate
vous avez déjà vu des syndicats de « droite » vous ?
d’ailleurs USM, auquel appartient la juge de NS, défilait contes NS dans les rues de nice….
Pas d’enrichissement personnel , pas de trace de versement d’argent libyen document produit par Médiapart qui s’avère être un faux ! Tout ça les juges le reconnaissent ! Pas grave, ils voulaient se faire un président , c’est fait !!!
Il a truqué le résultat des votes de l élection européenne, il a fait appliquer le traité de Lisbonne , il devait utiliser un karcher , il c est moqué des français, il a pris un aspirateur à la place d un karcher, il devrait être jugé et condamné à la perpétuité pour haute trahison du pays , même tarif pour ces complices, hollande et macron
Éradiquer la droite voilà le projet …