Delphine Ernotte : pourquoi elle n’aurait pas dû s’en prendre à CNews
La patronne de France Télévisions a appris à ses dépens que l’attaque n’est pas toujours la meilleure des défenses.
Il faut tourner sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler. Cette expression de la langue française signifie qu’il convient de bien réfléchir avant de s’exprimer. Delphine Ernotte-Cunci, la présidente de France Télévisions, pourrait la faire sienne.
Au lendemain de son audition devant l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) dans le cadre de l’affaire Legrand-Cohen, la patronne du service public télévisé a accordé un entretien au Monde. L'occasion, pour elle, de prendre du recul sur la situation, d’exprimer sa position, de prendre de l’ampleur ? Que nenni : Delphine Ernotte-Cunci a profité de cette interview pour… s’enfoncer.
Certaines de ses phrases comme « La question n’est pas de savoir s’ils ont des opinions, mais d’établir s’ils font bien leur travail » montrent très clairement que la présidente de France Télévisions fait fi du devoir de neutralité du service public, mais ce n’est pas le pire. Elle semble aussi penser que France Télévisions est une sorte d’entité supérieure qu’il est absolument interdit de critiquer, même lorsque ses journalistes ne restent pas dans le droit chemin. Pour preuve, dans cette polémique qui implique deux de ses employés, elle a refusé de prendre le problème à bras-le-corps et a préféré tenter de détourner l'attention en s'en prenant à la « galaxie médiatique de Vincent Bolloré » qui « veut la peau de l’audiovisuel public, réclame sa privatisation et l’exprime avec violence ».
Qui sème le vent récolte la tempête…
Elle semble considérer que c'est un crime de lèse-majesté que de s'interroger sur l’intérêt qu’il y a à avoir des médias publics, si ces derniers donnent dans le militantisme. Militantisme que la principale intéressée dénonce, par ailleurs, lorsqu’elle juge que CNews est « un média d’opinion » et « une chaîne d’extrême droite ». C’est à n’y rien comprendre. Delphine Ernotte-Cunci fait exactement ce qu’elle reproche aux autres.
La patronne de France Télévisions, empêtrée dans cette affaire Legrand-Cohen, pensait sans doute que l’attaque était la meilleure des défenses. Elle a appris à ses dépens que l’adage ne se vérifie pas toujours. En réalité, elle a cherché le bâton pour se faire battre. Suite à cette sortie, les réactions médiatiques et politiques ont été sanglantes.
Dans un communiqué de presse, la chaîne visée a déploré « des attaques qui ne font qu’illustrer la gêne que suscite chez ses concurrents le succès de CNews, première chaîne d’information de France » et a dénoncé le choix de Delphine Ernotte-Cunci « d’allumer de façon scandaleuse des contre-feux » pour « masquer les questions légitimes que pose l’affaire Cohen-Legrand sur l’impartialité du service public et la gestion financière de France Télévisions ». De son côté, Arnaud Lagardère, patron de Lagardère Radio SCA qui détient Europe 1, a pointé du doigt une « manœuvre grossière de victimisation ». La ficelle était trop grosse…
Les personnalités politiques de droite l’ont aussi remarqué. Pour Sarah Knafo, qui milite depuis des mois pour la privatisation du service public, la séquence a été du pain béni. Sur le plateau des Grandes Gueules de RMC, la députée européenne Reconquête a taclé ainsi la présidente de France Télévisions : « On aimerait plutôt qu'elle s'occupe de ses journalistes militants qui complotent avec le Parti socialiste dans des cafés du VIIe arrondissement, plutôt qu’elle vienne insulter des millions de Français qui regardent CNews. »
…et la privatisation ?
Même son de cloche, ou presque, pour Jordan Bardella. Le président du Rassemblement national a jugé qu’« en qualifiant CNews de "chaîne d'extrême droite", la présidente de France Télévisions Delphine Ernotte rompt de nouveau avec son devoir de neutralité ». Il a ensuite rappelé que « le « service public » a à sa tête des militants de gauche, payés avec l'argent du contribuable [...] à hauteur de 4 milliards d'euros par an ».
Laurent Wauquiez, président du groupe LR à l'Assemblée nationale, est lui aussi monté au créneau. Il a qualifié d'« inacceptable » l’intervention de Delphine Ernotte-Cunci, qui « cherche à dicter sa police de la pensée » alors que le service public « ne devrait être que la neutralité ». Un avis partagé par Éric Ciotti, président de l’Union des droites (UDR). Ce dernier a déclaré, sur X : « Le clergé médiatique prononce des anathèmes contre ceux qui ne récitent pas doctement les dogmes de la gauche. Contre ceux qui proposent une parole libre et la confrontation des idées, ils se comportent en inquisiteurs. »
Enfin, Kévin Pfeffer, député RN de la 6e circonscription de la Moselle, a réclamé le départ de la présidente de France Télévisions : « Ça suffit, maintenant. Dix ans que cette dame payée 400.000 euros par an avec nos impôts pourrit le service public. Il faut qu’elle parte ! »
Déjà à l’origine de plusieurs prises de parole controversées laissant entendre que France Télévisions était un outil de propagande, Delphine Ernotte-Cunci vient de marquer un but contre son camp en pleine lucarne. Les amateurs de ballon rond comme Pascal Praud doivent désormais attendre que l’Arcom siffle la fin du match. À l’heure où la France cherche par tous les moyens à faire des économies, cela ne serait peut-être pas un mal.
Sarah-Louise Guille
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Toulouse : vers un départ d’Airbus si LFI gagne dimanche ?
163 commentaires
A travers l’attitude et les propos de madame Ernotte, on se rappelle (pour les plus anciens) la chasse aux sorcières organisée dans l’audiovisuel public juste après l’élection de Mitterand. Seulement, à l’époque il n’y avait pas de chaînes comme CNEWS pour les contredire et dire la vérité sur la réalité de la société dans laquelle nous vivons. Quant à ses revenus par rapport à ses idées qu’elle diffuse et répand, on peut lui appliquer cette maxime qui convient si bien à tous les bobos de gauche : »le coeur à gauche et le portefeuille à droite ».
Quand Mme Ernotte nous dit que CNews est une chaîne d’extrême droite, nous sommes évidemment d’accord avec elle.
Mais ce n’est pas à elle, à la tête de chaînes du service public, de dire cela.
Grosse erreur de communication, à mon goût.
Quand Mme Ernotte nous dit que CNews est une chaîne d’extrême droite, nous sommes évidemment d’accord avec elle.
@Cid venant d’un esprit essoré ça ne manque pas de sel
Vu qu’il ne sait pas ce qu’est l’E D qui n’existe pas….
Toujours les mantras, je ne sais pas qui il veut persuader mais ça ne marche pas et ce terme je ne le supporte plus manque d’argument réels, ils ne savent qu’insulter
En plus le « nous » ne représente que lui et ses copains gauchistes donc quantité négligeable
Eu egard votre intelligence, j’aimerai que vous me donniez la definition de l’extreme droite ? sachant que cnews est la seule chaine qui invite toutes personalités de quelque bord qu’il soit a venir a l’antenne debattre alors soyez objectif dans vos declarations merci
Ce n’est pas une question d’invités mais de ligne éditoriale.
Vous noterez que CNews soutient systématiquement les mouvements d’extrême droite.
C’est un constat factuel.
@MOUMOUTE mais il en est INCAPABLE, il répète bêtement ce qu’il entend sur les chaines publiques de propagande gauchiste mais analyser, ce n’est pas dans ses cordes
Ne cherchez pas il n’a jamais répondu à mes questions, donc je ne lui réponds plus, la médiocrité moi je la fuis
Cnews n’a rien d’extrême droite.
Elle décrit juste la réalité.
On ne doit pas parler de la même chaîne.
CNews est bien une chaîne d’extrême droite.
On peut leur reprocher des choses cependant, un peu trop politicien en permanence et surtout ciblant vraiment beaucoup l’insécurité et les meurtres…, mais comme ils sont seuls contre tous, je leur pardonne ou j’éteins.
Ce qui est bien, c’est l’avis de personnalités qui aiment la France, çà change des moralopathes.
CNEWS n’est absolument pas une chaine d’extrême droite, c’est une chaine contradictoire à la télévision d’extrême gauche et à celle d’extrême centre. Cela s’appelle la démocratie!
Moi je suis d’extrême France et fier de l’être.
Pour dire cela vous ne devez pas souvent regarder cette chaine. Ah moins que vous ne sachiez pas ce qu’est REELLEMENT l’extrême-droite car après tout, en démocratie, on a parfaitement le droit d’être inculte et de vouloir le rester.
Quand 80% de la classe politique désignent le RN et Reconquête comme étant d’extrême droite, j’ai la faiblesse de me ranger derrière cette majorité.
Cette dame n’a pas le niveau et le prouve davantage chaque jour.
Vous avez raison 1974, vous avez effectivement cette faiblesse. Mais ce n’est pas la seule, apparemment vous auriez aussi une petite lacune en calcul : Comment, alors que le RN et ses alliés totalisèrent 33,34 % au premier tour de élections législatives peuvent-ils avoir 80 % d’adversaires , Ça fait 113,34 % au total. À moins que vous ne soyez adepte du picon-citron-curaçao, façon César de Pagnol et ses quatre tiers dans un seul verre.
Mais voilà que cette dame doit être bien riche, la gauche caviars prête a tout pour garder l’argent des contribuables …A vomir
Entièrement d’accord avec vous.
400000 euros par an ! C’est ça l’extrême-gauche populaire ??? Quel patron français d’une entreprise productive, ce qui n’est pas le cas de l’odieux visuel de sévice public, et de 8000 salariés gagnerait cette somme ? Et tout ça pour diffuser de la propagande islamo-gauchiste avec notre argent.
Mais attendons déjà la non-sanction de l’ARCOM …
@Eric, ils vouent une haine pour les riches mais pour eux c’est autre chose, la gauche caviar !!!
C’est en dollar le même salaire que touchait Suckman à Berkeley fac d’état connue pour son gauchisme !
Propos scandaleux, salaire scandaleux, elle doit être évincée rapidement.
A force de raconter des crasses, des gens comme elle se prennent les pieds dans le tapis;
Tenir des propos aussi grotesques et aussi anti France n’est pas digne du responsable de l’audiovisuel public. Elle n’a clairement pas les épaules et devrait être évincée.
Ils sont tous autant qu’ils sont, enragés, parce qu’ils ont peur.
@Yaya, bien sur qu’ils ont peur, on mets leurs manigances au grand jour et une chaine d’information honnête fait plus que toutes leurs chaines infos réunies, ils ont la rage de voir que leur propagande ne prend plus, ils sont aux abois
Elle doit énormément regretter de ne pas avoir tourné au moins 7 fois sa langue dans sa bouche comme l’a dit Mme GUILLE, avant de parler pour dire autant de sottises. Sarah KNAFO lui a parfaitement bien rivé son clou. Il ne lui reste plus qu’à faire ses cartons…..
Cette caricature ambulante est une catastrophe pour le Service Public de l’Audiovisuel qu’elle déshonore.
LES#GUEUX se rebiffent contre cette profiteuse bobo. Quand on regarde ses conflits avec des personnes très professionnelles et compétentes de la TV ou Radio, comme Julien LEPERS par exemple, on se demande comment elle ose rester là. Et je ne parle pas des malheurs mortifères qu’elle a créés.
4000 000 € par an ? Si c’est vrai n’y-a-t-il pas là une source possible d’économies ?
Il doit faire douillet, dans la tête de ces gens là ! être dans le camp du bien, dans un entre-soi confortable (400000 euros par an, ça aide !), être l’arbitre des élégances de la sphère médiatico-artistico-politique et se permettre de mépriser une majorité de français, qui assurent son train de vie bien malgré eux ! Ils ne sont pas seulement injustes et sectaires, ils sont méprisables.
le positif , c’est qu’elle regarde Cnews, le négatif, c’est qu’elle ne comprend pas ce qu’ils disent !
Ritounet. Exactement, ça !!
Pas tout à fait. C’est qu’elle ne veut surtout pas entendre ce qu’ils disent! Pour elle, le mieux serait de les faire taire totalement!