[CHRONIQUE] L’Union européenne, cheval de Troie du wokisme en Europe
La souveraineté des États en ce domaine, aussi, n’est plus qu’un leurre.
Dans une récente décision (452850), le Conseil d’État a fait droit à une requête de l’association Mousse, qui contestait à la SNCF le droit de demander sur sa plate-forme en ligne la civilité de ses clients (« Madame », « Monsieur »). Ladite association se définit ainsi : « Mousse, ce sont des super héros en slip vert qui utilisent des moyens juridiques pour faire avancer les droits LGBTQI + » (site Web de Mousse).
Plus de « Monsieur » ni de « Madame » à la SNCF
Au départ, l’association contestait la décision de la Commission informatique et libertés qui avait rejeté sa demande de faire interdire à la SNCF de demander, sur sa plate-forme de réservation, la civilité de ses clients au prétexte que « quand une personne non binaire ne peut se reconnaître ni dans Monsieur ni dans Madame, la plate-forme devient un obstacle, et parfois un stigmate* ». Il s’agit donc là de la requête d’une minorité de minorité. Avant d’y répondre, le Conseil d’État avait posé une question préjudicielle (avant de juger) à la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) quant à l’interprétation à faire du règlement général de protection des données (RGDP, règlement de l’UE).
La Cour de justice de l’UE, par une décision du 9 janvier 2025, a considéré que la collecte de la civilité des clients n’était pas licite, car elle a pour seul objectif de personnaliser la communication commerciale et « ne peut être considérée comme nécessaire à l’exécution du contrat entre l’usager et l’entreprise ». Il a donc été décidé que « SNCF Connect ne peut pas imposer à ses clients de communiquer leur civilité ». Le Conseil d’État s’est, en conséquence, aligné sur la CJUE, puisqu’en matière judiciaire, aussi, la France n’est plus souveraine. L’association Mousse s’est félicitée « d’une avancée pour les droits des personnes trans et non binaires ».
La majorité devient l'exception
Est-ce aussi une « avancée » pour la grande majorité des personnes qui souhaiteraient que l’on s’adresse à eux selon leur civilité ? Le Conseil d’État a bien senti l’objection et pressenti l’agacement qu’une minorité puisse imposer ses requêtes contre la grande majorité des clients de la SNCF. Il a ainsi noté, dans sa décision, que « le traitement des données de civilité permet à l’entreprise de s’adresser à la personne selon les formes habituellement en usage, conformément, sans doute (sic), aux attentes d’une part importante de sa clientèle, un tel résultat peut être atteint en proposant aux clients d’indiquer leur civilité de façon facultative ». Donc, le traitement de la majorité des cas devient l’exception. Il eût été possible de dire que, de façon facultative, il était loisible ne pas indiquer sa « civilité ».
Une offensive woke
Derrière le jargon juridique, nous sommes en présence d’une offensive woke. La CJUE n’est pas à son coup d’essai. En Hongrie, un réfugié « non binaire » avait demandé la rectification des données personnelles le concernant. L’administration avait refusé, au motif que le droit hongrois ne reconnaissait pas la « transidentité » et que la personne concernée n’avait pas procédé à « un traitement chirurgical de réassignation sexuelle ». La Cour a décidé que l’administration hongroise devait prendre en compte « l’identité de genre vécue par cette personne et non celle qui lui avait été assignée à la naissance » car les États membres doivent « dans l’exercice de leur compétence [en matière d’État civil] respecter le droit de l’Union, en ce compris le RGPD, lu à la lumière de la charte [des droits fondamentaux de l’UE] » (arrêt Deldits C-247/23). Il en résulte que la souveraineté des États, en ce domaine aussi, n’est plus qu’un leurre. Mais il faut souligner que le droit n’est pas une thérapie. Si seul le ressenti psychique est à considérer et non la réalité tangible, pourquoi ne pas accepter le changement d’identité de celui qui se prendrait pour Napoléon Ier ?
Chacun se souvient que dans son projet de guide pour une communication inclusive, la Commission préconisait, entre autres, de ne pas « ouvrir des discours par les termes "Mesdames et Messieurs" afin de ne pas exclure des personnes intersex ou gender queer et ne pas les rendre invisible » (p. 13), quitte à rendre la majorité invisible ! Le Parlement européen n’était pas en reste, puisqu’un « groupe de haut niveau sur l’égalité de genre » avait demandé de « mettre à jour des lignes directrices en matière de langage neutre du point de vue du genre ».
Il serait possible de faire un florilège de citations officielles des institutions de l’UE qui démontre que celle-ci est le cheval de Troie du wokisme en Europe. Elle est toujours plus une arme de destruction massive de l’Europe réelle, celle charnellement enracinée dans sa civilisation et ses nations.
* « Les personnes non binaires peuvent ne se sentir ni homme ni femme, les deux, ou toute autre combinaison des deux » (définition de Santé publique France).
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
65 commentaires
réponse à Kieslowski. 1974
Mme Rosset fait ce qu’elle veut. Ce qui choque, c’est qu’elle soit la responsable des Scouts de France. Voyez-vous Léon XIV chef d’une cellule du parti communiste? Chacun chez soi.
Vous avez bien du temps à perdre , répondre à ce genre de propos c’est donner de l’importance non méritée
Mme Rosset était incompétente à ce poste et n’incarnait en rien les valeurs du scoutisme, la victimisation avec ces gens c’est toujours la même chose quand on les met devant les réalités, rien à ce poste et puis elle reste au conseil donc bénéficie de revenus substantiels à ne rien faire
Lorsqu’on voit le déferlement de haine homophobe et sexiste dont a fait l’objet Marine Rosset, on se dit qu’il y a malheureusement bien pire que le prétendu « wokisme ».
L’intolérance et les discriminations en tout genre n’ont jamais été aussi importants qu’en 2025.
A méditer.
La Cour de justice de l’UE ferait mieux de se prononcer sur le nombre exorbitant de jours de grève ou d’absence injustifiée de ces hommes et de ces femmes justement, salariés de la SNCF, sur leurs avantages salariaux parfois, mais surtout sur les innombrables retards de train, leur manque de propreté, et tout particulièrement sur l’insécurité croissante qui règne sur certaines lignes, souvent les mêmes bizarrement. Voilà quelques sujets parmi d’autres dont les Français voudraient bien entendre parler, plutôt que de « il ou de elle » ou je ne sais qu’elles autres loufoqueries issues de quelques cerveaux égalitaristes suspicieux.
faciliter les usurpations d’identité voilà ce qu’une minorité a fait avaler à la France, que faire de Camille, Claude, homme ou femme ? donc à part la SNCF la société de chemin de fer italienne qui travaille sur le réseau SNCF peut demander les civilités, comme dans tous les autres pays de l’UE, ç a me rappelle un certain pesticide utilisé partout en europe mais interdit en France et dont on importe les denrées qui sont traitées par ce pesticide et que l’on consomme, apparemment quand ce pesticide est utilisé sur les denrées importées il n’est pas dangereux, c’est quand il est utilisé sur place d’après les écolos qu’il est néfaste pour la santé des français, quel pays de dingues qui se laisse manipuler par des gens non élus et extra territoriaux
Pour en finir avec le wokisme il nous faudrait un TRUMP à la tête de la France!!!
Vraiment? Beaucoup de bruit pour rien, ou peu. Affaire à suivre…
Quid de la demande de l’UNESCO de mettre fin à la théorie du genre et toutes ses applications/aberrations ? L’UE ne souhaite pas s’y conformer ?
merci sarkozy avec ton traité de lisbonne !
alors maintenant, vous nous dites comment on en sort ?
Bah justement on ne peut pas !!! Depuis ce traité plus jamais fait confiance à un LR
Et surtout cheval de Troie contre l’ Europe ! Au fait qui dirige l’Europe ?
A l’évidence, les USA.
iL EST JURGENT de rétablir la ‘hiérarchie des normes’ càd inscrire dans notre Constitution qu’en cas de désaccord les normes du pays sont supérieures à celles de la bureaucratie bruxelloise.
L’union bolchévique européenne qui nous fabrique plusieurs sexes contredisant la nature qui n’en reconnait que deux .
ils ne sont pas à ça près !!!!! et même qu’un homme peut être enceint !!!!
ils ne nous le disent pas mais il y a un concours en cours…..qui dira la plus grosse débilité ?
« Cheval de Troie » c’est quand c’est en catimini. Ici la Commission est bien claire dans ses buts !
Pour ma part, indécrottable dinosaure, je préfère me faire appeler Monsieur que par mon prénom. seuls mes amis et collègues y ont droit ;-)
Le peuple Français dans sa grande majorité est contraint de vivre dans un univers qu’il exècre à la suite de choix électoraux désastreux et des influences extérieures. Alors qu’il est désarmé et impuissant par des institutions qui ont été mises en place dans ce but il en est venu à souhaiter l’effondrement de cette Europe en étant bien conscient qu’il le paiera très cher mais quelle importance? L’espoir de jours meilleurs disparaît peu à peu.
Les Français « roupillent »… le réveil va être dur, dur, dur…
Et donc comme le wokisme n’est que l’outil destructeur du monde civilisé, on n’a que ce qu’on ne mérite pas, mais qu’ils nous imposent de façon totalement anti-démocratique … sans que ceux qui se disent intelligents n’osent réagir! Soit des complices, soit des trouillards !
L’oligarchie politico financière des milliardaires du numérique et des banques règne déjà sur le monde ! La souveraineté des états-nations était leur ennemi le plus sérieux, il l’ont vaincue. Avec la complicité honteuse de tous les dirigeants français sans exception depuis Giscard. Avec l’aide de l’UE dont Macron est le serviteur de Vonderleyen.