[CHRONIQUE] Le Président est nu
Le plus pitoyable est cet appel au patriotisme de la part d’un homme qui n’a cessé de combattre le sentiment national.
Le discrédit du président de la République est immense. Selon le baromètre IFOP-JDD, 84 % des Français ne sont pas satisfaits de son action. Seul François Hollande avait fait « mieux », en novembre 2014, quand 87 % des Français rejetaient son bilan. Emmanuel Macron est aujourd’hui proche de ce record. Mais à le regarder, il semblerait qu’il éprouve une certaine jouissance à être impopulaire.
La mise en scène du chef de guerre
Comme à son habitude, il se met en scène. Sur le théâtre international comme national. De façon tout aussi vaine et comme avec un train de retard. Il recevra son ami Zelensky lundi 1er décembre alors que ce dernier est empêtré dans une énième affaire de corruption, mais qui met cette fois en cause son bras droit Andriy Yermak, qui a présenté sa démission après celles du ministre de la Justice, Guerman Galouchtchenko, et du ministre de l’énergie, Svitlana Gryntchouk. Ce parfum de corruption plane depuis longtemps, sur Kiev. Même la Commission européenne, si favorable à l’Ukraine et hostile à Poutine avant même le déclenchement de la guerre, reconnaissait que l’Ukraine était le pays le plus corrompu du continent européen. Un peu de prudence serait opportune.
Sur le plan français, voici qu’Emmanuel Macron se mue en chef de guerre. Il joue au « père la victoire » et propose la création d’un service militaire volontaire. L’idée sortie du chapeau présidentiel n’est pas sotte en soi, mais personne n’explique, et surtout pas le Président, où nous allons trouver les deux milliards d’euros nécessaires à la mise en œuvre de ce projet. Tout cela vient après la mise en garde du chef d’état-major des armées qui affirmait que la France devait être prête « à perdre ses enfants », c'est-à-dire ses soldats, car, disait-il, la Russie se préparerait à une confrontation avec l’OTAN, d’ici à 2030. Lorsque l’on constate combien la Russie peine à venir à bout de l’Ukraine, il est difficile de l’imaginer se lancer dans une guerre avec un État membre de l’alliance qui entraînerait l’entrée en guerre avec l’OTAN dans son ensemble. En revanche, ce qui est certain, c’est que la Russie est obsédée par la crainte de l’encerclement et l’attaque de l’Ukraine a été motivée par cette crainte, et sans doute par de mauvais renseignements militaires et civils.
Aucune prise sur les événements
Mais comment ne pas imaginer que le Président instrumentalise cette guerre désastreuse pour se remettre en scène. Or, il n’a aucune prise sur les événements. Les choses sérieuses se déroulent à Washington, Moscou et Pékin. Ni à l’Élysée, ni au Berlaymont (siège de la Commission européenne). Le plus pitoyable, dans cet épisode présidentiel, est cet appel au patriotisme de la part d’un homme qui n’a cessé de combattre le sentiment national. C’est lui qui a nié l’existence d’une culture française, qui a qualifié la colonisation française (œuvre de la République) de crime contre l’humanité, qui n’a cessé de détruire la souveraineté française au nom d’une souveraineté européenne mythique, comme on le constate aujourd’hui sur la scène internationale où l’UE ne compte pour rien dans la résolution des conflits, ni au Moyen-Orient, ni, en fin de compte, en Ukraine.
Ce n’est pas la création d’un service militaire volontaire qui fera renaître le patriotisme, le sens de la nation et le dévouement à celle-ci. Depuis des décennies, les défenseurs de la nation et de sa souveraineté ont été traînés dans la boue par les internationalistes marxistes ou libéraux et par les euro-béats. La nation française a été sommée de faire repentance pour tout et il a été enseigné aux jeunes Français que l’amour de la nation conduisait à la guerre. Or, ce n’est pas le nationalisme qui provoque les guerres mais l’impérialisme. C'est-à-dire une nation qui sort de ses limites naturelles, culturelles, historiques et civilisationnelles pour en envahir une ou des autres.
Les politiciens français se sont efforcés de vider la souveraineté de son contenu au nom de la construction européenne, y compris ceux qui prétendaient s’inscrire dans l’héritage du général de Gaulle et qui se sont acharnés à le trahir. Or, une nation sans souveraineté n’existe plus. Pourquoi, dès lors, se sacrifier pour une illusion, de plus chargée de tous les péchés ?
Les mots n’ont de valeur que s’ils sont mis en œuvre par des actes. Il se trouve que les actes de Macron ont pratiquement toujours démenti ses mots. Nous venons encore de le constater au sujet du Mercosur. En fin de compte, notre Président évoque plus le général Boum de La Grande-duchesse de Gerolstein que le Grand Condé : « Tic tac boum, je suis le général Boum » ! Ne nous étonnons donc pas que les Français ne supportent plus ses mauvais prêches. Et, venus du lointain Moyen Âge, écoutons ces vers qui sont tant d‘actualité, de Jehan de Meung : « Les peuples quand ils voudront/Leur aide au roi retireront/Et le roi tout seul restera/Sitôt que le peuple voudra. »
Stéphane Buffetaut
Chroniqueur à BV, élu de Vendée, ancien député européen
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
94 commentaires
Dès 2016 je n’ai oh grand jamais cru en ce personnage et encore moins en ses balivernes.
Nation et patriotes sont des mots qui sonnent faux quand il les utilise et cela s’accentue avec sa fin règne et il faut s’attendre au pire dans les 15 mois qui lui reste.
Un corps en décomposition sent toujours mauvais et de plus en plus au fur et à mesure que les jours passent. Encore 15 mois à tenir…Courage!
Il n’y a pas là de quoi être surpris : monsieur Enmêmetemps, qui n’est pas tout à fait stupide, a constaté que le créneau porteur, en politique, était actuellement l’extrême-droite. Alors que voulez-vous qu’il fasse ? Il tient des discours pouvant laisser croire qu’il se rangerait dans ce camp. Je suis oiseau, voyez mes ailes ; je suis souris, vivent les rats !
Macron, au dernier stade de on état, entamme une course en avant qui se terminera en catastrophe et le mène doucement à la folie. Il ne représente plus que 11% d’un peuple qui rejette tout de le lui, sa personne et sa politique, mais il continue à décréter. La France, ruinée, n’a plus un sous pour sa police, ses hôpitaux, sa justice, son école, et même pour son armée, et il veut créer un service militaire qui, dit-il, coûterait 2 milliards. A qui va-t-il les prendre ? Croit il qu’avec ça il va pouvoir accueillir, loger, habiller, nourrir, instruire 50 000 jeunes par ans qu’il faudra en plus rémunérer. Ou va-t-il trouver l’encadrement, les formateurs, les logements alors que toute nos casernes abandonnées lors de la « suspension » du service militaire, menacent ruine ou on été vendues ? Cette totale absence totale de réflexion de la part d’un chef est effarante.
Encore 11% ???
Dans son homélie, le révérend Père (?) Macron reprend du service sur la politique intérieur : SMV, plus de portable ni au collège ni au lycée, labellisation ou labélisation des médias par RSF, et en sus quelques conseils avisés de l’ADEME pour économiser l’énergie.
Et dans le même temps l’impératrice nous prépare la surveillance des conversations privées
Si guerre il y a j’espère que non il seras le premier en tête notre petit Roi comme les rois le faisait en tête du peloton mais comme il n’a pas fait de service est il capable de tenir une HK ou autre
« Les choses sérieuses se déroulent à Washington, Moscou et Pékin. » D’accord pour les 2 premiers, mais Pékin?
Pas compris que les 2 lascars ne pensent qu’à reprendre le bizness comme si rien n’était?
« reconnaissait que l’Ukraine était le pays le plus corrompu du continent européen. » probable, mais poutine n’est pas loin derrière et le coup de la paille et la poutre : la France n’est pas en reste avec des « erreurs » des greffiers de tribunaux, des juges qui libèrent des malfrats sans les inquiéter; des politiques qui « roulent » pour l’étranger. J’en passe.
« ceux qui prétendaient s’inscrire dans l’héritage du général de Gaulle » quel héritage : les accords gaullo-algériens de 68?
Le SNV : il n’y a plus d’OPEX pour lesquelles les Armées ont été taillées avec le silence sinon l’accord des généraux. Cherche-t-il à s’en inventer une autre? Je ne sais, mais ce qui est certain est qu’elle serait de nature beaucoup plus sérieuse; à laquelle l’Armée n’est pas préparée. Même avec une Armée professionnelle, le désastre est à craindre comme en 1870.
Comme certains le disent : un Service National obligatoire. Sauf que nous ne sommes plus dans les années 80 ou 90 : les double nationalités abondent et êtes vous certains que ceux là opteront pour la fidélité à la France?
Quand on n’est déjà pas sûr des franco-français politiques, que dire des double nationalités?
J’étais pour une Armée de professionnels et conscrits avec un SN raccourci dans la durée, mais me rends compte que ce n’est plus possible pour la raison évoquée. Quelle solution?
Un Mondialiste qui parle de patriotisme !! Il nous aura tout fait
Quand les Français vont-ils ouvrir les yeux ? Voilà un homme qui décrète la création d’un « service militaire » à 2 milliards d’Euros alors que, lui qui n’a jamais porté un uniforme (sauf les déguisements qu’il affectionne), ni tenu un fusil, s’est permis de virer comme un valet un général couvert de gloire qui s’insurgeait contre des coupes de 800 millions dans le budget des armées. Nous sommes dirigés par un inconscient qui ne sait pas ce qu’il fait.
Voyons le nouveau service militaire volontaire : un jeune , bi-national , par exemple un franco-algérien , qui souhaite s’y intégrer , sera-il accepté , si non , pourquoi ?
« ….. de la part d’un homme qui n’a cessé de combattre le sentiment national » On ne peut plus vrai !
Et pourquoi cette décision patriotique, à la fin de 8 années de mandat ?
Une nouvelle pièce pour le comédien national. Il voudrait bien connaître le succès avant la fin de la partie. Ce qui est attristant, pour la France s’entend, c’est bien qu’en plus d’être nu, il est également nul.
Il recevra le Zézé au gouvernement corrompu qui vient faire son marché : toujours plus de fric et d’armes en douce, sans en parler aux Français.
Le service militaire , une classe d’âge c’est 800 000 jeunes , et là on veut sur la base du volontariat « dresser »
3 000 jeunes par an , jeunes qui n’ont pas besoin de « dressage » , ceux qui en ont besoin n’iront pas .
C’est ridicule , c’est macronien .
Votre commentaire est bien aimable… Il faut dire les choses comme elles sont: cet homme à DETRUIT la nation française et il met maintenant nos libertés individuelles sous la tutelle d’un ministère de la Vérité… Et il n’y a que David Lisnard pour le dénoncer… France, réveille-toi !
La tentation de la guerre pour affermir son pouvoir à l’intérieur du pays , et pour accélérer la transformation de l’UE en fédération contre l’avis de la majorité des peuples.
Oui, c’est le pompon. Macron ne manque pas de souffle lui qui n’aime pas la France et les français . Nous ne sommes pas des veaux ne lui en déplaise.