[VOTRE AVIS] Faut-il durcir les conditions de découvert bancaire ?

73 commentaires

1. C’est assez succulent de voir que des institutions qui ne savent pas gérer leurs budgets et sont en déficit permanent veulent donner des leçons aux citoyens qui pour la plupart gèrent correctement leurs budgets. Qu’ils commencent par s’occuper de leurs comptes et laissent les banques et les particuliers s’occuper des leurs et les moutons seront bien gardés.

   • Rien à ajouter, vous avez tout dit.

2. Une fois de plus les technos européens grassement payés et exempts d’impôts se mêlent de ce qui se passe chez nous et au détriment des plus faibles. Comme d’habitide forts avec les faibles !

3. Encore une mesure supplémentaire de l »UE irréfléchi et inadaptée a la situation actuelle. Comment vont faire les milliers pour ne pas dire les millions de concitoyens a découvert le 15 ou le 20 du mois, asphyxiés par les charges, l’inflation, la vie chère.
   Conséquences de ces dirigeants qui étouffent les populations.
   L’UE va de fait accroître sa démarche de misérabilité des citoyens, ces fonctionnaires grâcement payés n’ont qu’un objectif pourrir la vie des concitoyens, chaque matin ils doivent se lever en se demandant quoi faire pour rendre la vie des gens de moins en moins facile, de plus en plus difficile.
   Ils sont hors sol complètement déconnectés des réalités quotidiennes.

4. On ne parle que de la population, mais la grande majorité des petites et moyennes entreprises pourront fermer leurs portes et tous les coincé du ciboulot oublient que ces petits entrepreneurs n’auront alors aucune aide ni revenu de quelque sorte que ce soit sauf le devoir de payer le monde fainéant des gauchistes de la République.

5. Juste une question, comment faisait-on avant quand il n’y avait que l’argent liquide ? Pas de découvert possible donc. Je sais que les choses ont changé depuis, mais on ne dépense pas l’argent qu’on a pas en principe. Pendant des années j’ai été marié avec une épouse qui ne travaillait pas ou peu avec deux enfants à charge et j’avais bien sûr un compte bancaire. Jamais à découvert.

   • Autrefois avec des ^pressions fiscales et des fainéants à engraisser bien moins nombreux.

   • A ‘Boxer’ : Il y a des impondérables pour lesquels vous ne pouvez rien. Même si vous faites très attention, la malchance peut se présenter sur votre chemin. Un déménagement obligatoire, un changement de travail, un décès, etc…Il ne faut jamais préjuger de l’avenir. En attendant, bonne chance à tous.

6. Beaucoup de français sont dans la peine aujourd’hui pour payer toutes les charges de leur vie, c’est un moyen supplémentaire pour les banques d’augmenter les frais déjà conséquents sur les comptes bancaires et de causer plus de problèmes financiers et interdits bancaires !!! Ils vont s’en mettre encore plus plein les poches !!
   Politique de riches !! MAIS ÇA VA CHANGER !??

7. J’ai des lacunes dans ce domaine : les banques ne sont-elles pas libres d’apprécier les dossiers de leurs clients ?

   • Je précise toutefois que je suis pour le Frexit et que c’est juste un avis sur une gestion quotidienne de l’argent d’un ménage et que l’UE n’a qu’à s’occuper de ses affaires.

     • Pardon mais l’UE dans sa « forme actuelle » n’a plus lieu d’exister ! …
       Une « Europe des Nations » avec des pays pays qui sont géographiquement dans l’Europe ! …

8. Encore un truc que l’UE veut nous imposer. De quoi elle se mêle ? On n’est vraiment plus chez nous.

9. Vive l’Europe et tout les imbéciles qui y ont cru et en passant merci sarko.

   • +++++++++++++ Eh oui, les vacances en Espagne sans changer d’argent ! Rappelez-vous Y.THIBAULT de SILGUY à la télé devant un e banque un grand chèque fictif en main !

10. NON !
    Les banques s’en charge déjà elles-mêmes !

    • « chargent » pardon

11. L’UE n’a pas à s’immiscer dans nos relations avec notre banquier. Viiite Le Frexit.

    • Tout à fait , j’en suis arrivée à souhaiter l’explosion de l’Europe , à être en accord avec Philippot sur la sortie de la France de l’UE

12. Pour l’avoir constaté en tant que professionnel de Banque, il y a beaucoup trop de Français qui attendent que l’État ( Sécurité Sociale, Département, Mairie, etc .. ) paie ses dettes aux échéances convenues. Demandez donc aux artisans, restaurateurs, etc… Les délais sont parfois diaboliques.

    • Il fut un temps où, quand on avait une créance sur l’Etat (remboursement qui tardait…), il suffisait d’en envoyer la preuve au Trésor Public pour avoir, automatiquement, un délai pour payer ses impôts jusqu’à ce que ladite créance soit apurée. Etant à la retraite, je n’ai plus ce problème, et je ne sais donc pas si cette disposition est toujours en vigueur, mais j’en doute : au contraire, si vous avez droit à un crédit d’impôt, notamment pour des dons et, depuis cette année, pour l’emploi d’aides à domicile (désormais, il faut payer plein pot, en attendant de pouvoir en déduire la moitié à la prochaine déclaration), l’Etat vous rembourse le trop perçu avec un certain retard, pour ne pas dire un retard certain !

13. Sans doute que pour certains des 27 pays de  » l’europe » ou le smic est a 200 euros,les banques aux regles plus proches du troc que celles d’etablissemnts fibanciers,il peut y avoir besoin de moraliser et encadrer tout ca..chez nous en France tout ca est très encadré,les risques provisionnes les decouverts en principe tres bien calibres..
    Encore une fois ce machin qu’est l’europe veut uniformiser…par le bas..ce qui est normal avec une majorite socialiste ( quel que soit le nom du parti..foi d’ancien employé de banque…

14. Il est grand temps de dire à l’Europe d’aller se faire… Frexit

15. L’article devrait expliquer si les commissions de surendettement.
    Voit plus de dossiers ou moins .
    Et si les montants sont en progression ou pas .

    • Et même… s’il y a plus de dossiers de surendettement, l’UE n’a pas à fourrer son nez partout.

Commentaires fermés.