[VOTRE AVIS] Boualem Sansal devrait-il être admis à l’Académie française ?
Le 11 octobre dernier, Boualem Sansal était élu à l’Académie royale de langue et de littérature françaises de Belgique.
L'écrivain Boualem Sansal a donc été libéré, dans les conditions que l'on sait. Il était en détention dans une prison algérienne depuis le 16 novembre 2024. Peu de temps après l'incarcération de Boualem Sansal, Grand Prix du roman de l’Académie française en 2018, l'académicien Jean-Christophe Rufin avait suggéré à ses compagnons d'élire en urgence l'écrivain franco-algérien. Une disposition du règlement de la compagnie permet en effet de passer outre les délais habituels pour l’annonce de l’élection et de ne présenter qu’un seul candidat et non plusieurs. Ce vœu était resté lettre morte.
À ce sujet — Boualem Sansal libéré : joie et humiliation
Le 11 octobre dernier, Boualem Sansal était élu à l’Académie royale de langue et de littérature françaises de Belgique. Son secrétaire perpétuel, Yves Namur, déclarait alors : « Boualem Sansal porte haut la fonction créatrice de l’écrivain qui est inséparable de la liberté dans laquelle elle s’exerce. L’Académie est heureuse de le compter désormais parmi ses membres. » Alors...
Votre choix :
Ne se prononce pas
OUI
NON
Pour consulter les résultats de nos deux dernières questions (« Le sacrifice des poilus de 14-18 a-t-il été vain ? » et « Faut-il interdire ou taxer plus lourdement les produits Shein ? »), cliquer ici et là.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 22/11/2025 à 13:51.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
LFI ne veut pas voir les gens sortir de la pauvreté
98 commentaires
Je dis Non…! Ce n’est pas parce que cet écrivain courageux affectionne notre langue qu’il a renié ses origines qu’il critique un dictateur qu’il vit en France que cela légitimerait d’avoir l’immense privilège d’entrer parmi les académiciens. Mais avec nos gouvernants, on doit s’attendre à tout. Le Panthéon est devenu la » vitrine bibliothèque » des personnalités faites illustres avec la seule volonté du bon vouloir d’un illuminé… Avec cet orgueilleux personnage tout a été souillé dévalué avili ( Légion d’honneur, Panthéon, notre Dame de Paris etc…)
Je reprend le texte de Léon Tolstoi. Je le constate régulièrement autour de moi. l’Islam a de beau jour en France et il en profite très bien. La charia est en plein essor !!! Merci Macron, vivement son départ !
C’est tout de même bien triste de devoir en arriver là, quand on sait que de nos jours, il suffit de deux clics pour se renseigner et éventuellement commenter
J’ai répondu ne se prononce pas car je n’ai jamais lu ses écrits et c’est à l’institution de décider. Cet homme n’aurait jamais dû être prison
L’académie s’est empressée de remplacer le 6 novembre les postes vacants depuis de longs mois ! Est ce pour éviter d’avoir à choisir Boualem Sansal ? Vos avis m’intéressent ..
On peut lire dans certains commentaires des appréciations qui démontrent l’ignorance de leurs auteurs sur l’oeuvre littéraire de Boualem Sansal.
Quelques éléments de réponse : Prix littéraires de cet écrivain publié chez Gallimard.
1999 : Prix du premier roman et prix Tropiques pour son roman Le Serment des barbares
2007 : Prix Édouard-Glissant
2008 : Grand prix RTL-Lire pour son roman Le Village de l’Allemand
2011 : Prix de la paix des libraires allemands, pour la manière dont il « critique ouvertement la situation politique et sociale de son pays. »
2012 : Prix du roman arabe pour le livre Rue Darwin; prix du Roman-News pour ce même roman
2013 : Prix Jean-Zay pour son essai Gouverner au nom d’Allah
2013 : Grand prix de la francophonie de l’Académie française
2014 : Médaille d’or de La Renaissance française pour l’ensemble de son œuvre
2015 : Grand prix du roman de l’Académie française pour son roman 2084 : la fin du monde
2022 : Prix Méditerranée pour son roman Abraham ou La cinquième Alliance
2023 : Prix Constantinople, décerné à Paris pour l’ensemble de son œuvre
2025 : Prix Jiří Theiner, Salon du livre de Prague.
2025 : Prix mondial Cino-Del-Duca.
2025 : Prix Renaudot du livre de poche pour Vivre : le compte à rebours (Gallimard).
Excellente démonstration, bravo.
Mais il ne faut pas leur en vouloir, la propagande des menteurs comme Barrot est à l’œuvre, jour et nuit dans les tuyaux sociaux et autres résidus…de ce pouvoir aux abois, avec un dernier ministre qui fait œuvre de portier du mensonge, et Nunez comme nounours diplomatique.
C’est tout de même bien triste de devoir en arriver là, quand on sait que de nos jours, il suffit de deux clics pour se renseigner et éventuellement commenter.
Quand on est lecteur de BV on devrait en principe être immunisé contre la propagande des menteurs comme Barrot. Et si l’on veut vraiment que les choses changent et que les Français cessent de se faire rouler dans la farine, il faut leur dire la vérité quand bien même cela leur serait déplaisant. Et ne pas hésiter à leur dire, preuves à l’appui, qu’ils peuvent se tromper. Sur le cas Sansal certains commentaires sont ICI proprement ahurissants. Ignorance de ce qu’est l’Académie Française, ignorance du mode d’élection, ignorance de l’oeuvre littéraire de Sansal, ignorance du prestige ancien et incontestable de sa maison d’édition, ignorance de son combat, ignorance de la portée civilisationnelle majeure de ce combat, ignorance des commentaires publics les plus autorisés, à commencer par ceux de Philippe de Villiers et de tous ceux publiés sur BV et plus généralement par la Presse capable de reconnaître les mérites de Boualem Sansal, etc.
Mais pourquoi cette question ??? Quelqu’un a-t-il déjà entamé le processus de consultation avec les académiciens actuels ? Une souscription a-t-elle déjà été lancée parmi les amis du futur académicien afin de lui offrir une épée à sa mesure ? Se peut-il qu’en ce moment même, le feu crépite dans la forge où l’acier de la lame académique sera chauffé ?
Je n’ai pas eu l’occasion de le lire et quand bien même je l’aurais fait, je ne pourrais exprimer qu’un avis de profane. Les jugements sur la valeur littéraire de son œuvre ne peuvent être émis que par la légitimité académique. Sa souffrance à déplorer ou son histoire ne saurait influer sur une appréciation littéraire. la question posée est à mon avis démagogique car les commentateurs ne sont que des quidams et de ce fait illégitimes. Chacun à sa place…
Notre cher président et son ministre des affaires étrangères auraient dü le nommer comme Ambassadeur de France en Algérie le plus vite possible et là , l’Algérie n’aurait pu rien faire…..
Vous avez oublié l’ambassade US à Téhéran en 79, l’arrestation de Castro (pas Fidel) au Venezuela en 2025 ? Les dictatures islamiques et de gauche ne s’embarrassent pas du respect des conventions internationales!
J’ai répondu ma foi « ne se prononce pas » , ne connaissant pas les critères retenus pour entrer dans cette institution, ceci d’une part, mais aussi j’ai entendu maintes et maintes fois que cet écrivain était un défenseur de la langue française , et pas plus tard que ce vendredi à l’écoute de la chronique de Philippe De Villiers , que j’apprécie grandement par ailleurs , avançait que Boualem Sansal était un français de désir , il me semble que pour tout citoyen il est primordial que son pays d’origine passe avant toute adulation pour un pays d’accueil , sujet sur lequel revient souvent Philippe De Villiers . On ne peut se défaire de ses racines même si le pays qui vous reçoit est accueillant.
L’académie française s’honorerait d’accueillir dans ses rangs Boualem Sansal, quels que soient ses mérites au plan littéraire.
Je ne suis pas certain que beaucoup de commentateurs aient lu son œuvre, et je comprends donc une certaine réticence.
Mais si l’on devient académicien uniquement grâce à la qualité de son œuvre (et certainement pas pour d’autres raisons, aussi diverses soient-elles), alors on ne devient commentateur (sur ce sujet) qu’après avoir lu ses écrits.
Je regrette également que l’on demande, et surtout que l’on donne un avis de cette façon, car inévitablement, un certain pourcentage de réponses ne reposeront sur rien de tangible (puisque l’auteur n’a pas été lu).
La question n’est pas tant de savoir si l’on aime ou non B. Sensal et ce qu’il écrit, mais de juger de la qualité de son écriture et de savoir si celle-ci, à travers son auteur, mérite son entrée à l’A.F.
Mon commentaire ne vaut pas pour « Ravi au lit » qui exprime tout autre chose.
Votre avis comme ceux de nous tous est respectable..j’attire toutefois votre attention sur le fait que tous les » academiciens » ne sont pas de grands » ecrivains » certains sont sutout cooptes pour des raisons politiques…
D’ou des commentaires peu litteraires..
Oui parce que je sais que ça va emmerder Macron.
Boualem Sansal devrait être élu -et non admis- à l’UNANIMITE de ses 35 membres actuels.
Si Jean-Claude Ruffin et d’autres académiciens jugent que Boualem Sansal mérite d’être admis sous la coupole, alors, oui. Mais pas pour d’autres raisons.
jean Christophe Rufin (lire le merveilleux « Collier Rouge »)