[REACTION ] GPA : « La déclaration d’Attal n’est qu’une tentative d’exister« 

Légaliser la GPA, c'est « une proposition de choc, polémique pour être sûr de faire le buzz en vue des présidentielles »
Hanane Mansouri

En réaction à l'annonce de Gabriel Attal de porter avec son mouvement un débat sur la légalisation d'une GPA « éthique », la députée du groupe UDR Hanane Mansouri annonce déposer une proposition de loi pour inscrire dans la Constitution la protection du corps des femmes. Elle s'en explique auprès des lecteurs de BV.

 

Sabine de Villeroché. Pourquoi cette proposition de loi, quelle est sa valeur ajoutée par rapport à d'autres propositions déjà déposées dans le passé pour interdire la gestation pour autrui (GPA) ?

Hanane Mansouri. Ma proposition de loi a pour but de modifier la Constitution pour créer une barrière définitive à la GPA. Les défenseurs de la constitutionnalisation de l'IVG basaient leur argumentation sur la menace qui pesait sur ce droit (bien qu'en réalité, il n'y avait aucune menace dans le droit français). Aujourd'hui, avec cette idée de légaliser la GPA, il y a une menace d'atteinte au principe d'indisponibilité du corps des femmes. Il est donc plus qu'urgent d'inscrire ce principe dans notre Constitution.

 

S. d. V. Comment analysez-vous cette déclaration de Gabriel Attal qui veut instaurer un débat au sein de son mouvement sur la légalisation d'une « GPA éthique » ?

H. M. La déclaration de Gabriel Attal n'est ni plus ni moins qu'une tentative d'exister dans ce paysage politique où il n'apporte aucune plus-value. Il fait partie de ces politiques qui n'ont aucune limite dans la démagogie, même pas la vie d'êtres humains. Ma proposition de loi est un rappel qu'il demeure encore des élus qui se battront pour préserver l'intégrité physique et morale des Français.

 

S .d. V. Même l'ONU vient de rendre un rapport appelant à une interdiction mondiale de la GPA « sous toutes ses formes ». Pensez-vous vraiment qu'il y a un risque que la GPA soit un jour légalisée en France ?

H. M. En aucun cas le processus de location d'un ventre de femme suivi de la vente et l'abandon d'un bébé ne peut être éthique. Nous vivons dans un monde où tout est considéré comme un bien et où l'ordre naturel des choses est sans cesse défié par une catégorie de personnes qui considèrent que tout leur est dû en échange d'une transaction financière. Je crois que la GPA est loin d'être une préoccupation pour les Français et, en ce sens, le débat n'a pas lieu d'être.

 

S. d. V. Quel est l'état des forces en présence, dans l'Hémicycle, sur le sujet ?

H. M. J'ai vu un certain nombre de réaction de députés LR qui allaient dans le même sens que moi et j’espère que, pour une fois, ils auront le courage d’assumer leurs convictions et de cosigner ma proposition de loi. Je demande aussi à Xavier Breton, vice-président de l'Assemblée nationale issu du groupe LR, de la mettre à l’ordre du jour au plus tôt.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 28/08/2025 à 11:04.
Picture of Sabine de Villeroché
Sabine de Villeroché
Journaliste à BV, ancienne avocate au barreau de Paris

Vos commentaires

46 commentaires

  1. La déclaration de M. Attal est une énormité sur le plan humain et comme bon nombre de ce type d’énormité elle risque bien de se retrouver un jour dans la constitution. Pauvre pays que le notre.

  2. Ne soyons pas hypocrites. En France, la GPA est tolérée puisque les enfants ainsi conçus à l’étranger sont reconnus légalement par l’administration de la France, prennent donc une identité française. Les ventres français ne sont pas sollicités . On préfère exploiter les faiblesses étrangères. Comme le gaz de schiste. On s’interdit de l’exploiter en France mais on l’achète aux USA.

    Hanane Mansouri. a donc raison dans sa démarche. Si le texte est bien rédigé, ces enfants venus de l’étranger, issus de GPA, ne seront jamais français.

  3. eCtte proposition est d’ une nullité « crasse ».
    Si Attal pense qu’ elle st du niveau des enjeux de l’ élection présidentielle je pense qu’ il sediscrédite totalement dans sa prétention d’ y participer.
    j’ avais déjà souligner, dans u précédent avis que cette proposition émanait d’ un homosexuel affirm et qu’ elle n valait aucune considération

  4. Mais il n’existe pas avec ses prétextes existentiels.
    Comment pourrait il s’inscrire dans les problèmes de la France, quand il est né avec une cuillère en lingot d’or dans la bouche, premier sinistre par défaut parlant à une botte de foin mais pas au peuple agricole, et en gesticulant sur des thématiques secondaires qui n’intéressent que les restes de la gauche médiatique molle (Bruel, Ruquier, Jugnot, lemione,Cohen, BFM, LCI , France en faux etc)?
    Aussi désastreux que son père spirituel qui a détruit l’image de la France dans le Monde avec des postures de scout bien pensant sur des sujets graves et complexes…et des gifles récurrentes digne d’un Mozart de la faillite en toute circonstance de politique intérieure et extérieure.
    Servir et non pas se servir, là me semble être leur problème.

  5. Il faut arrêter d’inscrire tout et n’importe quoi dans la constitution. Si l’on veut protéger le corps des femmes, qu’on évite de banaliser l’IVG qui, à répétition, peut causer de gros dégâts. Notre pays va mal, sécuritairement, économiquement et la priorité de Mr Attal est la GPA ?

    • En effet , avoir mis l’IVG dans la constitution était une grave erreur !!! C’est un permis de tuer légal, c’est devenu un moyen de contraception fort cher pour la sécu et nous qui cotisons

  6. Il ne pense qu’à 2027 comme quasiment tous,alors ils sont prêt à tous et n’importe quoi en « ANNONCES » bien sur

  7. La députée du groupe UDR ne fait qu’exprimer les convictions de l’immense majorité des Français
    A quand le retour à la morale, et au simple bon sens dans notre pays ????

  8. Prêcher pour sa paroisse. Taubira bis. Les expériences des décadences grecques et romaines sont oubliées.

    • Un prétendant à la présidence sordide ! Il a fait quelques semaines illusion et son vrai visage apparaît. Beurk.

  9. Sûr que les français sont préoccupés au plus haut point par ce sujet. Vite… un referendum ! pôv’garçon.

  10. Ce n’est pas possible d’avoir un jeune tout juste sorti de l’école des grands sorciers à lumière éteinte lancer une stupidité sur la GPA. Tout cela pour exister

  11. Je suis contre la GPA et PMA.
    Pas dans mes convictions personnelles
    Un enfant ne s’achète pas et tout cela est pour faire plaisir à une certaine idéologie
    Le wokisme ça suffit

  12. Question : combien y a-t-il, en France (sans parler d’autres pays où ce serait possible pour des Français) d’enfants en bonne santé (sans parler des autres…) susceptibles d’être adoptés ?
    Que les gens « en mal d’enfant » y pensent, et aillent faire un tour dans les orphelinats avant de passer au supermarché de la GPA.

    • Attendu l’importance énorme de la génétique et de l’hérédité dans les comportements humains, adopter c’est jouer l’avenir de sa famille aux dés.

Commentaires fermés.

Vidéo YouTube

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
Jean Bexon sur Sud Radio

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois