[POINT DE VUE] Macron, sourcilleux sur la souveraineté du Danemark, moins sur la nôtre outre-mer…
Pendant qu’on le regarde faire le guignol, on en oublie de regarder ce qui se passe dans nos outre-mer.
On a beaucoup ironisé sur le tout dernier exercice de communication narcissique du président de la République, lors du Forum de Davos. En proie à un problème oculaire qui tombait à pic, il a arboré pendant une semaine des lunettes d’aviateur qui lui donnaient l’air d’un jeune Pinochet ou d’un pilote d’hélicoptère privé pour vedettes cannoises. Et puis il y a eu ce « for sure », prononcé dans un anglais de sitcom, qui lui vaut les honneurs d’Internet, puisque cette prestation est devenue virale et a suscité bon nombre de parodies. Mais, comme à chaque fois avec lui, pendant qu’on le regarde faire le guignol, pendant que l’on n’en finit pas d’avoir honte, on en oublie de regarder ce qui se passe dans le monde réel. L’écran de fumée de la com' et des réseaux sociaux masque une nouvelle salve de renoncements. En l’occurrence, pendant que Macron prétend défendre le Groenland, territoire ultramarin du Danemark, en y envoyant quinze chasseurs alpins, que fait-il pour la souveraineté française dans nos propres territoires d’outre-mer ?
Saint-Pierre-et-Miquelon, Guyane : nos Groenland à défendre !
Saint-Pierre-et-Miquelon, au large du Canada, fait partie, semble-t-il, de ces territoires « oubliés ». La France a proposé, la semaine dernière, sous couvert de raisons techniques, que le Canada soit maître de l’espace aérien situé au-dessus de cette petite île française. On n’est pas plus arrangeant. La semaine dernière, toujours, quatre milices de narcotrafiquants brésiliens, armées jusqu’aux dents et probablement peu au fait des lois et coutumes dictées par le Code civil, sont entrées en Guyane. La France y a envoyé cinq cents militaires et il semble qu’il faille déjà des renforts. Et pour ce qui est de la Nouvelle-Calédonie, il faudrait sans doute plus d'un article sur le sujet. Menacée par la Chine, qui y voit l’extension naturelle de son périmètre culturel, que va devenir l’archipel ?
Mais nous avons un pouvoir exécutif, visiblement, plus intéressé par un enchaînement de « séquences » (les lunettes, l’anglais, demain autre chose, comme l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de quinze ans...) que par la construction d’une stratégie autonome de long terme pour notre pays. Un exécutif qui se montre plus actif pour promouvoir la supposée « souveraineté européenne » que pour défendre celle de la France - du moins, ce qu'il en reste.
Il y a une France américaine...
La France est un des rare pays de l'Union européenne qui ne soit pas exclusivement situé en Europe*. Il y a une France américaine, océanienne, pacifique, et la Métropole. Nos outre-mer qui méritent autant d'attention, sinon plus, que celle que Macron porte, par exemple, au Groenland, où il serait bien incapable de faire quoi que ce soit. Allons-nous persévérer dans nos erreurs ? Continuer à obéir à une Union Européenne qui ne veut que notre malheur ? Continuer à cotiser pour une Alliance atlantique qui, depuis le début du deuxième mandat de Trump, n’a même plus de tête ? Continuer à accueillir, grâce à nos frontières-passoires, des gangs de narcocriminels en Guyane ? Continuer à céder notre souveraineté, même aérienne, à d’autres pays ? Non, décidément, plutôt que de répondre à ces questions vitales, mieux vaut une bonne semaine d’Instagram, avec paires de lunettes et discours en anglais. Dormez, bonnes gens.
* Avec les Pays-Bas, l'Espagne et le Portugal.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
80 commentaires
C’est une manie dans notre pays de se mêler des affaires de nos voisins alors qu’on devrait balayer devant notre porte
Mais que fait le père Jean Noël des affaires étranges? Peu inspiré sur la Nouvelle Calédonie et ses enjeux aussi importants que la descente aux enfers de l’impuissance française, il est plus prolixe pour mentir sur des sujets comme la souveraineté et arrêter un pétrolier russe désarmé ou s’allonger devant l’Algérie…
Lui aussi devrait enfiler les mêmes lunettes que Benalla pour meubler son vide « sinistral »!
Aux urnes.
Les communicants qui ont fabriqué ce freluquet ont bien compris que Macron est complètement démonétisé en France. Afin de tenter de le faire exister, ils saisissent toutes les sautes d’humeur des relations internationales pour le mettre en avant. Il parle, s’agite : le monde stagne. d’autres pensent, agissent : le monde change. Il semble que les lunettes lui donnent un sursaut de popularité, mais « pour être craint il faut être puissant » nous dit-il. Par conséquent : qui peut craindre Macron, mis à part la France, qu’il détruit avec méthode, et les Français patriotes m qu’il exècre ? Par ailleurs, quelle honte pour nous de l’entendre à Davos, s’exprimer en anglais ! Le français lui est-il tellement insupportable ?
La France est le seul pays de l’Union européenne , qui détient le deuxième plus vaste espace maritime mondial avec ses quelques 10 millions de km2 . Il importe à ses ennemis idéologiques internationaux de l’attaquer partout où flotte le drapeau tricolore . Petite géographiquement , la France est pourtant un très gros morceau que la mouvance internationale-mondialiste a en travers de la gorge .
Dans le Pacifique les ennemis idéologiques ont toujours été les Anglo-Saxons : les USA veulent avoir la possession du Pacifique Nord, l’Australie veut régner sur le Sud, avec l’aide de la Nlle-Zélande. La Chine s’y met, qui promet monts et merveilles (mon œil) aux autochtones. Nous avons besoin d’une politique forte par un président fort.
La menace qui pèse sur la Nouvelle Calédonie est moins celle de la Chine que son abandon aux mains des Indépendantistes.
C’est la même chose. Une fois au pouvoir les indépendantistes se vendront à la Chine, de gré ou de force.
Les pauvres se vendent toujours de bon gré. Les riches se battront entre eux pour la possession. C’est l’Histoire.
Ce qui revient au même. Les indépendantistes au pouvoir se vendront à la Chine, de gré ou de force.
La nature a horreur du vide , l’Algérie lors de son indépendance , s’était ouverte aux pays de l’est socialistes .
Pourquoi Macron s’occupe du Danmark? Est-ce que le chancelier allemand s’occupe de la Guyane ?
Ne soyez pas inquiet, à son départ (tant espéré) , le France sera sans doute plus que métropolitaine. Il aura tout saccagé. On n’est jamais mieux trahi que par les siens.
En fait, le pseudo président de ce pays ne fait que s’entrainer pour son futur boulot qui sera le fauteuil à l’EU que lui garde la VDL. Mais ça, pas grand monde ne le regarde venir, parce que quand il aura pris ce poste, il pourra garder un œil sur la France, et intervenir par dessus celui ou celle qui en aura les commandes… Et il le sait bien lui qui se frotte les mains de voir périr le pays qu’il devrait protéger, et ainsi laisser une planche savonnée au suivant qui va bien s’ennuyer à redresser tout ce « bordel macro/mélenchonniste »…
Souveraineté française. On sait envoyer nos soldats en Guyane. L’idée d’y envoyer nos OQTF dans un CRA qui serait exemplaire viendrait-il à l’esprit de nos distingués gouvernants ?
La simple idée , cette simple épée de Damoclès, dissuaderait peut-être nos délinquants potentiels de passer à l’acte. Le fait de devoir moisir en un lieu rébarbatif, éloigné de tout, conduirait peut-être nos futurs migrés à quelques réserves quant à s’orienter vers la France.
Mais pour cela il faut de la volonté gouvernementale, une volonté qui ne soit pas subordonnée à un impuissant, à un collaborateur de puissance étrangère.
Dans la foulée, glisser quelques narco-trafiquants dans une prison adéquate isolée en pleine jungle, conduirait peut-être à la réduction des trafics.
Dans le même temps, sanctionner les fumeurs au prorata de leur Revenu Fiscal de Référence serait plus juste et efficace.
Car enfin, toutes ces dérives prennent naissance dans un laxisme institutionnel cautionné par un manque d’autorité flagrant. Un guignol doublé d’un épouvantail dirige la France.
Sans le traité de Paris de 1763, qui nous fit beaucoup perdre, le « Top gun » de Davos aurait, comme le monde entier,…parlé français !
Notre « président » n’aime pas les Français: comment pourrait-il alors se soucier de ces Français bien lointains vivant bien à l’écart de la métropole? Dans ma famille, se trouve un jeune homme né en Nouvelle Calédonie, et il n’est certainement pas le seul venu d’un de ses territoires éloignés. Que doit penser un Français de Guyane ou de Martinique ou d’ailleurs face aux inepties de celui qui se veut gérer la France? Au lieu de vouloir jouer au matamore, il ferait mieux – mais en est-il seulement capable? – de réfléchir aux taches qui lui incombent, entre autres à la sécurité de tous les territoires français plutôt que de vouloir se mettre en scène par tous les moyens les uns plus ridicules que les autres.
Le délaissement des DOM-TOM par la France est scandaleux depuis que De Gaulle a quitté le pouvoir. Mais ici Macron se surpasse, bien évidemment, qui fait semblant en recherchant une solution POLITIQUE en N Calédonie alors qu’elle est en fait ECONOMIQUE et SOCIALE.
Elle est davantage politique : arrêtons de ramper devant les kanaks. Une fois pour toutes.
Elle n’est pas politique et ne l’a jamais été: les accords politiques passés n’ont jamais rien réglé, en versant des miettes de concessions aux chefs coutumiers. On a été frappé de cécité volontaire. Le problème a toujours été une population parquée chez elle dans un sous-prolétariat, écartée du progrès économique ; dans lequel elle a une part de responsabilité, qui est de ne pas se défaire de la « coutume » dans laquelle elle enserre ses jeunes. Au boulot tout le mnde, ce pourrait être le plus chouette DOM-TOM. Il ne s’agit pas de « ramper » devant les Kanaks, qui sont nos concitoyens; il s’agit de commencer à les respecter comme égaux.
Ces marrant ces gens qui hurlent contre l’appropriation des Malouines par l’Angleterre et qui oublient la façon dont la France c’est approprié Mayotte, partie intégrante de la République des Comores… Dont une résolution votée à la majorité à l’ONU en 1974, exige que la France la restitue… Ce dont elle se fout…
Vote à l’ONU à l’instigation des Comores, avec une majorité de pays copains anti puissances coloniales, avec pour but un comptage global arrangé pour récupérer Mayotte.
Mais pour quelques-uns, qu’il serait dommage de perdre ce « Lampedusa » de l’Océan Indien…
on voit bien qu’il est nul , incapables des gouverner la France . Qu’il dégage vite fait avec ses lunettes de TOP GUN qui fait rire le monde . Des guignols on en veut plus
Et pendant ce temps là ,en 10 ans nous nous sommes faits « virer » de tous les pays d’Afrique !!Merci Mr le président !!