[POINT DE VUE] Contre l’avis de la France, Zelensky peut acheter des armes américaines avec l’argent de l’UE
Mercosur, Ukraine : l’avis de la France, désormais, tout le monde s’en fout.
L’Union européenne n’abandonne pas l’effort de guerre. Elle combattra jusqu’au dernier centime du dernier contribuable – à qui il n’est pas question de demander son avis, bien sûr. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, l’a affirmé ce mercredi : 90 milliards d’euros de fonds européens vont être « débloqués », selon la formule consacrée, au profit du gouvernement ukrainien. Les scandales de corruption ? Pensez donc ! On ne va pas s’arrêter à ça. L’argent doit pouvoir continuer à couler à flots, et on verra plus tard à quoi il aura servi.
Un prêt de 90 milliards d’euros
En l’occurrence, sur les 90 milliards promis, 60 pourront être employés au renforcement des capacités militaires ukrainiennes. Les 30 milliards restants iront au renforcement de l’État de droit et à la lutte contre la corruption. Arroser d’argent magique l’un des pays les plus corrompus d’Europe pour qu’il renforce ses capacités de lutte contre la corruption, il fallait être commissaire européen pour y penser. Ce petit détail mis de côté, il reste donc 60 milliards à dépenser dans l’armement. La priorité est accordée aux industries d’armement des pays de l’UE, a ajouté Mme von der Leyen, qui entend probablement affirmer ainsi qu’elle n’oublie tout de même pas les intérêts économiques du Vieux Continent. Jusque-là, pas de problème ou presque. On peut, évidemment, critiquer le réflexe de la Commission, qui fait systématiquement les poches des Européens sans les consulter, pour renforcer les capacités d’un régime ukrainien qui, objectivement, est en train de perdre tactiquement. En revanche, c’est plutôt sympathique de profiter de ce hold-up pour donner un coup de pouce à l’industrie de défense.
Mais – car il y a un mais – Ursula von der Leyen s’empresse de préciser que si les pays européens ne sont pas en mesure de répondre à une demande spécifique de l’Ukraine, il sera possible, « à l’occasion », d’acquérir du matériel ou de l’armement en dehors de l’Europe. Ah. À l’occasion. On ne sait pas bien quelle pourrait être cette occasion, ni dans quelles proportions l’Ukraine pourrait être exemptée d’achats prioritaires auprès de l’UE. Ce qui est certain, c’est que l’Ukraine, qui achète une grande partie de son matériel militaire aux États-Unis, avait insisté pour être exemptée de cette clause prioritaire, alors que la France, au contraire, avait plaidé pour une exclusivité européenne. Avec cette réponse mi-figue mi-raisin, Ursula von der Leyen ouvre, non sans une certaine fourberie, une porte vers le commerce entre l’Ukraine et le complexe militaro-industriel américain.
D'hypothétiques remboursements
Résumons cette triste histoire en deux phrases : l’UE va prêter 90 milliards d’euros à l’Ukraine, prélevés sur le budget des États, dont 30 pour « l’État de droit » et 60 pour acheter du matériel militaire. Cet argent européen pourra, dans des « occasions » qui ne sont pas définies, servir à acheter du matériel militaire américain. Voilà, tout simplement. Et dans cette affaire, on peut encore noter deux petites choses avant de conclure. D’abord, trois pays (Hongrie, République tchèque et Slovaquie) ont obtenu d’être exemptés de ce mécanisme de prêt. Comme quoi, quand on veut… Et ensuite, ce prêt ne sera remboursé par l’Ukraine que lorsque la Russie aura versé des réparations au régime de Zelensky. Autant dire pas tout de suite…
Outre le caractère immoral de ce prélèvement arbitraire et bien peu démocratique, outre le caractère hypothétique des remboursements et même outre le fait que l’argent de l’Europe servira à payer l’armement fabriqué par les États-Unis, la conclusion la plus grave nous concerne. La France voulait, pour une fois, une forme de souveraineté européenne, une exclusivité de l’UE sur l’achat de matériel militaire. Mais c’est comme pour le Mercosur : l’avis de la France, désormais, tout le monde s’en fout.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 17/01/2026 à 10:05.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
99 commentaires
Folie furieuse. 90 milliards à la poubelle. En fait bien pire. De la corruption et des armes qu’on retrouvera chez les narcos. Et qui ne changeront rien en Ukraine. Macron démission et FREXIT.
« Vol au-dessus d’un nid de cocus ».
ET voila, Trump est un homme d’affaires. Il n’a que faire des intérêts de l’Europe, Zelensky est son serviteur et l’Europe l’idiote utile. 27 + une cocus, ça commence à faire beaucoup.
Que l’Ukraine envisage ,avec l’aval de la UVDL,d’acquérir des armements américains,avec notre pognon,quoi d’étonnant ? Après tout,de nombreux pays européens en font déjà autant et ne jurent que par le F35 et les matériels US.Ils le font tous,eux aussi avec notre pognon,puisqu’avec l’Allemagne,la France est contributrice nette de l’UE,alors que tous ceux qui achètent US,sonc Eux,au contraire,bénéficiaires nets.Que ce soit au plan agricole ou militaire,le grand machin européen fait tout ce qu’il faut pour évincer la France.
Dans tout cet argent qui se « ballade » ,un certains nombres qui ne font pas de bruit et que l’on ne connait pas doivent y trouver « grassement » leurs comptes
Quand j’étais bidasse, au rapport, un loustic de la section trouvait toujours moyen de lancer « Les baisés comptez-vous ». Et chacun de répondre à voix basse, UN !
Ça me rappelle de bons souvenirs. Mais là les baisés sont 65 millions.
Depuis le temps que je demande, QUI, derrière tout ce cirque de guerre, tire les ficelles : voici enfin la réponse : (US). Notre « va t’en guerre » n’a pas de soucis à se faire, tout est « en marche ». La guerre froide US/Russie n’a jamais cessé. On fait feu de tout bois (pays) pour alimenter le feu qui couve partout. Et le pyromane se déguise en pompier…
Judicieuse analyse.
A quand le FREXIT ? Chaque jour en démontre la nécessité … mais personne n’en parle. Alors ne pleurons pas sur nos malheurs.
Philippe de Villiers.
et aussi Florian Philippot, Jean-Frédéric Poisson, Pierre Asselineau, Nicolas Dupont-Aignan, mais pas Mme Le Pen, pas M. Bardella, pas M. Ciotti, pas, Mme Maréchal, pas Mme Knafo.
Certains esprits chagrins diront que les souverainistes, les vrais, répondent en ordre dispersé. Hélas !
Voilas le fait concret que personne n’a intérêt à ce que cette guerre cesse les industries militaires on besoin de produire et de vendre quand au remboursement des 90 milliards plus tout le reste on fait comment si c’est la Russie qui s’impose , donc pas de remboursement de dommages de guerre ! Voilas la VÉRITÉ
C’est Nicolas Dupont Aignan qui a raison : l’UE est irréformable de l’intérieur.
Partant de ce principe ultra libérale, nos grands amis ukrainiens pourraient aussi acheter de l’armement Russe. Quant au diktat de Von Der Layenne, je ne comprends pas comment un homme, un chef, un dirigeant aussi éclairé et volontariste que macron, se laisse mener par cette femme sortie par magie du casque à pointe teuton.
ah! mais si ce n’était pas triste j’en rirais ! l’E tat le plus corrompu va se servir des milliards (donc de NOTRE argent) donnés par l’UE notamment pour LUTTER CONTRE LA CORRUPTION ???? c’est du grand guignol ! Zelinski va comprendre çà !
Et après on vient qualifier Trump de « gros nigot », alors qu’il gagne sur tous les plans avec la traitrise de la teutone, et la complicité de la grande-bretagne.
FREXIT quelqu’en soit le prix !
Et dire qu’il y a encore des gens pour croire que l’uE veut notre bonheur !
Il serait temps de sortir de l’UE pour consacrer l’argent ainsi économisé à la défense de nos propres intérêts, en France continentale et dans nos outremer, « défendus » (si mal) avec des moyens particulièrement dérisoires.