[POINT DE VUE] Contre l’avis de la France, Zelensky peut acheter des armes américaines avec l’argent de l’UE
Mercosur, Ukraine : l’avis de la France, désormais, tout le monde s’en fout.
L’Union européenne n’abandonne pas l’effort de guerre. Elle combattra jusqu’au dernier centime du dernier contribuable – à qui il n’est pas question de demander son avis, bien sûr. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, l’a affirmé ce mercredi : 90 milliards d’euros de fonds européens vont être « débloqués », selon la formule consacrée, au profit du gouvernement ukrainien. Les scandales de corruption ? Pensez donc ! On ne va pas s’arrêter à ça. L’argent doit pouvoir continuer à couler à flots, et on verra plus tard à quoi il aura servi.
Un prêt de 90 milliards d’euros
En l’occurrence, sur les 90 milliards promis, 60 pourront être employés au renforcement des capacités militaires ukrainiennes. Les 30 milliards restants iront au renforcement de l’État de droit et à la lutte contre la corruption. Arroser d’argent magique l’un des pays les plus corrompus d’Europe pour qu’il renforce ses capacités de lutte contre la corruption, il fallait être commissaire européen pour y penser. Ce petit détail mis de côté, il reste donc 60 milliards à dépenser dans l’armement. La priorité est accordée aux industries d’armement des pays de l’UE, a ajouté Mme von der Leyen, qui entend probablement affirmer ainsi qu’elle n’oublie tout de même pas les intérêts économiques du Vieux Continent. Jusque-là, pas de problème ou presque. On peut, évidemment, critiquer le réflexe de la Commission, qui fait systématiquement les poches des Européens sans les consulter, pour renforcer les capacités d’un régime ukrainien qui, objectivement, est en train de perdre tactiquement. En revanche, c’est plutôt sympathique de profiter de ce hold-up pour donner un coup de pouce à l’industrie de défense.
Mais – car il y a un mais – Ursula von der Leyen s’empresse de préciser que si les pays européens ne sont pas en mesure de répondre à une demande spécifique de l’Ukraine, il sera possible, « à l’occasion », d’acquérir du matériel ou de l’armement en dehors de l’Europe. Ah. À l’occasion. On ne sait pas bien quelle pourrait être cette occasion, ni dans quelles proportions l’Ukraine pourrait être exemptée d’achats prioritaires auprès de l’UE. Ce qui est certain, c’est que l’Ukraine, qui achète une grande partie de son matériel militaire aux États-Unis, avait insisté pour être exemptée de cette clause prioritaire, alors que la France, au contraire, avait plaidé pour une exclusivité européenne. Avec cette réponse mi-figue mi-raisin, Ursula von der Leyen ouvre, non sans une certaine fourberie, une porte vers le commerce entre l’Ukraine et le complexe militaro-industriel américain.
D'hypothétiques remboursements
Résumons cette triste histoire en deux phrases : l’UE va prêter 90 milliards d’euros à l’Ukraine, prélevés sur le budget des États, dont 30 pour « l’État de droit » et 60 pour acheter du matériel militaire. Cet argent européen pourra, dans des « occasions » qui ne sont pas définies, servir à acheter du matériel militaire américain. Voilà, tout simplement. Et dans cette affaire, on peut encore noter deux petites choses avant de conclure. D’abord, trois pays (Hongrie, République tchèque et Slovaquie) ont obtenu d’être exemptés de ce mécanisme de prêt. Comme quoi, quand on veut… Et ensuite, ce prêt ne sera remboursé par l’Ukraine que lorsque la Russie aura versé des réparations au régime de Zelensky. Autant dire pas tout de suite…
Outre le caractère immoral de ce prélèvement arbitraire et bien peu démocratique, outre le caractère hypothétique des remboursements et même outre le fait que l’argent de l’Europe servira à payer l’armement fabriqué par les États-Unis, la conclusion la plus grave nous concerne. La France voulait, pour une fois, une forme de souveraineté européenne, une exclusivité de l’UE sur l’achat de matériel militaire. Mais c’est comme pour le Mercosur : l’avis de la France, désormais, tout le monde s’en fout.
Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le 17/01/2026 à 10:05.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
99 commentaires
Donc pour les agriculteurs, 300 millions d’euros et des milliards d’euros versés à l’Ukraine, Etat corrompu!
Cherchez l’erreur !
Avec de tels gouvernants médiocres jusqu’à la moelle , il est évident que leurs paroles n’a aucune crédibilité et la VDL abuse de son pouvoir pour défendre les intérêts allemands.
Si notre droite est la plus bête du monde, on peut en dire autant de notre gouvernement
devinez qui vas se gaver en Ukraine a la fin du conflit ;;;;;;les cocus comptez vous
Décidément nous sommes nombreux à nous compter, entre les baisés, les floués et les cocus…
FREXIT, vite !!!! Sinon on est foutus !
oui, Frexit, de suite !
Monsieur Florac ou la paille et la poutre.
« Arroser d’argent magique l’un des pays les plus corrompus d’Europe »
Allez sur un certain site de la « fachosphère » et vous y verrez que la corruption gagne la France à grande vitesse.
Sans compter certains yakas (ou ex) : avec des positions ambiguës sur certains pays. L’un bosse pour le Qatar, l’autre pour la Chine ou encore Gasprom.
Quand à l’argent français, s’il arrêtait de couler vers l’U€, ce ne serait pas plus mal; surtout que nous n’en avons plus!
Curieux, cette affaire reste discrète !
Bon, mais la France va briller au Groenland avec 15 biffins… un peu palichon et cette publicité est grotesque… n’est pas micron qui veut !!!
Le groenland , encore une victoire de Trump !
Quand on est c*n, on est c*n.
Faut-il être neuneu à ce point pour faire confiance au plus corrompu des dirigeants (illégitime en plus) européens ?
Y’aurait-il des rétro commissions ?
Vous posez la bonne question.
» ce prêt ne sera remboursé par l’Ukraine que lorsque la Russie aura versé des réparations au régime de Zelensky. Autant dire pas tout de suite… »
Autant dire jamais ! Car depuis quand le pays vainqueur, cad la Russie de Poutine paye des réparations au vaincu, l’Ukraine de Zelensky, c’est encore un rêve des fonctionnaires europeistes de Bruxelles. Mon dieu dans quel monde ils vivent, quand au grand corrompu Zelensky il ne risque rien a ne pas tenir sa parole,
Votre » étonnement m’étonne. Il y a longtemps que l’on sait que les financements européens sont principalement destinés à l’achat de matériel américain.
Tout à fait.
60 milliards pour des armes et 30 milliards pour arroser l » ‘etat de droit » (qesaco?)et « la lutte contre la corruption » venant de l’UE c’est presque amusant..si c’est ce n’etait pas « notre pognon qu’on a pas »..en clair 30 milliards pour zelinsky…qui se charge des « rétro commissions « ..
Le pognon de nicolas jeté par la fenêtre
Donc, en clair, il s’agit d’un don.
Exiger un pourcentage non réductible MAIS augmentable à notre gré d’achats aux industries européennes eût été normal. Quant aux milliards consacrés à la probité … j’aimerais en rire mais je n’y arrive pas.
Des dons il y en a eu d’autres. Plus grave, ils ne servent même pas à acheter des armes françaises.
De toute façon on donne aussi le peu d’armes qu’on a comme les canons Caesar.
Nos impôts ! Madre de Dios! Que fais-tu de notre argent, Macron ?
Sortons vite de cette Europe dictature pour élaborer une Europe des nations, comme le proposait Dupont-Aignan.
Les français veulent rester dans l’UE… Ils ne sont pas capables d’en sortir car cela demanderait d’assumer la liberté et ses exigences, de faire des efforts (travail) et d’arrêter de compter sur l’Etat providence pour tout. Alors l’esclavage de l’UE leur va bien. C’est un choix, mortifère certes, mais c’est leur choix.
Le jour ou les Medias a 90 % europeistes arreteront de nous seriner que sans « europe » on est foutu … » les francais ne voudront plus rester dans l’europe » d’ailleurs s’il y avait un referendum sur le sujet ,pas sûr qu’une majorité serait pour y rester..n’oublions pas le résultat du referendum trahi par sarko sur shenguen..
Et alors? Nos dealers algériens achètent bien des armes russes!
Pas besoin, ils vont avoir celles qu’on a donné à Zelinski et qui disparaissent mystérieusement….
Exactement !
Mais je croyais que vous étiez un inconditionnel de l’engagement de la France en Ukraine aux côtés de M. Zélinsky, contre les méchants Russes (ils le sont, mais les Ukrainiens du gouvernement, de l’armée aux ordres de celui-ci et des « bandes » genre Bandera le sont plus encore).
Ah ! c’est sûr, vous devez être drôlement déçu de cette tournure des choses, au dépens de notre pays.
Je crois qu’il y a des erreurs à rechercher, pas seulement au sein du gouvernement…. mais aussi chez vous !
Ce message s’adressait à M. Florac, je précise.