[MÉDIAS]« Racistes », « extrême droite » : les manifestants anglais déplaisent, ici
Un océan de drapeaux britanniques et de croix de saint Georges. Samedi 13 septembre, le peuple anglais s’est donné rendez-vous à Londres afin de faire entendre sa voix. Il y a été question de liberté d’expression, de démission du Premier ministre, mais aussi et surtout d’une immigration massive et invasive, devenue source de très vives tensions interethniques. « Nous sommes unis pour changer les choses. Nous ne sommes pas racistes, vraiment pas. Nous voulons juste préserver nos valeurs chrétiennes », a ainsi expliqué un manifestant, interrogé par France Info.
Our Unite The Kingdom rally was officially the biggest protest in British history
And we're just getting started.
pic.twitter.com/qB12IuoxPk— Tommy Robinson (@TRobinsonNewEra) September 15, 2025
Combien étaient-ils ? Entre 110.000 et 150.000, selon Scotland Yard ; plus d'un million, selon les organisateurs. Une chose est certaine : le multiculturalisme, qui a longtemps été vanté outre-Manche, est aujourd’hui largement rejeté.
L’hostilité des médias français
Sans surprise, ce mouvement populaire a été très mal perçu par les médias français. BFM TV y a vu une « manifestation d’extrême droite » aux relents nauséabonds. « Ce n'est pas la liberté d'expression, c'est une liberté de haïr qui est revendiquée, la liberté de haïr son concitoyen pour ce qu’il est intrinsèquement, a improvisé Olivier Ravanello, consultant politique internationale de la chaîne info macroniste. C’est ça qui fait la matrice du trumpisme ! »
"Ce n'est pas la liberté d'expression, c'est la liberté de haïr [...] La matrice du trumpisme, la haine de l'autre."
AUCUN mot sur les grooming gangs et les récents viols d’enfants à l’origine de ces manifs.
Nos médias redoutent que ça arrive en France. pic.twitter.com/6spNeXx1rX— Jon De Lorraine (@jon_delorraine) September 13, 2025
Même diabolisation, dans Le Monde, qui a décidé de traiter cette manifestation historique sous l’angle des rares violences qu’elle aurait occasionnées. Plutôt que d’analyser les causes profondes du ras-le-bol anglais, le quotidien français a consacré l’essentiel de son papier aux vingt-quatre personnes arrêtées suite à « des violences inacceptables ».
Également écrit en étroite collaboration avec l’AFP, le billet de France Inter a repris exactement les mêmes éléments de langage, réduisant la mobilisation citoyenne à « une manifestation émaillée d'incidents ». Un angle sécuritaire pour le moins étonnant, venant de médias qui restent d’ordinaire aveugles aux violences de rue. Souvenez-vous : après la victoire du PSG en finale de la Ligue des champions, le 31 mai dernier, alors que des « jeunes » de banlieue s’en donnaient à cœur joie et multipliaient à Paris les agressions et exactions en tous genres, la même Agence France-Presse avait souligné les « scènes de liesse » et relégué les « quelques incidents » au second plan. BFM TV s’était aussi réjouie de cette « soirée de liesse et de festivités », alertant en revanche sur les violences commises par… l’ultra-droite !
Diabolisation et complotisme
À l’origine de cette journée de mobilisation, le militant Tommy Robinson s’est vite retrouvé rhabillé pour l’hiver, sur les antennes françaises. L’homme a été dépeint comme une « figure de l’extrême droite », « ancien hooligan » de surcroît (France Info), un affreux jojo « emprisonné en 2024 pour avoir répété des propos diffamatoires contre un réfugié » et qui sera à nouveau jugé en octobre 2026 pour avoir refusé de donner à la police le code PIN de son téléphone portable (Le Monde). Cerise sur le gâteau : « il a énormément communiqué sur le décès de Charlie Kirk sur ses réseaux sociaux » (France Inter). Rendez-vous compte !
La palme de la diabolisation revient sans doute à LCI, où un « spécialiste des questions internationales » s’est lancé dans une longue diatribe anti-Robinson : « Il faut quand même rappeler le pedigree du personnage : multi-condamné pour outrage à magistrat, violences contre des agents dépositaires de l’autorité publique, c'est un type qui vient de l'extrême, extrême droite liée au milieu du hooliganisme, il est islamophobe… » N’en jetez plus, la coupe est pleine !
Gallagher Fenwick : "Regardez les drapeaux anglais, pas britanniques, regardez le phénotype des gens dans la rue (..) Une journée qui ne ressemble pas à l'équipe de foot d'Angleterre (...) Je ne serais pas surpris qu'il y ait un peu d'argent russe" pic.twitter.com/WCcCcLMpmo
— Fdesouche.com est une revue de presse (@F_Desouche) September 14, 2025
Le dénommé Gallagher Fenwick ne s’est pourtant pas arrêté en si bon chemin. Encouragé par l’animatrice Anne Nivat, le « grand reporter » s’en est ensuite pris à l’ensemble des manifestants et a estimé que leurs mots d’ordre et motifs d’inquiétude relevaient du « racisme ». « Regardez le phénotype des gens qui sont dans la rue et imaginez quand vous êtes Britannique, que vous êtes là depuis trois générations, que vous êtes Pakistanais ou Indien ou Arabe… Aujourd'hui, ce n’était pas une belle journée. C'est une journée qui ne ressemble pas à l'équipe de foot d'Angleterre », a-t-il déclaré. Les Britanniques non issus de l'immigration n’auraient donc plus le droit de manifester ? Devraient-ils rester terrés chez eux afin de ne pas trop indisposer leurs voisins pakistanais ?
Comme d’habitude, la volonté des peuples occidentaux à conserver leur identité et à défendre leur souveraineté est diabolisée dans la presse de gauche. Ce qu’elle défend pour les autochtones d’Afrique ou d’Amérique, elle l’interdit à ceux d’Europe. Il faut croire que les indigènes méritent de disparaître.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts


































94 commentaires
Encore les Russes!…Ben voyons!…
Il serait intéressant (et instructif) de voir, comme pour la manif des « racistes », une vue aérienne de la contre manif des « humanistes » qui aurait, toujours d’après la police, réuni 5 000 personnes…
« liberté de haïr son concitoyen » inculture ou mauvaise foi ? Sait-il ce qu’est un concitoyen ? Pour moi ce n’est pas un immigré étranger, encore moins quand il est illégal.
Racistes les manifestants ? Sans aucun doute y en avait-il quelques-uns. Mais ce que réclame la plupart de ces britanniques ordinaires c’est l’arrêt de la submersion qui amène de la délinquance et financée par leur argent en donnant des droits qu’eux-mêmes non pas. D’ailleurs, des immigrés légaux ou britanniques d’origine étrangère, en petit nombre peut-être, ont participé à ces manifestations. Sauf qu’ils n’ont pas défilé en djellaba …
Concernant les condamnations autour de ces manifestations, rappelons le cas, par exemple, de ce dangereux criminel qui a été mis en prison pour avoir scandé devant un hôtel pour migrants qu’il aime le bacon.
D’ailleurs, les opposants donnent eux-mêmes du grain à moudre à ces manifestants puisqu’en déclarant « … quand vous êtes britannique, que vous êtes là depuis trois générations, que vous êtes Pakistanais ou Indien ou Arabe … » ils confirment que les immigrés ne s’intègrent pas car comment pouvez-vous être à la fois britannique et pakistanais ?…
Quant à la participation toujours sujette à polémique, BV aurait pu, sans se mouiller, mettre en doute les chiffres officiels de 110000 personnes rien qu’en regardant les images aériennes diffusées. BV aurait pu aussi apprendre aux lecteurs qu’il y a eu au Royaume-Uni d’autres manifestations le jour même, ce qui signifie que le mouvement prend de l’ampleur et ne se limiterait pas au « 110000 » manifestants londonien.
« Liberté de haïr »… En paraphrasant Beaumarchais, je pourrais dire: « Sans la liberté de haïr il n’y a pas d’amour sincère »…
« Les médias » : non, les médias de gauche
Nous sommes d’extrême droite ? alors parlons d’eux, systématiquement, en les qualifiant de médias d’êxtrême gauche
quand les gochos du PS parlent du FN au lieu du RN, dénommant les, en réponse, la SFIO
etc…..
A la « police tue », répondons « la gauche tue » et martelons le…
Qualifions les politiques systématiquement : mélenchon ne doit pas être nommé sans la précision extrême gauche, idem le PS, idem le PC, idem les écolos, idem le modem etc…..horizons (qui préfèrent voter PC) et autres (bertrand qui dit préférer aussi voter PC)
pour la masse de britanniques, un contributeur dit que par l’Ia on sait dénombrer, alors obligeons les à le faire pour avoir le chiffre exact de participants et démontront les mensonges
Cécité, omission, mauvaise foi, déni, malhonnêteté intellectuelle, une fois de plus les médias de gauche cochent toutes les cases pour se décrédibiliser.
Allons plus loin. Que les signataires de la pétition de de Villiers descendent dans la rue pour faire entendre leur voix sinon tout cela restera lettre morte.
110 000 MANIFESTANT @ BERNARD 47
Il s’agit du cabinet Occurence. Précisions sur le net. Thomas Legrand a été partie prenante.
Les médias français devraient mieux réfléchir, si les Français n’ont aucune mémoire, internet lui conserve tout. Les choix et les prises de position de certains médias se retourneront contre eux dans le futur quand le bon sens reviendra enfin.
C’est moche à dire mais je commence à regarder le « jt » de TF1 en me préparant à un bon moment de rigolade, » allez, qu’est-ce qu’ils vont encore raconter ce soir..? Hier dans le même jt, il est dit que « les Français boivent de moins en moins de vin », et je me dis qu’ils boivent sans doute moins de vin français mais plus d’italien, moins alcoolisés en général, et on n’a pas de statistiques en la matière pour les parts de marché français et auttres. Et lors du même jt, confirmation, le vignoble de Bordeaux a les ventes qui s’effondrent, les vignerons cherchent à se diversifier etc. Je constate que je ne bois plus de vin de Bordeaux, c’est un fait, et si je bois encore français,oui,mais la part italienne est largement présente chez moi. Et TF1 en rajoute, on va au Cap Vert, ou le jt nous explique que le vin est vraiment excellent, vous comprenez, un climat parfait, ensoleillé,montagneux, volcanique, le vin est un régal etc…dans le même journal télévisé!!!
Il est quand même curieux qu’il n’y ait pas de contre chiffrage, car d’évidence il y avait beaucoup plus de 150 000 personnes !
Quant aux débordements vantés par la presse meanstream, j’ai ouï dire que c’était des membres (gauchistes) de la contre manifestation. Enfin 23 à Londres contre plus de 400 (sur 14 000) à Paris, Manon aubry ferait bien d’apprendre à compter !
C’était de même pour les meetings de Zemmour, ordre et sécurité, mais pas à l’abri d’un troublion de gauche qui fait le sot, engendre désordre, et hop, les médias commentent, meeting empreint de violence !
N’est pas le plus raciste qui croit. Les médias officiels francais sont anti-francais. Les journalistes officiels sont pour ainsi dire tous d’extrême-gauche et ne veulent pas faire connaître ce que disent les vrais Francais au crochet de qui ils vivent.
Il est certain que nous assistons en France depuis les années 1990s à une robotisation médiatique: « Le Meilleur des Mondes » pue la « pensée correcte ». Le nombre des médias n’est plus qu’une illusion, pire une tromperie. Les exceptions sont rares. Merci.
C’est à cela que l’ont les reconnaient les journaleux d’extrème gauche toujours déformer la vérité c’est leur ADN mentir,mentir au peuple mais cela est fini ont ne vous croit plus,menteur vous seraient toujours très belle victoire des Anglais, rien à dire respect messieurs les Anglais.
No comment !… on va pas s’énerver pour « quelques individus » qui manifestent non? combien tu dis.. 110.000? vu d’en haut je dirais entre 2 & 3 fois plus; l’IA est capable de calculer à 10 près le nombre de patriotes dans cette manif. Pourquoi Starmer ne veut-il pas le donner?… Encore un fô Q !
C’es gens ont perdu toute crédibilité , c’est un incongruité qu’ils soient encore au pouvoir . Un million de manifestants et ils ne voient rien ! Ils devraient se retirer, mais je pense qu’il faudra une pince à tique pour les détacher du pouvoir auquel ils sont tellement dépendants. Quand on pense qu’à partir d’un bilan catastrophique , et un score de 3 pour cent aux élections ils trustent toutes les places aux plus hautes responsabilités des institutions dont le conseil constitutionnel , le conseil d’état , la cours des comptes etc … C’est cela que Hollande appelle le « cercle républicain » qu’il oppose aux méchants RN et autres patriotes qu’il se permet d’affubler du terme de fascistes et tous les anathèmes habituels de la gauche à l’encontre de la seule opposition? Qui est dans les clous et qui ne l’est pas, sinon Hollande qui soutient les factieux de LFI qui se promènent avec des drapeau d’un autre pays en soutenant un groupe terroriste islamique ?
C’est vraiment l’inversion totale des valeurs de cette gauche qui veut bannir les racines chrétiennes de notre pays . En effet nous n’avons pas les mêmes valeurs .
Le bilan d’un Macron , qui se revendique socialiste , c’est d’avoir créé un schisme entre les provinces rurales des déserts médicaux, avec les métropoles urbaines mondialisées sur favorisées .
Ce, auquel Sebastien Lecornu, veut, comme par hasard, prioritairement s’attaquer alors que les provinces votent massivement pour le RN ou reconquête du fait du sentiment d’abandon et de foutage de gueule, dans le sens où ,par contre, le fisc ne les abandonnent pas .
Nul doute cependant que le peuple français admire ce peuple anglais.
Alors les médias français qui critiquent et insultent ce même peuple…