Le Parlement européen refuse un hommage à Charlie Kirk
Nathalie Loiseau a relayé, sur X, des publications du militant conservateur hostiles au président ukrainien Zelensky
Selon l'AFP et Sud-Ouest, les élus de la droite patriote européenne ont proposé une minute de silence au Parlement européen en mémoire de l'Américain Charlie Kirk assassiné, un hommage similaire à celui que lui a rendu le Congrès américain. Mais lorsque l’élu suédois Charlie Weimers s’est levé pour observer cette minute de silence, la présidente de la séance l'a interrompu pour rappeler que cet hommage avait été refusé. « Les eurodéputés de son groupe ont vivement protesté en tapant de façon répétée sur leurs bureaux, quand le reste de l’Hémicycle a au contraire applaudi la présidente de séance », écrit Sud-Ouest.
Interrogé par l’AFP, l’élu suédois a rappelé que la mémoire de l’Afro-Américain George Floyd avait été honorée au Parlement européen. L'eurodéputée française macroniste Nathalie Loiseau a expliqué son refus : « Charlie Kirk ne méritait pas de mourir. » « Quant à savoir s’il méritait d’être honoré par notre Parlement, c’est une autre histoire. » Nathalie Loiseau a relayé, sur X, des publications de Charlie Kirk hostiles au président ukrainien Volodymyr Zelensky.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
42 commentaires
Nathalie Loiseau, qui est loin d’être une extrémiste, est aujourd’hui menacée de mort pour ne pas avoir voulu rendre hommage à Charlie Kirk. La haine est donc dans tous les camps.
Pourtant, ses arguments tiennent la route lorsqu’elle dit :
» Honte de voir l’extrême droite réclamer un hommage à un homme qui bafouait toutes nos valeurs : homophobe, antisémite, raciste, défenseur de l’esclavage. Qu’il ait été victime d’un crime odieux ne fait pas de lui un héros. »
Sa dernière phrase est très juste :
Pourquoi devrait-on toujours dresser des hagiographies des personnes qui décèdent, surtout lorsque cela ne se justifie pas ?
Commençons désormais à nommer (ce qui est parfaitement légal) l’identité : des députés français qui ont voté contre. L’anonymat est anti-démocratique. Et rappelons qu’en Juin 2020 : la session du Parlement européen s’est ouvert par une minute de silence pour George Floyd
.
On est » mal barré » si on doit envoyer nos enfants mourir à la guerre pour l’Ukraine!
Heureusement, on en est loin.
En tous cas, Poutine n’est pas à une provocation près avec le survol de la Pologne par des drones.
Trump, qui nous promettait la résolution de la guerre en 24h, a fait dans sa culotte devant le Dictateur russe.
Pas mieux pour les membres de l’U.E. totalement incompétents pour obtenir un cessez le feu.
Pendant ce temps, Poutine rit jaune.
Pas question d’envoyer nos enfants mourir pour le zelinsky, on a assez donné comme ça NOTRE ARGENT, nos armes, pour un conflit qui aurait pu être arrêté au tout début
Je rappelle quand même que pendant 8 ans, zelinsky a persécuté, fait tuer des Russophones au Dombass, et qu’au bout d’un moment, 8 ans quand même Poutine a sorti le carton rouge !
Faudrait quand même pas l’oublier !!!
Un accord avait été trouvé quelques semaines après mais biden , l’UE l’ont fait capoter, pourquoi pour après filer notre argent et nos armes
Faudrait pas oublier le pourquoi du comment mais bon ça ne se trouve pas sur ARTE et chaines publiques de propagande et désinformation…….
Arte est une excellente chaîne culturelle qui pourrait vous permettre de mieux comprendre le monde contemporain.
Mais visiblement l’ouverture d’esprit n’est pas votre qualité première.
La culture appartient à tout le monde (droite, gauche, centre …).
Mais vous préférez rester dans votre obscurantisme.
Cinéphiles depuis très longtemps, mon épouse et moi adorons la programmation d’Arte qui se situe bien loin des soirées navets de TF1 par exemple.
Renseignez-vous.
Kirk, qui avait traité Zelensky de gangster s’était trompé de camp.
Le dictateur et criminel de guerre, c’est bien Poutine qui a envahi l’Ukraine.
Il ne faut pas réécrire l’Histoire.
Lorsqu’on voit, à travers un récent sondage, que certains jeunes français partagent les convictions du dictateur russe, on peut se dire qu’on est mal barré.
Il avait bien raison d’être contre Zelenski Charlie Kirk ! Ce guignol n’est qu’une opportunité pour les gauchistes de l’Europe pour s’ouvrir à plus de diversité encore !
Rien de plus normal donc que ceux-ci ne veulent pas d’un hommage.
Donc, vous soutenez les criminels de guerre ?
Triste mentalité.
Soutien sans faille au peuple Ukrainien qui n’a pas mérité ça.
Avez vous entendu parlé des bombardements par l’Ukraine des populations russe du Donbass depuis 2014 et des mise en garde répétées de Vladimir Poutine qui sont restées lettres mortes ainsi que du coup d’état qui a propulsé Zelensky au pouvoir ? Les criminels de guerre ne sont peut-être pas ceux que l’on croit.
C Kirk avait raison, la guerre a commencé car zelinsky a fait tuer des dizaines de milliers de Russophones au Dombass et au bout de 8 ans Poutine a sorti le carton rouge, donc l’inversion des valeurs ça va un peu , Poutine n’avait fait que répondre à l’appel à l’aide des Russuphones et il a , je trouve , été bien patient, 8 ans de massacres !!!
Zelinsky est nocif, en plus pas légitime puisqu’aucune élection depuis deux ans, nous n’avons aucun droit de regard sur l’argent qu’on lui donne mais il a des biens immobiliers, des comptes en cryptomonnaie et j’en passe, il se moque littéralement de nous !
En plus impoli quand il se pointe mal fringué malgré le fric qu’on lui donne, Trump avait bien eu raison de lui faire remarquer, il piaffe quand les armes sont trop longues à venir à son gout, jamais un merci, tout lui est du, personnage douteux mais bon certains le trouvent merveilleux semble t il
Je ne dis pas que Poutine est parfait, loin s’en faut, ex KGB, mais lui aime son peuple et a protégé un peuple massacré
Et le criminel est bien zelinsky et non Poutine
Vous trouvez Poutine légitime lui qui n’autorise que des pseudos élections en supprimant systématiquement ses adversaires (en les jugeant inéligibles, en les empoisonnant, ou en les enfermant dans des prisons sibériennes) ?
Les résultats des élections russes sont ceux d’une république bananiere.
Mais nous ne sommes pas dupes devant ce dictateur oligarque soutenu par les régimes populistes.
En plus de bombarder l’Ukraine, il n’en a rien à foutre des milliers de soldats russes qui meurent sur le front.
Dans une guerre, il faut toujours comptabiliser les victimes des 2 camps.
Le parlement européen est aux mains des islamo-gauchistes ; faut pas rêver ! ils ne vont pas rendre hommage a un chrétien conservateur; de plus un Américain Trumpien !!! par contre si l’émir du Qatar s’enrhume ils vont lui proposer tous , les hopitaux européens !! à nos frais; bien sur .
Tout est dit et tout a été vu !!! A bas cette EU, vivement le FREXIT !!!!
Il est grand temps de mettre un terme à cette Europe déconnectée du monde et particulièrement inefficace et moralisatrice. Honte à cette Europe que n’aurait jamais accepté le général de Gaulle
Parlement européen????? êtes vous surs??? parlement musulman parait plus juste.
On a rien à attendre de cette Europe et elle ne reconnaîtrait pas un homme intelligent en face d’elle étant donné qu’ils sont tous idiots! Cette Europe est aussi débile que la gauche qui l’a façonner et le seul objectif c’est d’en sortir. Que toutes ces fausses élites se retrouve au chômage et laissent les peuples être maître de leurs pays. Ca fait trop longtemps que nous sommes des jouets dans leurs mains!
Tous les oiseaux volent, mais pas à la même altitude ! Certains volent bas, très bas même…
Le Parlement européen est contrôlé par des islamo-gauchistes c’est bien connu .
Pourquoi réclamer une minute de silence pour cet Américain assassiné, au sein du parlement européen ?
Avez vous formulé la même question à propos de Floyd ?
Bien envoyé!
Placidus. Je ne connaissais pas BV ! Oui, j’aurais posé la même question.
@Placibus Merci vous me l’avez retiré du clavier
Que ne faut il pas lire !!!!
Pourquoi avoir réalisé une minute de silence pour la mort d’un délinquant américain assassiné, au sein du parlement européen. Qui « parlemente »au parlement finalement ?