La « masculinité toxique », un concept fragile ou surévalué ?
Les femmes françaises sont menacées, et c’est l’objet de l’événement BV du 30/01, mais le masculinisme est-il en cause ?
D’un côté, le rapport 2026 du Haut-conseil à l’égalité (HCE), de l’autre, une revue académique américaine qui publie une étude néo-zélandaise. À l’arrivée, deux évaluations très différentes du masculinisme et de la masculinité toxique.
Un baromètre qui met la pression
Pondu par le Haut-conseil à l’égalité (HCE), le « Rapport annuel 2026 sur l’état des lieux du sexisme » est clair : la menace est masculiniste. Le HEC se fonde sur son « baromètre du sexisme ». Comme le baromètre de bon papa, il faut tapoter du doigt dessus et il vous indique la tendance : le sexisme en France est « hostile », une tendance « minoritaire mais socialement prégnante ». Il est aussi « paternaliste », cette dimension s’imposant « de manière omniprésente et acceptée ». Avis de gros temps.
Le masculinisme est une forme prise par le sexisme ou une forme aggravée de sexisme ; en tout cas, c’est mal. Il suffit de voir défiler, le long des cent pages, ces expressions : mouvance masculiniste », « réseaux masculinistes », « radicalisation masculiniste », « dérives masculinistes », « idéologies identitaires masculinistes », « masculinité toxique »… Difficile de ne pas percevoir le vague où demeure le rapport sans jamais apporter rien de concret, la répétition désobligeante semblant tenir lieu de démonstration.
Le masculinisme, c’est l’extrême droite
À l’inverse, on y chercherait en vain les mots « voile », « excision » ou « mariage forcé ». Aucun lien n’est fait entre le sexisme et une religion moyen-orientale dont les propositions ne seraient pas toutes très favorables à la condition féminine telle qu'on la conçoit en France. Non ! Au cas où vous ne l’auriez pas vu venir, le masculinisme est le fait exclusif de personnes « se positionnant à droite ou à l’extrême droite ».
Corollaire : la « non-adhésion aux idéologies sexistes » (sic) est le fait des personnes « se déclarant de sensibilité politique de gauche ». Un chanteur de rock anticapitaliste qui tuerait à mains nues sa petite amie — un tel spécimen n’existe pas. Rarement fut-on plus angélique, à défaut d’être objectif. La présidente du HCE est Bérangère Couillard, macroniste et ministre semestrielle sous le gouvernement Borne : admettons qu’elle soit centriste. Pour le reste, le rapport est cautionné ou abondé, entre autres, par des militantes féministes ou une députée LFI (Sarah Legrain).
Une étude néo-zélandaise contredit le rapport du HCE
Au même moment paraît une étude en psychologie qui se demande si les hommes sont toxiques (Psychology of Men & Masculinities, janvier 2026). Une étude néo-zélandaise. Aux antipodes géographiques et dont le résultat est, sinon aux antipodes du rapport du HCE, très éloigné de la vision de ce rapport. « Masculinité toxique », est-il rappelé, est devenu un véritable fourre-tout avec #MeToo. C’est désormais un « concept incohérent ou inexistant », aussi bien pour des chercheurs féministes que conservateurs.
L’étude montre que, loin d’être le danger systémique dénoncé par le rapport de notre HCE, « seule une faible proportion d'hommes présente des formes traditionnelles de masculinité toxique » (3,21 % ont un « profil de masculinité toxique hostile »). Vous me direz que la Nouvelle-Zélande n’est pas la France ? À peu de choses près, si, car la culture occidentale est dominante, dans ce pays. L’étude néo-zélandaise est donc un sévère contrepoint au rapport du HCE, une correction — sinon un démenti.
Certes, les femmes françaises sont menacées, et c’est tout l’objet de l’événement BV du 30 janvier, mais quelle est la part, dans cette menace, du masculinisme, désignation de gauche ? De la masculinité toxique, concept discutable ? Entre le rapport d’une instance consultative, où l’homme est coupable en bloc à la manière d'un discours de Sandrine Rousseau, et une étude nuancée et publiée par une revue académique, la raison conseille de se tourner vers la conclusion de ladite étude : « La plupart des hommes ne sont pas "toxiques" » et « on peut être viril sans être toxique ». Une banalité ? Oui et non. Une redécouverte, en ces temps où l’idéologie met les idées cul par-dessus tête.
Samuel Martin
Journaliste
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
51 commentaires
Excellent ! La masculinité est la conséquence directe du féminisme. Tous ceux qui ont compris que le féminisme n’est qu’un prétexte pour développer le saphisme dans les entreprises ont décidé de réagir.
Jeanne O Secours,
A quel moment ai-je parlé d’homme blanc ?
Jamais.
Un agresseur peut précisément être issu de toute culture.
Votre volonté de sacraliser celui que vous appelé « l’homme blanc » est maladive.
Vous le considérez comme un être supérieur et au-dessus des lois qui peut se livrer à n’importe quelle exaction ?
Pour nous, c’est un homme parmi les autres.
Entre hypocrisie et malhonnêteté j’hésite fortement
Le mouvement me too visait principalement les hommes blancs, ne le niez pas c’est factuel
Et les féministes de gauche, que vous approuvez pleinement, protègent les femmes victimes des hommes blancs, les autres, elles les ignorent quand elles ne les conspuent pas car elles osent dénoncer
Avec vous on peut s’attendre à tout, surtout au pire d’ailleurs
Et chez vous ce qui est maladif, on le sait fort bien….
Alors que le monde est actuellement gouverné par trois dictateurs : Xi Jinping, Vladimir Poutine et Donald Trump, seulement 11,3% des États sont gouvernés par des femmes.
Combien de femmes dictatrices dans l’histoire de l’Humanité ?
Quand on voit celles qui sévissent dans ce gouvernement et à l’ A N, perso je n’ai pas trop envie qu’elles gouvernent la France, mais alors PAS DU TOUT
Et nommer des présidents qui aiment leur peuple et leur pays des dictateurs, c’est carrément abusé, notamment Poutine et Trump, qui ne sont pas au dessus de toute critique mais quand on voit qu’ils protègent leur peuple de l’immigration et du mouvement wokisme et quand on voit ce qui se fait chez nous, il y a de la marge
Et que dire que chez nous les gens qui travaillent dur, les agriculteurs par exemple, ont été bien plus réprimés quel les racailles qui elles ont tous les droits, que les agriculteurs ont eu « droit » aux véhicules blindées, les hélicos, le gaz, arrêtés , menottés , en GAV alors qu’on laisse d’autres tout casser, et que dire de notre président qui voulait faire tirer à balles réelles lors de la révolte légitime des Gilets Jaune, mais ça bien sur ça vous passe au dessus, les gens qui souffrent et qui ne sont pas de votre idéologie…
Toutes les sociétés dirigées par les femmes (ou femelles chez les bêtes) périclitent (Gordon Childe). Il n’y a qu’à voir les résultats de la ville de Paris, de France Télévisions, d’Areva, du parti écolo, de la magistrature et de son fameux syndicat. Et bientôt de la CGT. Seules quelque-unes ont les compétences nécessaires (Tatcher, Meloni, Notat,..)
Pas une semaine sans qu’un feminicide ou un acte de violence d’un homme envers sa compagne ne nous soit relaté.
Il nous faut sortir de ce schéma de la masculinité toxique et destructrice.
Le mouvement MeToo permet désormais aux femmes de parler : c’est une grande avancée.
La parole est libératrice.
Mais le chemin est encore long …
17 h 05 l’ heure du gouter, une bonne tartine de moraline offerte pat K1974!
Comme d hab ! A se demander si K1974 n est pas l IA !
Visiblement, les violences faites aux femmes ne vous font rien …
Pour ma part c’est carrément indigeste, aussi appétissant que l’huile de foie de morue
Pas une journée sans un viol commis par un OQPF ou situation irrégulière, cf la vieille dame de 90 violée par …..un OQPF, et chez elle la vieille dame, en état de choc est à l’hôpital
Dernièrement une autre femme, violée chez elle par un autre OQPF et c’est TOUS LES JOURS mais il semble, que le sort horrible de ces femmes ne vous intéresse pas, comme les pseudos féministes d’ailleurs …
Ramener le calvaire des femmes à un seul mouvement, est fort réducteur il me semble, d’autant que pour ce mouvement, on sait qui furent incriminés, les mâles blancs d’un âge plus ou moins avancé, un peu grosse la ficelle si je peux m’exprimer ainsi……
Quand une femme se fait violer, c’est en effet destructeur, certaines ne s’en remettent jamais , certaines même se suicident car elles sont peu aidées et encadrées, quand leur violeur n’est pas « blanc » donc les féministes, c’est basta, rien à faire
Heureusement il y a des femmes comme Claire Géromini, qui a subi cette ignominie, et a crée « éclats de femme », et qui elle comprend puisque violée par un OQPF ….
Mais nous savons de quel côté vous vous positionnez pas, de celles des victimes, d’ailleurs je n’ai pas trouvé votre commentaire sur le viol des personnes âgées, un phénomène un peu trop répétitif …..un oubli sans doute ?
Pour les victimes, que nous soutenons, être violé par un homme sous OQTF ou par son compagnon aboutit au même résultat.
Que le violeur se nomme Philippe, Mohamed ou Simon n’y change rien.
Le problème est que l’agresseur prend aujourd’hui trop souvent le visage de » monsieur tout le monde ».
Dans tous les cas, la justice doit être intransigeante.
C’est qui le « nous » encore un de vos fantasmes ?
Si vous parlez des féministes, bien sur que non, qu’elles ne soutiennent pas toutes les femmes violées, certaines elles les accusent même de récupération politique et de faire le jeu des partis patriotes, non mais vraiment…..
Je me demande si inconsciemment, ces femmes neo féministes ne reprochent pas , quelques part aux hommes de n’être plus assez masculins avec elles ? Il y a une forme de provocation et de gueguerre qui amènera nécessairement une réponse des principaux concernés.
En tout cas je me demande bien qui veut de cette société complètement éclatée , qui émascule les hommes . Sinon un système qui a peur des retour de bâtons et se prémunie de cela en éliminant les personnes susceptibles de résister et plus encore, et dont les dirigeants peuvent être des femmes mais les troupes des hommes majoritairement . Comme cela se passe dans l’armée.
Absolument vrai. Les hommes se sont ramollis quand les lesbiennes sont apparues pour prendre leur place. Les seuls harcèlements sexuels que j’ai vu dans mon entreprise étaient de la part de directrices envers leurs collaboratrices
Les qualités traditionnellement et typiquement masculines, ou viriles, sont indispensables à l’équilibre de l’humanité. La volonté, le courage (la « virtus » romaine) ne doivent en aucun cas être remplacés par l’envie, les envies, les caprices, l’irrésolution. Lire l’ouvrage du docteur Fanny Nusbaum « L’Art de l’excellence. En finir avec la dictature des humanistes ». Alisio 2025.
Vous avez raison ! Sans l’Homme, la Femme ne vaut rien et sans la Femme, l’Homme ne vaut rien non plus et pour que tout aille bien, chacun doit rester dans son camp sans jamais interférer dans l’autre et se respecter.
Il est clair qu’il y aurait beaucoup moins de conflits dans le monde si les femmes étaient davantage au pouvoir des États.
La virilité masculine se transforme trop souvent en instinct mortifère.
Eclat de rire, mais quand on voit les femmes qui sont au gouvernement, mais c’est pas possible !!!
Pas un pour relever l’autre et je ne cite personne !!! Qu’on les mette à un poste ou un autre, c’est la même chose
Encore une fois à côté du sujet, mais bon on a l’habitude
Et les 107 feminicides qui ont eu lieu en France en 2024 ?
Évidemment, ça ne vous fait rien.
Ce chiffre augmente chaque année et témoigne d’une toxicité masculine toujours plus grande.
Visiblement, vous n’en avez pas conscience.
Et les femmes violées par des OQPF , ça ne vous fait rien ????
Non bien sur, votre idéologie porte sur les mâles blancs « toxiques », tout comme les féministes
Une honte totale pour moi mais bon, nous n’avons pas les mêmes valeurs et je préfère de loin les miennes
Toujours à coté de la plaque K1974, comme le relève à juste titre Jeanne o secours ci dessus!
Auriez vous oublié Golda Meir (le seul homme de mon gouvernement disait d’ elle Ben Gourion) et Margaret Thatcher, des femmes qui en avaient et faisait la guerre si nécessaire…
Des Hidalgo, Panot, Aubry etc. Il y a de quoi rigoler. Est la femme qui dirige chez vous K 1874 ?
Vous l’avez dit Aby, que d’exemples de ces femmes que je ne voudrais en aucun prix connaitre ….