Dreux : une femme voilée autorisée à passer le bac dans un lycée public
De Bruxelles à Dreux, les enseignants font face à une pression islamiste croissante.
L’école face au voile. Encore et toujours. Depuis les années 1980, les enseignants d’Europe occidentale sont en proie à une pression islamiste croissante. Les gouvernements passent, les discours politiques redoublent de sévérité, mais la digue ne cesse de ployer sous le poids des « radicalisés ». Deux nouvelles illustrations de cet affrontement nous ont été données cette semaine.
La pudeur des oreilles et des poignets
La première nous vient de Belgique, où un professeur de l’Université de Bruxelles a été accusé d’islamophobie en raison d’une mesure pourtant anodine. Souhaitant lutter contre la triche, cet enseignant de psychologie a demandé à ses étudiants de deuxième année de garder leurs poignets et oreilles dégagés durant ses examens. « Je veux juste vérifier, s’est défendu l’enseignant, sur une antenne de radio belge. Il a déjà été plusieurs fois avéré qu’il y avait des méthodes de triche à l'aide de tout petits micros et de tout petits écouteurs. »
Mal lui en a pris : l’Union syndicale étudiante y a vu une mesure discriminatoire envers les femmes musulmanes voilées. Le fait de demander à certaines femmes de garder leurs oreilles apparentes serait « en contradiction avec leurs convictions religieuses »…
”C’est trop violent, ça ne va pas” : une consigne d’examen à l’ULB jugée discriminante envers les femmes voilées https://t.co/80axNzaPzo pic.twitter.com/5A8TGHnInu
— La Libre (@lalibrebe) June 17, 2025
En quoi cette mesure s’appliquant à tous serait-elle « discriminatoire » ? Le syndicat étudiant ne le dit pas. Ne s’agit-il pas, au contraire, de revendiquer un traitement de faveur au nom de sa religion ? En signe de contestation, un rassemblement a été organisé mardi, à l’intérieur de l’université bruxelloise.
Le piège des accommodements « raisonnables »
Le second cas d’entrisme de la semaine s’est déroulé en France, dans l’Eure-et-Loir. Lundi 16 juin, une étudiante majeure inscrite au baccalauréat en tant que candidate libre s’est présentée au lycée Rotrou de Dreux pour y passer l’épreuve de philosophie. Problème : elle portait une abaya doublée d’un voile islamique. Après quelques hésitations du corps enseignant, il a été déclaré que son accoutrement n’enfreignait aucune loi française. Mais, afin de ne pas susciter l’incompréhension des autres candidats, la jeune femme voilée a été installée dans une autre salle, à l’écart. Elle a ainsi pu rédiger sa copie dans le calme d’un espace réservé, sous la supervision d’un examinateur dédié uniquement à sa surveillance. Non seulement elle a pu passer l’épreuve en étant voilée, mais a de surcroît accaparé des moyens qui auraient dû profiter à tous.
Mais, non content de ce traitement de faveur, le père de l’étudiante est revenu le lendemain après-midi pour se plaindre d’une « discrimination » dont sa fille aurait été victime. « Il a été très vindicatif envers l’équipe pédagogique », a confié une source proche du dossier à nos confrères d’Europe 1. Au point que les policiers ont dû se déplacer pour l’entendre dans le cadre d’une procédure judiciaire ouverte pour des faits d’outrage à personne chargée d’une mission de service public. De son côté, le père a traité la proviseur de « raciste », menacé de « signaler son comportement sur les réseaux sociaux » et d’« alerter la presse ».
Dreux : une candidate en abaya autorisée à passer son bac dans une salle à part, la proviseure traitée de «raciste» par son père https://t.co/r1snmNesKy
— CNEWS (@CNEWS) June 19, 2025
Que retenir de ces deux faits d’actualité ? Premièrement, que le multiculturalisme, fruit de notre laxisme migratoire, est la source de conflits quotidiens et toujours plus violents. Deuxièmement, que la victimisation est l’une des principales armes des islamistes. La moindre tentative de contrer leur avancée est systématiquement taxée de racisme ou d’islamophobie.
Le troisième enseignement touche aux accommodements dits « raisonnables ». Chaque petite concession faite à l’islam politique n’a pas eu pour effet de calmer les revendications ni d’améliorer l’intégration, mais au contraire d’aiguiser les appétits de conquête et d’accélérer la partition de notre pays. Autorisez le voile à l’université et certains refuseront de dénuder leurs poignets. Autorisez l’abaya au lycée et d'aucuns trouveront encore d’autres raisons de se victimiser. Seule solution : une extrême fermeté.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
81 commentaires
Nous constatons que partout les courants islamo gauchistes ont lancé une nouvelle pression sur nos institutions… l’école et le sport sont leur cibles favorites…
Et d’aucuns nous disent qu’il n’y a pas d’entrisme religieux galopant en France !
L’islamosme est croissant
Defendons la fougasse aux gratons de porc
La lâcheté de certains enseignants provoquera leur perte
La circoncision et l’excision ne sont pas encore obligatoires : de quoi nous plaignons-nous ?
La politique des petits pas avec la honteuse complicité de nos dirigeants de tous poils ! Dur sera le réveil
C’est tout simplement une honte !
Déjà ce sont des jeunes filles voire jeunes femmes, quand on passe le bac en général, on a 1718 ans
De deux une fois de plus, on cède, comme pour l’affaire de Creil en 1989 où justement les renoncements en ce temps ont eu les répercussions que l’on connait Habillée de cette façon, les « antisèches » sont faciles à planquer ou autre, et la laïcité dont on nous rabat les oreilles, quand il s’agit de crèche dans les mairies ?
Désolée pour moi , habillée ainsi, l’étudiante n’aurait pas eu le droit de concourir c’est tout, voile ou diplôme il faut choisir
On assiste là, encore, au résultat d’un manque de clarté dans l’application de la Loi.
Essentiellement la couardise de nos responsables politiques !
Que je sache , le voile est interdit au lycée … cette demoiselle n’est pas encore en fac . Le port du voile est donc légitimement prohibé . Honte à ceux qui ont cédé à la pression communautaire .
Sauf qu’elle est en candidate libre .la loi s’appliqu’aux élèves du public ou écoles sous contrat
Bonne idée pour planquer les antiseches
Avec l’exemple de la Belgique, voisine très proche, nos bons gouvernants si habille à dépenser des fortunes inutilement, ont un excellent exemple de ce à quoi conduit le laxisme. Hélas trop occupés à leurs réélections, le sujet ne semble pas être au programme.
Lors de l’oral du Bac, je suggère que tous les candidats chrétiens, peu importe leur culte, se présentent en portant à leur cou une croix bien visible.
On ne répond pas à un excès par un autre excès!
Non on baisse son froc !
Soit elle enlève son voile , soit elle n’accède pas à la salle d’examen, espace public où les signes religieux sont interdits par la loi! La compromission et la lâcheté ne mènent nulle part, sauf aux emme..es
Dans cette hélas nouvelle histoire, rappelons que le personnel du lycée concerné est tenu à une stricte neutralité religieuse, autrement dit qu’il ne peut favoriser une religion plus qu’une autre. En la circonstance, ce personnel ayant au détriment de la loi favorisé l’Islam, il doit être poursuivi en justice.
Il ne fallait tout simplement pas accepter la femme dans cette tenue. Et en plus lui octroyer un espace privilégié, débaucher un surveillant de l’équipe pour surveiller sa seule personne, mais quelle honte. Et en remerciement de s’être aplatie l’équipe enseignante est attaquée par le père de l’étudiante. Moralité : arrêtez de baisser votre froc……