Agriculteurs : quand BV débusque Sandrine Rousseau
Pour se défendre, la députée écologiste a dénoncé… les médias « d’extrême droite ».
C’est une petite pépite que nous avons trouvée en fouillant l’Internet de gauche. La chaîne YouTube du Média, site d’actualité fondé par Sophia Chikirou à la ligne éditoriale très à gauche, diffusait sa « Contre-Matinale » du 11 juillet avec, pour invité, la députée écologiste Sandrine Rousseau. L’entretien portait notamment sur la loi Duplomb, qui simplifie les normes administratives imposées aux agriculteurs français. Loi qui met très en colère Sandrine Rousseau, celle-ci estimant que cette loi va mettre la vie des Français en danger et causer un désastre environnemental. Jusque-là, rien d’anormal, car si Sandrine Rousseau a des positions extrémistes et délirantes, c’est, après tout, son droit, et c’est même pour ça qu’elle a été élue. Mais au bout de quelques minutes, l’intervieweuse rappelle à Sandrine Rousseau que certains agriculteurs estiment la loi Duplomb nécessaire pour leur rentabilité.
Sandrine Rousseau n’y est pas allée par quatre chemins : « Je n’en ai rien à péter, de leur rentabilité. »
Elle n’a pas dit qu’il fallait que l’État paye, elle n’a pas dit qu’il fallait changer de système, elle n’a pas dit qu’il fallait sauver les agriculteurs contre eux-mêmes. Elle a été franche, sans langue de bois et a fait preuve d’un mépris incroyable pour les agriculteurs.
Invitée de la Contre Matinale du Média le 11 juillet, lors d’un échange sur la loi Duplomb, Sandrine Rousseau a été interrogée sur la rentabilité des agriculteurs.
Sa réponse a été claire : « Je n’en ai rien à péter de leur rentabilité. » pic.twitter.com/uKYpYXkKcU— Boulevard Voltaire (@BVoltaire) July 15, 2025
Nous avons donc pris l’extrait en question, en veillant à laisser les explications de Sandrine Rousseau qui ont suivi parce que nous ne voulons pas sortir les propos de leur contexte, avant de le diffuser sur nos réseaux sociaux. Les internautes ont été choqués par les propos de Sandrine Rousseau et l’ont fait savoir. À l’heure où nous écrivons ces lignes, sur les différents réseaux sociaux de Boulevard Voltaire, la séquence a été vue près d’un million de fois, et c’est sans compter ceux qui ont repris la vidéo à leur compte.
La sortie de Sandrine Rousseau a fait réagir journalistes et politiques. La journaliste Emmanuelle Ducros a dénoncé la « bêtise méprisante, satisfaite et grasse » de Sandrine Rousseau. Le député RN Frédéric Boccaletti a dénoncé le « mépris de Sandrine Rousseau envers nos agriculteurs », ajoutant qu’ils « ont droit à la rentabilité de leur travail ».
Quel mépris de Sandrine Rousseau envers nos #agriculteurs…
Oui, ils ont droit à la rentabilité de leur travail !
En revanche, certains sont spécialistes de « la rentabilité dans la connerie et la provocation »… pic.twitter.com/g10iWXoOgK— Frédéric BOCCALETTI (@Boccaletti83) July 16, 2025
Mais, bien sûr, ce sont les premiers concernés, les agriculteurs, qui ont été le plus virulents. Cédric, un éleveur du Cantal, a pris la parole sur son compte X, et a adressé un message sans filtre à Sandrine Rousseau : « Vous devriez vous excuser auprès du monde agricole. Vous êtes écœurante, vous êtes affligeante. Vous ne servez à rien, Mme Rousseau. »
Depuis hier vous êtes nombreux à me solliciter suite aux propos abjectes de la mère Rousseau dingo
Voilà ma réponse pic.twitter.com/yW0uAZP1eh— Cédric (@agric15) July 16, 2025
Les trois principaux salons agricoles français, le Salon international de l’agriculture, le Sommet de l’élevage, et le Salon international de l’élevage SPACE, ont même fait un communiqué commun pour dénoncer les propos de Sandrine Rousseau : « Au-delà de l'injure [...] la diatribe est plus grave car elle oscille entre le déni, la moquerie, la méconnaissance et le mépris. »
Et Sandrine Rousseau, comment a-t-elle réagi ? Sur son compte Bluesky (car elle fait partie des rares personnalités de gauche qui ne sont pas revenues sur X en voyant la débâcle qu’était ce réseau social), elle a publié un communiqué de presse où elle explique que ce qu'elle dénonce, ce n'est pas la question du revenu des agriculteurs dont elle défend « pleinement la garantie », mais le « modèle agro-industriel ».
https://bsky.app/profile/sandrousseau.bsky.social/post/3lu3mr2sl4k2g
Chacun jugera, mais on ne nous ôtera pas de l’idée que, alors qu’elle était détendue, en terrain ami, sans réel contradicteur, Sandrine Rousseau a montré ce qu’elle pense réellement et sincèrement des agriculteurs. Et qu’elle n’en a rien à péter.
Gabriel Bendayan
Diplômé en sciences politiques et criminologie
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
J’ai dénombré dix coups portés à la tête de Quentin Deranque par des antifas
76 commentaires
Les mots ont un sens et maintenant elle a peur du boomerang
Tiens en parlant de boomerang, pas eu le temps de tout voir, mais des agriculteurs ont arrosé de lisier ou assimilé, une « maison de l’écologie », vu sur CNEWS désolé je ne sais pas dans quelle ville, tant l’image m’a amusée pas eu le temps de noter, dommage la permanence de la rousseau doit être à Paris 13ème les agriculteurs ne pourront pas y accéder …….
Il est certain que la rentabilité est nécessaire à la vie des agriculteurs. Toutefois détruire la nature avec des pesticides et l’industrialisation de l’élevage sans considération des toxines accumulées dans les animaux élevés en batterie , n’est pas acceptable pour notre santé et l’environnement ! C’est à ce titre je pense , qu’elle l’a qualifié d’argent sale. C’est ainsi que je le comprends.
Et ce qui va être importé via mercosur vous croyez que ça va être « sain », ? Ne vous trompez pas d’ennemis, ceux qui polluent sont les grosses exploitations affiliées FNSEA dont le fondateur est très copain avec macron, pour ceux qui ne pigent pas
Elle n’en a rien à péter des agriculteurs qui nous nourrissent à la sueur de leur front ! Ça tombe bien , car la majorité des Français n’en a rien à péter des élucubrations de Sandrine Rousseau . Les pastèques représentent moins de 5% aux élections , pas de quoi être fière , Sandrine , pas de quoi pavoiser dans des médias acquis à votre cause .
Cette femme s’inscrit dans l’outrance à chaque intervention : c est sa façon d’exister. Incapable de briller par ses idées, c’est pour ses excès qu’elle est invitée à s´exprimer sur les plateaux de télévision.
ce qui me surprend le plus c’est qu’elle est pu être, avant la politique, vice présidente d’une université !
Sandrine Rousseau dégagerait-elle des gaz à effet de serre?
La Rousseau aurait même été capable de déclarer « rien à péter car je n’achète pas à la campagne mais dans les grandes surfaces.
elle dit « que nous confondons la rentabilité et le revenu » il parait qu’elle est prof d’économie, a laisse pantois, parce qu’une entreprise qui n’est pas rentable ne peut généré un revenu, c’est aussi simple que ça.
D’où viennent les revenus de S.R. ? des français ? donc aussi des paysans.
Alors moi je ne suis pas spécialiste mais en revanche je comprends très bien le français et Madame Rousseau bien exprimé tout le mépris qu’elle a vis à vis des agriculteurs, parce que leur revenus découlent effectivement de la rentabilité de leur production, donc si elle » n’en a rien a péter » de la rentabilité , c’est donc clairement qu’elle » n ‘en a rien à péter » des agriculteurs – Alors elle aura beau vouloir nous la refaire à l’envers, désolée Mme, c’est minable –
J’espère que les agriculteurs s’en souviendront au moment de voter!
LOL … vous croyez vraiment que le « monde agricole » vote pour un « étiqueté » EELV ! ? …
Allez vous renseigner sur les activités de l’OFB qui sévit depuis trop longtemps contre la FRANCE rurale par exemple …
Pour la première fois, la quasi totalité des organisations agricoles s’est coordonnée pour lui répondre ! … Et j’espère que ce sera suivi d’autres coordinations car l’Agriculture française est en danger de mort ! …
l’OFB encore un truc qui coute une fortune a emmerder ceux celles qui nous donnent a manger , Bayrou devrait commencer a faire le ménage dans tout ces offices et compagnies pour faire des économies au lieu de demander a ceux celles qui travaillent et au retraités de ce serrer la ceinture.
Que l’on protège l’environnement ok mais surtout pas aux détriments des ceux celles qui vivent de la terre comme c’est le cas actuellement.
C’est vraiment une méchante femme, qu’elle reste dans son appartement du 7ème arrondissement et qu’elle arrête de nous em… les pauvres agriculteurs ont dû mal à vivre et considérer le revenu de leur travail comme de l’argent sale est un scandale ! Mais de quoi se nourrit cette bonne femme ?
Députée dans le XIII arrondissement mais vivant dans le très chic XII ieme , dame il ne faut pas ce mélanger avec ceux celles qui travaille dur.
La lecture de sa fiche a l’assemblé est édifiante comme la proposition de résolution n°1608 : Proposition de résolution, tendant à la création d’une commission d’enquête sur la menace ultra-réactionnaire qui pèse sur l’école de la République. Ouilleeee
Il y a tout de même quelque chose qui ne tourne pas rond dans le monde agricole: les chasseurs de primes de la PAC. À côté de chez moi, un agriculteur répand depuis deux ans de l’herbicide sur sa parcelle. Sur ce champ ne pousse que de la datura, plante très toxique, marqueur d’un terrain pollué… Outre le fait que je ne boive plus l’eau de mon puits, son activité est absurde. À première vue sa rentabilité est négative. En fait non, il doit gagner plus par le truchement des subventions de la PAC que par la production. Affligeant. Là encore, c’est Nicolas qui paie… merci l’état soviétique de l’UE.
En Angleterre, c’est la Reine mère qui touchait le plus gros chèque de la PAC ! …
Vous signalez un cas qui n’est pas la « réalité » de tous les agriculteurs ! …
Par contre, « OUI » l’UE est là aussi dans le domaine agricole un poison car « ça » distribue des « PAC » et en même temps va signer des « accords » avec le Brésil et tant d’autres pays qui n’ont cure de ce que devrait être « la réciprocité » ! …
« son activité est absurde » ; pas si absurde que cela , il a s’en doute bien calculer qu’avec les aides de la PAC , il gagnait plus que si pour sa parcelle il devait acheter les semences , les engrais , les frais de fonctionnements du tracteurs , l’arrosage si il fait des céréales et le temps passer a surveiller la pousse.
Là il a juste a acheter le concentré d’herbicide, un tour d’épandage et tranquille ; il peux alors avoir une activité tout aussi rentable autres que l’agriculture .
Dans tout type d’activité que ce soit agricole, commercial, industriel vous avez des véreux qui donnent une mauvaise images de leur profession.
Et la datura (toxique certes, mais aux si jolies fleurs…) résiste aux herbicides ???
Mais s’il la cultive pour ses vertus hallucinogènes, c’est peut-être très rentable, finalement.
Avec ce type d’argument on voit que nous avons à faire à idiote et le comble c’est une députée
pas seulement elle est aussi prof de fac !!
C’est dire le niveau de l ‘ Université de nos jours !!
Vous faites trop grand cas de Sandrine rousseau. Laissez cette dame insignifiante tomber aux oubliettes. Elle est tellement nulle.
S. Rousseau devrait prendre le temps d’étudier à fond ses dossiers avant de sortir des bêtises, vulgaires en plus.