Agriculteurs : quand BV débusque Sandrine Rousseau

76 commentaires

1. Elle a été élue, elle sera réélue c’est ça le pire : des milliers d’électeurs pensent comme elle.

   • Hélas, vous avez tristement raison

2. Sur le fond on peut discuter, sur la forme, elle est égale à elle même. Clair qu’il ne faut pas permettre tout et n’importe quoi. Ma mère habitait du côté d’Agen et quand le propriétaire du champ de pruneaux adjacent à sa maison venait pulvériser ses saloperies, ma mère devait rester enfermer deux jours, fenêtres fermées pour ne pas respirer ce truc qui apparemment pouvait tuer autres choses que des parasites. On aimerait donc de sa part, mais on peut rêver, des arguments scientifiques sérieux et autres que « rien à péter ». Dans tous les produits chimiques existants, il doit y avoir des produits efficaces non nocifs.

3. Les Français devraient avoir à « en pêter » de la rentabilité de la Sandrine.
   Une rentabilité négative (et nocive) ça coûte, et la période est à la réduction des dépenses !

4. L’incarnation de la sottise et du dédain pour ceux qui remplissent son assiette en se crevant dans nos campagnes

   • Détrompez-vous, n’y aurait-il pas de grandes chances qu’elle ne doive acheter que des produits « chics » qui viennent du bout du monde, à grand coup de cargo se déplaçant au fioul lourd bien polluant. ?

     • Même si elle a sont propre jardin comme moi ce qui m’étonnerait le bio n’existe plus, il ne tombe pas de l’eau distillé du ciel.

5. Qd un peuple elit des députés de cet accabit il est proche de son extinction

   • Elle a été élue, au premier tour, dans une circonscription réputée pour ses productions maraîchères et agricoles, la 9e circonscription de Paris, soit le 13e arrondissement.

6. Que mange mme Mme Rousseau ? Du quinoa et du caviar ?

7. Les gauchos ,réfléchissez à 2 fois quand vous voterez la prochaine fois ?
   Surtout pas pour cette écervelée !

   • S’ils réfléchissaient, ne serait-ce qu’une fois, ils ne seraient pas ce qu’ils sont.

     • Chez eux il n’y a que le miroir qui réfléchit…

   • Quelle vocabulaire médiocre, un langage de banlieue, elle révèle sa personnalité méchante !

8. Rousseau islamo-gaucho-bobo-intelo-écolo, cette personne n’a rien à faire à l’assemblée nationale, une de plus dans les rangs de l’extrême gauche.

9. Je trouve que l’agriculteur qui s’exprime dans cette vidéo est plus que mesuré dans sa réponse à l’écolo rousseau. Je ne crois pas qu’a sa place j’aurais utilisé autant de politesse. Cela dit on peut bénir la sortie de la rousseau en vue des échéances électorales, la présidentielle étant cramée pour les écolos il restait quelques municipalités où ils pouvaient en s’associant aux gauchistes de LFI et aux socialos, espérer reproduire les précédentes municipales, avec ça ses congénères vont devoir sortir les avirons XXL pour rattraper le sabordage « roussoïdien ».

   • Bien d’accord et je ne pense pas non plus avoir été aussi correcte mais il n’a pas voulu se mettre à son niveau et il n’a pas eu tort, on voit où le respect

10. Pourquoi appeler cette dame « écologiste » ? Clairement, elle ne sait pas ce que c’est, « elle n’en aurait rien à péter » de l’écologie même si par hasard elle savait ce que c’est.

11. Et nous d’elle…..aux prochaines élections ces gens de peu de valeur seront balayés….

    • Hélas non. La plupart sont élus ou réélus au premier tour ! Ils ne vont pas se présenter n’importe où, ils choisissent soigneusement leur territoire- ( perdu de la République mais gagné par d’autres )

12. Soyons clair : la loi Duplomb n’est pas une loi de simplification des procédures agricoles mais une loi de légalisation de la mort de nos concitoyens par surexposition aux pesticides (notamment nos amis agriculteurs).
    Parmi toutes les victimes, j’ai une grosse pensée pour cette jeune fille de 12 ans qui vivait dans le Sud Ouest de la France emportée par une leucémie. Nous connaissons depuis longtemps ses parents.
    Les analyses faites dans ce secteur dans plusieurs communes autour de la Rochelle sont catastrophiques. Plusieurs enfants sont décédés et on parle de véritables clusters.
    De nombreuses familles installées depuis longtemps ont été contraintes de déménager pour éviter le pire.
    Ces cas de figures sont malheureusement légions sur notre territoire.
    Quand allons nous nous saisir de ce problème sanitaire plutôt que de privilégier les rendements agricoles ?

    • Ce qui est dramatique, c’est les « clusters d’escrologistes » qui viennent gangréner le monde rural ! …
      Les « NEO-ruraux » sont tout aussi dangereux que les « NEOnicotinoïdes » car les deux « tuent » la Biodiversité rurale ! …
      Pour ce qui est de votre question :
      « Quand allons nous nous saisir de ce problème sanitaire plutôt que de privilégier les rendements agricoles ? »
      Commençons alors par équité à interdire les produits arrivant en France qui ont été « fabriqués » avec ces « néonicotinoïdes » ! …

      • Passer d’une agriculture intensive et souvent toxique à une agriculture raisonnée et responsable est une mesure de bon sens.
        Grosse pensée pour toutes les victimes indirectes, anonymes et innocentes, des lobbies agricoles.

      • bravo. parfaite reponse à la reflexion precedente qui sent son bobo ecolo gaucho à mille lieues

    • Et vous mangerez des clous ??? Ou vous et vos amis escrologistes qui veulent imposer le biocarburant…qui nécessite 6 litre de gasoil pur un litre de bio….quid des céréaliers qui mettent 100% de leur production dans la methanisation et touchent des subventions…

    • Alors mangeons des produits importés, qui eux sont traités deux fois plus que ce qui est autorisé en France. Et parler des privilèges des agriculteurs… on en reparlera quand vous aurez travaillé autant qu’eux.

    • Vous parlez d’une fillette de 12 ans, c’est dramatique pour les parents, mais pour celle qui a bouffé du hallal dans l’Aisne, là silence radio, auriez vous l’indignation selective ? surement que oui au vu de vos différents commentaires
      Vous croyez vous que ce qu’on va manger via le mercosur sera exempt de pesticide ou autre ? Que nenni, ils ne sont soumis à aucune norme et vous allez en bouffer et peut être pire !!
      Les agriculteurs ne sont pas ceux qui polluent le plus et qui empoisonnent le plus, et le vaccin covid vous ne croyez pas qu’il a faut plus de dégâts ? Des jeunes morts de myocardites ou de thromboses ça vous dit ?

      • Très bien dit Stroumphette65 perso je ne répond plus a ses poste il me cour sur le haricot.

13. Comme je l’ai dit ici, qu’elle continue à dire des conneries, ca fait des points en moins pour l’islamo-écolo-gauchisme!

14. Le seul mot à retenir de l’article sur Sandrine Rousseau : MÉPRISANTE !

    • En conséquence, méprisée.

15. Vraiment abjecte de parler « d’argent sale », la terre continuera d’exister même avec cette personne, les Ecolos veulent sauver la planète elle a existé des millions d’années avant nous et continuera après eux

    • Exactement elle n’a pas besoin de nous mais nous on a besoin d’elle.

Commentaires fermés.