Sondage choc : les Français très en « colère » face au « déclin » de la France

114 commentaires

1. Les Français ont voté pour ça et, comme d’habitude, ils se plaignent. Aux prochaines élections ils vont, encore une fois, se faire berner. En fait ce dont les Français rêvent, c’est de Merlin l’Enchanteur qui va tout régler d’un coup de baguette magique sans toucher à leurs acquis.

   • Dans ce cas je préfère voter Gandalf.

2. Le seul candidat déclaré à ce jour capable de nous sortir du marasme actuel est David Lisnard. Son bilan à la tête de la ville de Cannes est remarquable. C’est un libéral qui sait gérer une entreprise, une grande ville, et qui saura gérer le pays, pour le grand bien des Français! Son maître mot: LIBERTÉ. liberté d’entreprendre, liberté d’expression, liberté à tous les niveaux. Dans le cadre de la loi bien entendu.

   • Et pourquoi pas Announa ou Benjamin Duhamel pendant que nous y sommes…….

3. C’est macron qui doit être content de lui d’entendre des candidats à la future élection présidentielle s’exprimer avec tand d’inquiétudes vis à vis de la liberté de s’exprimer et de la démocratie. La France, pays des droits de l’homme, devenu grâce à macron, le pays de toutes les angoisses.

4. Les français, entre ce qu’ils voudraient et ce qu’ils votent, on peut s’inquiéter de l’avenir de ce pauvre pays qu’est devenu la France.

5. Il serait peut-être temps de se réveiller, les français ne sont-ils pas responsables de ce déclassement, ne se sont-ils pas réjouis des 35 heures, n’ont-ils pas accompagné la Gauche et l’Extrême Centre dans le démantèlement de la France, toujours plus de loisir, les chinois travailleront pour nous, on est les meilleurs…n’est-il pas trop tard !? Rappelons-nous la fable de la cigale et la fourmi ….car ce n’est pas sur netflix ni sur le service public qu’on met le nez dans le REEL.

6. Oui mais combien de ces 85% iront voter RN ??? et combien pour LFI ou la gauche responsable de ce déclin ????

7. J’espère que cette colère n’engendrera pas un vote Mélanchon quant à E. Macron il ne s’intéresse pas à la France et pire si il peut profiter du chaos pour rester en place en 2027 il ajoutera de l’huile sur le feu.

8. Parmi les casseurs du siècle Macron est le pire, la cause est entendue. Le constat, le diagnostic, il est fait et archi fait. La dépense publique est monstrueuse pour financer un Etat obèse et paralysant, et en conséquence le travail sous toutes ses formes est monstrueusement taxé. Les conséquences : déclassement, désindustrialisation, paupérisation, dégradation des services publics.
   A quelques mois de l’élection présidentielle la question est QUE FAIRE ? comment ? avec qui ? à quel rythme ?
   Le débat de fond c’est MAINTENANT. Ce débat il a été bien trop souvent escamoté. par les casseurs évidemment et surtout par le premier d’entre eux, Macron. Mais aussi par des tricheurs ou des incompétents. Ce débat il est VITAL pour la France. Et pour les Français. Pour Nicolas qui TRAVAILLE. Le pouvoir d’achat c’est ce que nous gagnons par notre TRAVAIL et que l’Etat ne nous prend pas. La richesse de la France, c’est celle que produisent ceux qui travaillent. Et j’ajouterai même dans le secteur marchand. Le secteur qui produit des bien et des services qui sont achetés par des consommateurs ou utilisateurs libres de las acheter ou pas. Pas le nombre de ses fonctionnaires de bureau et d’agences en tous genres qui produisent … quoi au juste ? Des contrôles, des normes, et parfois rien du tout !

   • Bonjour Tureverbere. Le problème de la gauche (ce qui inclut M. Macron qui a été et est socialiste) est qu’elle a besoin de pauvres pour arriver et se maintenir au pouvoir. Et donc ele les créé ou en importe en tant que de besoin. Car ainsi elle peut dérouler son discours à satiété : si vous êtes pauvres, c’est que vous êtes exploités ou discriminés, la solution c’est de voter pour moi, vous aurez des allocations, des subventions, des ceci ou cela gratuit et tout ça sans avoir à contribuer vous même (ben oui, vous êtes pauvres et nous on va taxer les riches et si ça suffit pas on fera de la dette …). Ça ressemble quand même beaucoup à ce qu’on vit depuis 1980. Non ?

9. J’en fais partie et je n’ai jamais voté à gauche et pour le reste j’ai voulu voter pour des gens soit disant de droite et qui nous ont trahis
   Nous payons à présent toutes ces décennies de forfaitures et de mauvaise gestion de la France, alors que nous payons toujours plus de tout côté, cotisations, impôts, taxes, TVA relevée à 20% pour de l’eau en bouteille on croit rêver , nous payons toujours plus de mutuelles pour être toujours moins pris en charge et ne parlons pas des remboursements honteux de la CPAM dont ils viennent d’augmenter le plafond des franchises ….
   Je fais partie de ceux qui en ont marre et je n’ai pas voté pour macron ça ne risquait pas
   Je ne supporte plus cette société injuste avec les gens honnêtes, je ne supporte plus de ne plus me sentir à ma place dans mon pays

   • j’approuve à 300%

     • Bonjour Jean Peuplu (et moi, donc …) et Ni Lady, ni Gaga (mais alors, pas Gaga du tout si j’en juge par vos commentaires que je rejoins souvent). Je ne peux qu’aller dans votre sens. Nos gouvernants sont quand même incroyables (c’est la seule « qualité » que je leur reconnais) : ils savent comment changer l’or en plomb (ils font tout à l’envers …). Avec le toujours plus qu’ils nous prennent (l’or que nous nous échinons à produire), ils arrivent à nous donner toujours moins (tant ils plombent notre économie) … L’or transformé en plomb … C’est fort quand même. En fait, M. Macron n’a rien à voir avec la musique et Mozart, mais tout avec un alchimiste qui aurait trouvé un vieux grimoire dont il n’aurait pas compris un traître mot des formules magiques censées expliquer comment on change le plomb en or.

     • Merci Alec pour le « pas gaga » pourtant à force je vais finir par le devenir !!!!
       Quand je vois certains reportages
       Cet après midi je tombe sur un meeting pour E Philippe et Darmanin qui avait sorti la brosse à reluire, déjà pour lui macron n’a pas eu de chance en 10 ans il a eu beaucoup d’embuches, euh je crois que ce sont NOUS qui n’avons pas eu de chance et ensuite, il ose dire que E Philippe serait un excellent président de la République, j’ai éteint direct la tv et suis allée dormir un peu, non mais ils ne doutent de rien !

   • Je plussoie ET je confirme !!! Plus que marre !!!

   • Idem pour moi. Je n ai jamais voté pour lui car je l ai de suite vu venir.

10. une chose est certaine , il n’y a aucun des participants à ce simulacre de débat entre une selection de la meute des candidats à la présidentielles , qui soit capable , ou en ayant même la volonté , de redresser le pays et stopper ce ceclin devenu inexorable ( car voulu) .Il FAUT qu’un homme d’une autre stature et d’une autre volonté se présente devant les Français , avec un programme gaullien pour tout dire .

    • il y un homme d’état qui pourrait sauver la France : Philippe de Villiers….mais il ne se présente pas !!!
      et il faudrait alors que le RN, RECONQUETE, les PATRIOTES, LISMARD et l’UDR restent…derrière lui et ne se satisafassent que de postes de ministres….de toute façon pour un seul mandat, vu son âge
      et là, on peut s’en sortir
      est-ce qu’ils sont capables d’attendre un seul mandat….pour reprendre le flambeau ensuite ?
      une émission récente sur CNEWS nous a rappelé combien Philippe de Villiers avait une vue de la France, et une vue juste ! depuis des dizaines d’années…..
      lui saura sortir de l’europe actuelle car tant qu’on se laissera mener par le bout du nez par l’allemagne, nous, on ne s’en sortira pas.

      • Les débats doivent avoir lieu. La campagne ne fait que commencer. Ce que vous dites est très très vrai, très intéressant. Cette question, il faut surtout la poser au RN. Qui ne voudra pas en entendre parler. Pour le moment. Les faits, les circonstances et les débats pourront, peut être faire évoluer sa position, certes forte, mais isolée. Et décalée par rapport à certains problèmes.
        Espérons, agissons !

11. Je ne sais si il est utile de souhaiter une personnalité nouvelle lorsque le pense à l’élection de Macron en 2017 !

    • nouvelle ne signifie pas qu’on ne connaisse pas la personne mais une personne, un homme ou une femme d’état, qui n’a jamais été aux manettes et qui s’est toujours opposé à toutes les dérives qui nous ont conduit dans le mur

      • Si l’on parle de Philippe de Villiers, il n’a rien d’une personnalité nouvelle. AU contraire ! C’est une personnalité ancrée dans une longue carrière politique (député à l’AN et au parlement européen, ministre, président de Conseil Général, dans des réalisations entrepreneuriales et sociales de premier plan. Mais c’est surtout l’homme d’un discours constant et clairvoyant depuis 40 ans. Evidemment c’est précisément ce discours qui lui a barré la route des plus haute fonctions. Mais il n’est pas le seul dans ce cas, n’est-ce pas ?

    • Macron n’était pas une personnalité nouvelle ! Et c’est bien là le drame d’une majorité de Français qui n’ont pas voulu voir ce qu’il était au moins depuis 2012. Et pire encore, depuis 2014, comme ministre de l’Economie et des Finances. Sans compter son « profil » de jeune homme immature, transgressif, et doté d’une voix de fausset.
      Personnalité « nouvelle » pistonnée par tous les « vieux » chevaux de retour de la mitterrandie, des socialistes et de quelques oligarques comme Niel Drahi & Cie. Campagne orchestrée par Mimi Marchand et une armée de paparazzi !
      Elle est pas belle la nouveauté.

12. On aimerait connaître les 15% de sondés qui pensent que la France n’est pas en déclin ..on aimerait connaître , sur les 85% qui pensent le contraire , combien ont voté 2 fois pour macron … les sondages doivent êtres maniés avec prudence , les électeurs versatiles sont légions dans ce pays , on le voit avec le scandale du prix des carburants à la pompe , les escrocs l’affichent à 2€50 quelques semaines sous les huées du bon’Peuple , l’exécutif le baisse à 2€30 à grands renforts de complicité médiatique et vous avez une bonne partie de la France qui remercie et fait une «  holà «  envers Bercy

13. Le Mozart de la vanité aura réussi deux choses qu’il chérissait : maintenir le rithme de l’immigration et réussir le déclin de la France.

14. Comment peut on laisser dire à des responsables politiques de ne pas accepter le résultat des votes d’une majorité de Français ?? Ils devraient être en prison !! Le mot démocratie ne veut plus rien dire si il y a les bons votants et qu’il faut exclure les mauvais votants !! Quelle prétention de croire détenir la « vérité » !!

15. C’est bien de constater le déclin du pays mais, faudrait-il ne pas s’abstenir lors des élections avec 50% de participation !

    • c’st bien vrai ça !

Les commentaires sont fermés.