[Point de vue] Gabriel Attal nous écrit et ne nomme même pas l’islamisme
Ce samedi après-midi, le nom de Gabriel Attal s'est affiché sur la liste de mes contacts, dans ma boîte mail : mon ministre m'écrit. Je comprends immédiatement pourquoi. Et je lis, pour savoir si lui, le nouveau disrupteur de la bande, l'ex-socialiste ambitieux qui prend son nouveau ministère comme une rampe de lancement pour la suite de sa carrière, est capable de dépasser la langue de bois de l'Éducation nationale quand il s'agit d'islamisme. De passer du côté de la vérité, et donc de la droite en l'occurrence, ou s'il demeure encore dans l'orbite sémantique de LFI, une LFI certes discréditée, mais malheureusement toujours bien active dans les salles des profs, et à tous les niveaux du ministère, avec toutes ses nuances pro-Palestine et Pas d'amalgame. Les prises de parole de Macron et Darmanin, vendredi, nous avaient déjà donné un petit indice : la ligne était bien celle de l'évitement et de la couardise.
Le courriel du ministre de l'Éducation nationale adressé aux 1,5 million de ses fonctionnaires commence par le rappel des faits. « Hier, 13 octobre 2023, en France, un professeur a été assassiné et trois autres membres de la communauté éducative ont été blessés à Arras. Une nouvelle fois, et près de trois ans jour pour jour après l’assassinat de Samuel Paty, notre École est confrontée à un terrorisme barbare. » La voix passive est très commode, en français, elle permet d'éviter le sujet de l'action, et Gabriel Attal n'a pas trouvé le complément d'agent. « A été assassiné » par qui ? « Ont été blessés » ? La seconde phrase lève un coin du voile : « un terrorisme barbare. » On pourrait gloser à l'infini sur l'art de la fugue sémantique du message d'Attal. Ce qui est sûr, c'est que ce courriel ne nomme jamais l'islamisme. Pas plus qu'il ne nomme, planant à mille lieues des contingences de la réalité de la France et des clases actuelles, le mot « laïcité ». Le dernier terme que le ministre emploie pour ne pas désigner explicitement l'islamisme ou ce jeune radicalisé fiché S, c'est - ironie du langage - « l'innommable ». Si Macron se « hollandise », Darmanin se « cazeneuvise », Attal, lui, se « papndyaïse ».
Une dernière phrase, peut-être, après les appels à l'unité, à la résilience et au « debout » mais toujours à grand renfort d'euphémismes, semble ouvrir une petite lucarne sur le réel qui, de toute façon, dès lundi, nous reviendra en boomerang face à certaines classes de la part de certains élèves musulmans : « Nous ne pouvons nous voiler la face et nous devons être lucides sur les maux qui traversent notre société et notre École. Aussi, je demande que toute contestation de ce temps d’hommage soit systématiquement signalée, afin qu’elle puisse être sanctionnée le plus sévèrement possible. »
Et en effet, les contestations seront signalées, remonteront au ministère, à l'Élysée, interprétées comme une nouvelle poussée de fièvre, une nouvelle incitation à la soumission. Les sanctions ? Personne n'y croit.
En tout cas, la réserve peureuse du ministre annonce la ligne qui nous sera demandée de tenir, comme d'habitude, lundi matin : surtout, pas de frontal ! De l'écoute ! De l'empathie ! De la bienveillance ! Pas de vague pour que tout cela se perde dans les sables de la soumission.
Frédéric Sirgant
Chroniqueur à BV, professeur d'Histoire
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Un vert manteau de mosquées
Lire la vidéo
46 commentaires
Vu le « pédigré » de cet individu, ça ne m’étonne pas qu’il soit lâche. Je ne le sens pas, il fait de la « com », comme se collègues et leur « gourou ».
Point de vue partagé !
Je vais même plus loin, l’attentat est islamique, conforme au coran… Il s’agit bien de tuer des mécréants comme il y est demandé…
C’est toute l’idéologie de l’islam qu’il faut mettre dans le débat.
« L’islam [est] le plus lourd boulet qu’ait jamais eu à traîner l’humanité » Ernest Renan
On ne pouvait que s’en douter, mais de la à l’afficher de façon aussi flagrante cela dépasse le raisonnable. Un ministre de l’éducation (ne devrait-on pas dire de l’instruction, d’ailleurs ? Mais c’est un autre débat…) ne se rappelant même pas la célèbre phrase d’Albert Camus, « Mal nommer un objet, c’est ajouter au malheur de ce monde », c’est quasi indécent.
les européistes de la macronie ne bougeront pas un cil, on continuera de recevoir des immigrés, ceux qui ont acclamé à Lampedusa, le massacre fait par le hamas des israeliens. Ces immigrés de lamppedusa sont déjà chez nous, pas vaccinés, pas controlés, mais prêt à tout, nous sommes en danger et notre gouvernement est ailleurs.