[POINT DE VUE] Dans les Hauts-de-France, ce mariage en pyjama : tout un symbole
La République est une maîtresse de maison qui aime la farce.
-
Arnaud Florac
- 2 septembre 2026 à 19h37
- Articles, Société, COUP DE GRIFFE
Kevin est gendarme adjoint volontaire. Tracy est équipière polyvalente. Ils se sont dit oui samedi 29 août et nous leur souhaitons beaucoup de bonheur. Un mariage, même à la mairie, est l’une de ces décisions qui infléchissent le cours d’une vie. C’est un moment que l’on pourrait, à tout le moins, qualifier de solennel. Et c’est là que le bât blesse un petit peu, car Kevin et Tracy, rompant en cela avec une tradition tacite, ont décidé de se marier… en pyjama.
« Cette cérémonie brise les codes »
La Voix du Nord, qui relate ce mariage pas comme les autres, rappelle que certains mariés sont déjà venus habillés en chevaliers, en Indiens ou même – puisqu’on n’est pas loin de Dunkerque - en carnavaleux. La République est une maîtresse de maison qui aime la farce. Cependant, jusqu’ici, personne n’avait, semble-t-il, osé demander à se dire oui dans leur tenue la plus décontractée possible. C’était d’ailleurs le sens de leur démarche, raconte le maire, Benoît Delbecque, à nos confrères : « Kevin Louchart et Tracy Cousyn m’ont demandé si je voyais un obstacle à ce qu’ils se marient en tenue décontractée, cool, en pyjama. » Et il a d’ailleurs prononcé, devant les mariés, un discours qui allait dans leur sens : « Cette cérémonie brise les codes, placée sous le signe de la convivialité, du confort et de l’authenticité. Celle de se marier en pyjama, sans artifice, sans masque. La tenue des moments simples, des petits déjeuners partagés, des soirées réconfortantes, de la complicité du quotidien. »
Bon. On a peut-être le droit d’émettre quelques restrictions sur cette vision des choses. D’abord, le pyjama n’est pas convivial. Il est la tenue des petits déjeuners en famille, à la limite, mais il n’incite pas à la convivialité – il est même plutôt gênant en société. Le pyjama est certes confortable, et cela semble, depuis (au moins) le confinement du Covid-19, être devenu une valeur cardinale de notre temps. Le pyjama, en revanche, n’est pas authentique. D’ailleurs, arrêtons-nous un instant sur cette notion : l’authenticité, c’est être qui on est, sans masque et sans artifice en effet, mais pas sans tenue.
Un malentendu fondamental entre authenticité et renoncement
Le fait que ce mot (la tenue) désigne à la fois le respect de soi-même et le port d’un vêtement approprié à la circonstance est loin d’être anodin. Être soi-même, ce n’est pas être en pyjama, sauf pour quelqu’un qui considère qu’il n’est jamais aussi naturel que lorsqu’il dort. Nous sommes des êtres culturels, façonnés par des millénaires de civilisation. Nous avons inventé des codes, qui sont faits pour être apprivoisés. D’ailleurs, à la différence de la mode féminine, par exemple, qui est renouvellement permanent, l’élégance masculine n'est qu'une succession d’uniformes dans lesquels on peut, si l’on y met du sien, injecter de la personnalité. N'est-ce pas plutôt cela, l'authenticité ?
Il y a peut-être, à la lumière de cette petite histoire, un malentendu fondamental, à notre époque, entre authenticité et renoncement. L’authenticité, dans le cadre du vêtement, mais aussi de l’écriture, de la musique, de l’automobile pour ceux qui aiment les bagnoles et de tant d’autres choses, c’est s’approprier la norme culturelle pour en faire quelque chose qui nous corresponde intimement. Le renoncement, c’est viser le confort plutôt que le brio. Tracy et Kevin, dans un souci de cette « authenticité » mal comprise, auraient pu tout aussi bien négliger de se brosser les dents, se rendre à la mairie avant de prendre leur douche, laisser quelques taches de confiture sur leur pyjama « cool ». Très « authentique », ça aussi.
La vie est souvent grise et répétitive quand on ne lui donne pas, par un effort conscient, de couleurs, de musique, de beauté. Céline définissait magnifiquement la déprime dans le Voyage au bout de la nuit : « On n’a plus beaucoup de musique en soi pour faire danser la vie. » Et il y a fort à parier qu’une vie menée dans le confort d’un pyjama ne soit pas une vie dansante.
Kevin et Tracy ont l’air très sympathiques et ne sont pas en cause : ils sont les enfants de leur siècle. Le maire, lui, aurait peut-être dû leur dire que, pour un jour important, on s’habille d’une manière importante. Le pyjama n’est pas seulement « cool » et « confortable » : il est aussi la tenue des EHPAD, symbole, peut-être, d’une jeunesse qui n’attend que la retraite.
Arnaud Florac
Chroniqueur à BV
Nouveau, découvrez l'appli BV !
Les plus lus du jour
⇨ Tous les vendredis de 17h30 à 19h30
avec Yves-Marie Sévillia et Boulevard Voltaire ⇦
85 commentaires
Belle citation de Céline !
Peut-être l’article écarte-t-il trop rapidement l’intention humoristique de ce costume, voire coquine, ou simplement…et radicalement simple, comme le décrit d’ailleurs finement A.Florac, dont j’apprécie toujours la prose nuancée et juste.
On sait malheureusement que la France n’a pas de frontière depuis longtemps et à présent, on sait que la connerie n’en a pas non plus ! Dommage que le Maire n’aie pas joué le jeux en se mettant lui aussi en pyjama pour donner du corps à l’imbécilité de ce couple.
Allez voir une battle d’aura et vous aurez une petite idée de l’état de décrépitude de notre société. Le monde décrit dans Idiocracy n’est plus très loin. Je n’ai hélas que 50 ans, j’aimerai en avoir 30 ou 40 de plus pour ne pas voir la suite des évènements.
Battle d’aura ?
La « battle d’aura »– en quelques mots – me semble être assimilée à un ensemble de figures de gymnastique – voire de danse- destiné à convaincre de son propre pragmatisme un opposant et convaincre aussi son entourage ! (la source, globalement semblant provenir d’Amérique du sud)…
Je suis d’accord que le maire a été trop souple envers cette demande inédite et saugrenue ; je suppose que les invités, eux, n’étaient pas en pyjama ? Cela devait être un peu choquant pour tout le monde. Et s’ils avaient été naturistes et désireux de se marier nus pour être plus « authentiques », le maire aurait-il aussi accepter ? … Vu que le bon sens se perd, même chez les élus, il serait peut-être utile d’ajouter dans la loi une ligne concernant la nécessité d’une « tenue décente » pour les mariés. Sinon, on n’est pas au bout de nos surprises.
Il ne manque que l’entonnoir sur l’occiput .
Comment casser à tout prix les codes, vouloir être original et finalement manquer de respect à nos institutions ! La solennité de ce moment doit être sentie, même si certains se marient en équipement sous marin ou autres incongruités ! Ils se moquent de leur propre union, le pyjama c’est dans la chambre à coucher, pas à la mairie !
Des jeunes qui ne prennent pas au sérieux un des engagements le plus important de le vie et se croient très intelligents en transgressant toutes les traditions.
Ca ne mérite ni notre admiration ni même un sourire.
Ça va être sympa de marier les drag-queens en habits de lumière. Pauvre France.
En tout cas votre article, Monsieur Florac, vient du cœur et cela, c’est aussi de l’authenticité. Si l’argent manque lors d’un mariage, on peut le célébrer en toute intimité ou bien alors louer des tenues adéquates, tout au moins qui peuvent convenir à la célébration d’un évènement peu ordinaire. L’union d’un couple engage ceux qui la concrétisent. Quand, à l’Assemblée Nationale, on voit nombre d’élus se préoccuper de « se la jouer cool » en venant en séance débraillés, on se dit que cela a pu déteindre sur certaines personnes. Kevin et Tracy en seraient-ils les victimes à l’insu de leur plein gré ?
La république a ce qu’elle mérite !
La pudeur a déserté l’espace public et beaucoup de français se baladent quotidiennement en pyjama, nuisette, etc.
A croire que les miroirs n’existent pas.
Ils ont pu consommer le mariage derechef !
J’ai vu la photo du journal…assez lamentable. Le marié avec un bonnet en fourrure en plein mois d’août, l’intérêt ? Et l’ami et/ou témoin en arrière plan, en nuisette a également beaucoup d’allure. Encore un non » genré » qui ne sait pas s’il est homme ou femme. C’est la France d’aujourd’hui tombée bien bas, dans le caniveau…
Une histoire à dormir debout !
Tout est possible en matière de se vêtir. Se marier en pyjama exprime un symbole de pauvreté d’esprit, en dehors de toute solennité dans le mariage, moment important marquant l’union de deux êtres pour une vie. Le « pire » est dans le port de pyjama.
Et tous les invités ont eu le droit à leur bol de chocolat chaud et croissants
Tout en trainant des pieds et se congratulant en pantoufles pour un déjeuner dansant.