« Parlez-moi d’amour, redites-moi des choses tendres… » À l’Assemblée, le 29 juillet dernier, Olivier Véran avait dit : « L’amour est la base du foyer familial. » Il l’avait répété, il avait même fait un éloge vibrant, pressé, de l’amour. L’amour est vainqueur de tout. L’amour gouverne tout. Amor gubernat omnia. On mesure bien, désormais, les conséquence de cette gouvernance mondiale de l’amour, dans la bouche de M. Dupond-Moretti qui, le 28 juillet, avait martelé, en dardant sur l’Assemblée des yeux terribles : « L’ancien Code civil, c’est papa maman. La du Code napoléonien, ce n’est plus la famille d’aujourd’hui. Personne n’a le monopole de la famille. » Certes, mais le Code napoléonien « de papa maman » avait été écrit par des juristes chevronnés.

Vous ne voyez pas ce que fait « l’amour » stérile de deux femmes dans une loi bioéthique ouvrant sur une procréation sans père ? C’est que vous n’avez pas encore compris que « l’amour est à réinventer », comme le disait Rimbaud, et que c’est chose (presque) faite avec l’AA (amour augmenté). Aussi l’économiste libéral Nicolas Bouzou vient-il de sortir un livre au titre bienvenu : L’Amour augmenté. Sur le modèle de l’IA ( ou intelligence augmentée), notre économiste affirme que les nouvelles technologies de la PMA — bientôt — la GPA, loin de la détruire, vont faire de la une valeur en béton. Si Nicolas le dit…

Ainsi donc, contre le virus de l’homophobie, la piqûre de l’amour. Ah, l’amour ! Cet enfant de Bohème qui bouleverse notre législation ! Mais, puisque « le mariage d’amour » serait la grande invention du XXIe siècle, j’aimerais que Nicolas Bouzou me dise au nom de quoi ou de qui, en revanche, je devrais « aimer » la compagne de ma mère avec qui je n’aurais aucun lien de sang ni d’élection. Pour le coup, je serais « en droit » de protester : je n’ai pas demandé à naître. Dominique Folscheid le dit dans son livre Made in labo : la seule condition pour être libre, c’est de ne pas se savoir programmé. C’est pourquoi on programme sérieusement la double mère qui résout le problème de la filiation maternelle : celle qui donne son ovocyte et celle qui porte. Merci des cadeaux.

Dans son livre La PMA, ce qu’on ne vous dit pas, paru aux Éditions Téqui, la juriste et scientifique Olivia Sarton montre, de façon très documentée, que le marché procréatif, aux dimensions mondiales, s’étend sur le champ multidisciplinaire des NBIC : nanotechnologies, biotechniques, informatique et sciences cognitives. Que le marché de la PMA, étendu à toutes les femmes, c’est un business de milliards d’euros. C’est un marché coté en Bourse. On le savait, mais c’est bien de le redire si précisément. Elle dit également quels dangers, toujours occultés, ces techniques reproductives présentent pour la des femmes et pour celle des enfants. Ce livre dégrise, défrise car, pour marcher sur la tête, on s’y entend. Notre droit français, si solide, est extrêmement fragilisé. Le 10 octobre, masqués, casqués, soyons dans la rue pour demander le retrait de cette loi « bioéthique » d’un business colossal !

8 octobre 2020

BVoltaire.fr vous offre la possibilité de réagir à ses articles (excepté les brèves) sur une période de 5 jours. Toutefois, nous vous demandons de respecter certaines règles :

  • Pas de commentaires excessifs, inutiles ou hors-sujet (publicité ou autres).
  • Pas de commentaires insultants. La critique doit obéir aux règles de la courtoisie.
  • Pas de commentaires en majuscule.
  • L’utilisation excessive de ponctuations comme les points d’exclamation ou les points de suspension rendent la lecture difficile pour les autres utilisateurs, merci de ne pas en abuser !

Vous pouvez désormais commenter directement sur Boulevard Voltaire :

Pas encore de compte, inscrivez-vous gratuitement sur bvoltaire.fr

La possibilité d'ajouter de nouveaux commentaires a été désactivée.