La loi Énergie de retour au sénat : l’éolien menace LR d’implosion en vol
Après son rejet à l'Assemblée nationale, la loi de programmation sur l’énergie, la PPE3, dite « loi Gremillet », revient au Sénat, ce mercredi 9 juillet. Si la question énergétique, et plus précisément celle de l’éolien et de sa part dans notre mix énergétique, est aussi une ligne de fracture au sein du bloc central, c’est au sein du clan républicain qu’elle semble générer les plus profondes divisions. Le 6 juillet sur X, l’animateur des #Gueux, Alexandre Jardin, considérait que si, le 9 juillet, les sénateurs LR (groupe DR Droite républicaine) « désobéissaient à Bruno Retailleau » et faisaient « exploser notre facture énergétique en adoptant la PPE3, nous saurons que ce parti s’est auto-désintégré et ne peut plus aider la France avec cohérence ».
LR en pleine schizophrénie
Non sans raison, il se référait à l’analyse de Pascal Praud dans une tribune publiée par le JDD le matin même. Ce dernier retraçait un historique récent des choix et déclarations des LR sur ce dossier qui interroge, si ce n’est sur une possible schizophrénie, tout au moins sur une forme aiguë de trouble dissociatif de l’identité collective au sein de ce parti. « Le 12 juin, rappelle-t-il, Laurent Wauquiez dépose un amendement au palais Bourbon qui instaure un moratoire sur toute nouvelle installation éolienne et photovoltaïque », lequel a finalement été adopté grâce à une alliance LR/UDR/IDL/RN. Mais le « 1er juin, au Sénat, les Républicains de la commission des affaires économiques, non seulement ne rejettent pas le moratoire, mais ils enclenchent, via la loi dite Gremillet, le mouvement inverse », remarque Pascal Praud, qui constate les dégâts : « Ils rétablissent les éoliennes sur terre. Ils actent le développement massif du solaire. Ils suppriment la sortie des règles européennes de tarification de l’électricité. » Et, ce faisant, « les Républicains du Sénat, contre les avis de Laurent Wauquiez et Bruno Retailleau, acceptent l’idée que la facture d’électricité des Français s’envole ».
Fort à propos, Pascal Praud rappelle aussi la sortie, le 2 juillet sur Europe 1 et CNews, de Jean-François Copé en faveur de l’éolien. Coppé ne voyait nul problème au fait d’être juge et partie dans cette affaire, le maire LR de Meaux étant aussi l’avocat d’un fabricant allemand d’éoliennes réclamant pas moins de 44 millions à un village français finalement revenu, en 2019, du projet d’installation d’un parc éolien dont il avait voté le principe en 2010. Pascal Praud pointe encore et fort justement le légendaire « en même temps » présidentiel, Emmanuel Macron étant monté au front pour défendre l’éolien et s’autoriser une leçon de morale à ses détracteurs - Bruno Retailleau, le premier - tout en se posant en champion d’une biodiversité que l’éolien marin détruit (tout en finançant les retraites des Américains, puisque leurs fonds de pension en sont les exploitants) et en défenseur d’un environnement que l’éolien terrestre salit et enlaidit, au demeurant pour le seul bénéfice de fabricants étrangers et de plus en plus chinois.
Puissant lobby éolien
À l’évidence très minoritaire parmi ses adhérents et ses députés, le courant pro-éolien semble en revanche majoritaire au Sénat et bénéficie, par ailleurs, de soutiens dans la Macronie ainsi que de relais complaisants dans la presse. Le 6 juillet, BFM TV tendait le micro à Florence Portelli, vice-présidente de LR et lieutenant de Valérie Pécresse à la région Île-de-France, qui affichait alors sa totale opposition au plaidoyer de Bruno Retailleau, François-Xavier Bellamy et Julien Aubert en faveur d’un arrêt du financement des énergies renouvelables, dont ils avaient détaillé les raisons dans une tribune publiée par Le Figaro, le 2 juillet, estimant notamment que « l’éolien et le photovoltaïque n’apportent au mix énergétique français qu’une intermittence coûteuse à gérer ».
Il faut faire la vérité des coûts plutôt que d’entretenir des objectifs idéologiques dépassés, estiment-ils. →https://t.co/1lHUlEVDl4 pic.twitter.com/iZwwaYnMg2
— Le Figaro (@Le_Figaro) July 2, 2025
Polymorphe, l’action d’influence du lobby éolien ne s’embarrasse pas toujours de subtilités. Avec la complicité de Ouest-France, le réseau France Renouvelables a ainsi fait intervenir les représentant de ses meilleurs « clients », les maires des petites villes et communes rurales, afin d’attaquer frontalement (et à la limite de l’insulte) Alexandre Jardin et son mouvement des #Gueux. « Imposture populiste », ces derniers menaceraient les « territoires de devenir le terrain de jeu des démagogues ». Le mouvement serait « une mise en scène. Une récupération », et son nom ne mérite guère plus de respect : « Les "gueux", et pourquoi pas les "ploucs" ou encore les "pedzouilles". Ils ne sont pas une revendication mais une caricature. » Y passe ensuite un catalogue assez complet du politiquement correct progressiste, dont la finesse n’est pas le trait le plus marquant.
[#EnR] "Une imposture dangereuse" et une "mise en scène condescendante ou moqueuse" : dans @OuestFrance, les maires répondent aux #Gueux !@Maires_Ruraux @PetitesVilles
https://t.co/ZZrofwyBVl pic.twitter.com/dwhiFx1knf
— France renouvelables (@f_renouvelables) July 7, 2025
Puissant, le lobby éolien l’est économiquement et par son pouvoir d’influence. Mais ses relais politiques sont en revanche sur le déclin, ce qui explique leur radicalisation de plus en plus visible. Y compris, désormais, chez LR. L’épisode sénatorial de ce 9 juillet va être, à ce titre, éminemment instructif, à la fois sur la capacité des LR à éviter l’implosion et, au-delà, sur celle de la classe politique à se remettre en phase avec les Français et leurs légitimes attentes en matière de coût et de sécurité énergétiques.
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
Popular Posts



































103 commentaires
Retailleau n’est pas 100% honnête lorsqu’il prône l’arrêt des subventions à la construction d’éoliennes car il sait que cela ne résout pas le problème des tarifs européens qui sont structurés de telle manière que nos factures continueront à subventionner l’énergie éolienne, en particulier ne Allemagne. Mais Retailleau a sans doute peur de la Commission Européenne et il feint de ne pas voir que c’est là que réside le principal problème.
Les Français ont besoin non seulement que l’on arrête de subventionner l’éolien et le solaire, mais aussi (ou même surtout) que l’on sorte du système de tarification européenne qui oblige le système de production français à payer pour les déficiences des autres pays européens.
C’est un nouveau présage pour les futures élections. Les républicains dit LR ne sont pas soudés, l’ego démesuré des élites de ce parti sont toujours les mêmes et ce sont eux qui entravent l’union des droites. Parmi eux beaucoup de Judas prêts pour la gamelle. On ne peut rien attendre de ce parti que de faire gagner les macronistes voire la gauche nauséabonde. Pauvre France.
Apparemment le nouveau chef de ce parti a du mal tenir son parti… Un parti qui se dit de droite en apparence mais à l’intérieur des centristes, des islamodroitisme…! Parti de traître un jour parti de traitre toujours!!!
Ils espèrent nos voix aux prochaines élections ? C’est mal parti pour eux.
Et si l’éolien entrainait une union RN/UDR/LR (pour partie) avec l implosion LR ? en voilà peut être un vent bénéfique, en tout cas un souffle que nous sommes nombreux à attendre !
Alors que Wauquiez demande un moratoire sur les éoliennes et panneaux solaires, que Retailleau dit vouloir booster le nucléaire et attendre de voir pour les énergies renouvelables, les LR du Sénat se montrent ouvertement en faveur de ces énergies intermittentes coûteuses, ce qui aura pour effet de doubler les factures d’électricité des particuliers !
Regardez de quoi est faite votre facture d’électricité :
– seulement 18 % pour la production (grâce au nucléaire et aux barrages)
– 16 % de CSPE pour financer les renouvelables
– 32 % de TURPE (transport et distribution) essentiellement pour raccorder au réseau ces éoliennes et panneaux solaires qui sont au milieu de nulle part.
Sans éoliennes et panneaux solaires, plus de CSPE et bien moins de TURPE : votre facture baissera de 30 à 40 % au moins !
Nul doute que pousser encore plus les énergies intermittentes ruinera les Français ! Par contre, les clients Allemands (géants de ce domaine) de l’avocat Coppé se frotteront les mains…
On n’a pas besoin des énergies renouvelables pour être écolo : le nucléaire et les barrages sont tout aussi décarbonnés. Les éoliennes et panneaux solaires ne sont intéressants que pour ceux qui se font du fric grâce à eux !
C’était pourtant une bonne intention, il voulait enrayer l’envol calamiteux de nos éoliennes subventionnées, mais notre excellent Bruno Retailleau a été désavoué par son propre parti. Et pour mieux le surveiller, ils ont même installé un Jean-François Copé de retour des morts dans les organes dirigeants du parti.
Pauvre Retailleau, déjà jusqu’au cou dans le marigot macronien, il aurait bien besoin d’être protégé de ses amis. Comment voulez-vous qu’on le prenne au sérieux comme nouveau Macron en 2027 ?
Avant de « qualifier » Retailleau d’excellent, regardez juste tous ceux qui l’entourent lorsqu’il a fait son discours pour prendre la présidence des « LR » ! …
Ensuite allez voir le pssif de Péacresse au sujet des différents projets éoliens de l’IDF et en même temps le « parcours professionnel » de son mari …
Vous comprendrez alors que sur « l’Energie » comme dans d’autres domaines, ces judas sont loin d’être « excellents » ! …
Que ne fera pas les LR pour nous beurrer les lunettes. Les uns jouent au bon les autres aux méchants, mais au bout du bout ce sont les mêmes, ils ont sans aucune exception pris les patins de macron., bosser pour macron.
Je suis allé voir la fiche Wikipédia du sénateur Grémillet. Fiche au demeurant pleine de vide…
On y apprend cependant que ce monsieur est agriculteur et a longtemps été membre de la FNSEA.
Je l’ai entendu rapidement à la TV hier. Ce personnage a été infichu d’aligner un seul argument pour justifier son texte. Il faut (yakafocon) un mix énergétique !!! Pourquoi ? ça on ne sait pas !
Un agriculteur devenu sénateur qui accepte de saccager les paysages est à mes yeux quelqu’un de hautement suspect…
Le LR est un parti de bric et de broc .Ses membres sont des danseurs de tango vaguement centristes Toujours en équilibre instable
En parlant lobbies, il serait surement fort intéressant d’aller creuser du côté du compte en banque de certains de ces « fans » des éoliennes et autres panneaux solaires ; la morale générale étant ce qu’elle est, je ne serais pas étonnée que les prises de position de certains soient beaucoup plus dûes à des espèces sonnantes et trébuchantes qu’à de réelle convictions.
Nous connaissons les LR. Ils font l’inverse de leurs discours. Ils vont, comme un seul, homme, voter contre l’intérêt des Français. Bellamy critique UVL, mais il a voté pour elle. Il ne votera surement pas la censure qui la ferai dégager. LR un jour, traitre toujours.
Il suffit de regarder ce que font les LR élus dans les collectivités locales, une concurrence féroce avec le PS et les autres gauchos a qui distribue le plus d’argent qui ne leur appartient pas sans oublier la multiplication des contraintes envers la population et la destruction de leur biens privés. Choses que n’importe quel imbécile peut faire. L’intelligence de nos politiques est identique au niveau du scolaire. Tout va de paire y compris l’autre particularité Républicaine, la très haute prétention.
Retailleau est fourbe, il sait qu’il faut sortir du système de tarification européen mais il omet d’en parler, croyant que ses électeurs sont trop bêtes pour s’en apercevoir…
Chez LR, les rôles sont bien répartis. Il y a d’un côté ceux qui brassent de l’air, et de l’autre ceux qui nous le pompent. Au final, pas une once d’énergie ne sort de ces éoliennes paléolithiques.
oh comme c’est bien dit et bien vu
La macronie défend les fonds de pension US .
Il semble que les fonds de pension étrangers, vous savez, ceux qui détiennent la dette française, auraient investi sur les éoliennes. Si la France développe le. nucléaire aux dépens des éoliennes, cela fait courir un gros risque à leurs investissement, quid des emprunts, des investissement ?
si ça coute aux gueux Macron soutient.