Jean Castex : La « nation » oubliée

Mort pour le service de la nation

Quand se décidera-t-on à parler de « nation » ?

Dans son discours de politique générale, pas une seule fois Jean Castex n’a prononcé ce mot. En revanche, à tout bout de champ, il n’était question que de « république » et de ses « valeurs ».

Quand se décidera-t-on à comprendre que la république n’est pas un idéal ceint d’un ensemble de « valeurs » mais un mode d’organisation politique de la nation, exactement comme l’est la monarchie ou la tyrannie ? Rien d’autre. C’est, en réalité, le mode d’emploi d’un groupement humain.

La république que nous connaissons est très différente de la République romaine (509-44 av. J.-C.), coincée entre une royauté et un empire, ou de la république de Venise (1054-1797), ou encore des républiques populaires de sinistre mémoire. Tous ces régimes sont spécifiques, particuliers, mais répondent tous au même vocable passe-partout de « république ». Quelles valeurs la République française partage-t-elle, aujourd’hui, avec la Chine – république populaire de Chine – ou la Corée du Nord – république populaire et démocratique de Corée ? Aucune ! Absolument aucune. Parlant de « valeurs », nous sommes beaucoup plus proches de la Grande-Bretagne ou de la Belgique, qui sont des monarchies, que de la République du Zimbabwe ou celle de Cuba.

Le gros problème de la France actuelle, que Jérôme Fourquet a bien identifié sous le terme « l’archipel français », c’est le séparatisme interne, la communautarisation, la « libanisation » du pays : beaucoup de gens qui vivent en France, naturalisés ou pas, ne se sentent pas français, insultent et conchient le pays ; c’est un manque typique d’esprit national. La France est devenue une terre fissile : gare à l’explosion. Pour endiguer ce phénomène mortel, la république ne sert à rien, elle se contente d’édicter des règles, qui seront peu appliquées parce qu’elles ne sont pas acceptées par ceux à qui elles s’adressent en priorité. On peut dire de la république ce que Nietzsche disait de l’État : « L'État est le plus froid des monstres froids. » La république n’est qu’un mode d’emploi. Avez-vous jamais vibré à la lecture du mode d’emploi de votre lave-linge ?

La nation, en revanche, c’est charnel, presque sensuel : on peut légitimement éprouver de la fierté de faire partie d’un pays, d’une nation. Elle est unique, irremplaçable, indestructible tant qu’on prend les moyens de la maintenir en vie ; d’où le nécessaire combat à mort contre tout communautarisme. La république est un squelette ; la nation est un corps de chair, vibrant, chaleureux, séducteur. La république organise et légifère ; la nation prend soin, cajole, punit, excite les passions ; elle est vivante et belle à voir. Quand on meurt en service commandé, c’est pour la nation, pas pour la république.

Alors, pourquoi ce mot est-il dévalorisé au point d’être oublié par le Premier ministre ?
Il est de bon ton, aujourd’hui, de ne mentionner le « nationalisme » qu’en se bouchant le nez. Parler « nation », c’est facho ! Ben voyons ! Dans le même temps, on proclame que l’on veut rapatrier nos industries en France : c’est un retour à la nation, pas à la république, qui s’en fiche éperdument. Alors ? Où est la logique ?

Messieurs les politiques, redorez le blason de la nation, s’il vous plaît. Et si vous rencontrez des gens que cet attachement horripile, tancez-les ou virez-les.

Yannik Chauvin
Yannik Chauvin
Docteur en droit, écrivain, compositeur

Pour ne rien rater

Les plus lus du jour

Un vert manteau de mosquées

Lire la vidéo

Les plus lus de la semaine

Les plus lus du mois