INFO BV : le pyromane afghan ayant tenté de mettre le feu au bois de Boulogne condamné
Hematullah N., né à Kaboul en 2002 et bénéficiant du statut de réfugié, avait déjà été condamné pour agression sexuelle.
« C’est un dossier qu’il n’est pas possible de comprendre sans le remettre dans son contexte. » Cette toile de fond qu’évoque, devant le tribunal correctionnel de Paris, ce vendredi 25 septembre, le procureur de la République, ce sont les 115.000 hectares partis en fumée à l’été 2026 et les 13.000 départs de feu, imputés pour leur quasi-totalité à la main de l’homme. C’est encore la forêt de Fontainebleau, ravagée à 10 % par plusieurs incendies, dont le premier s’est déclaré le 12 juillet 2026, cinq jours avant les faits qui nous intéressent. Et les six soldats du feu morts cet été, alors que les incendies ont mobilisé des milliers de pompiers.
🔴Hematullah N. doit être jugé ce vendredi pour une tentative d’incendie dans le bois de Boulogne cet été, en pleine période de canicule. Cet Afghan né en 2002 à Kaboul est aujourd’hui incarcéré à la maison d’arrêt de Fresnes. Au tribunal correctionnel de Paris pour @BVoltaire pic.twitter.com/OUxTDLZH45
— Aliénor de Pompignan (@alienordep) September 25, 2026
Un « barbecue » dans le bois de Boulogne
Renvoyé devant le tribunal correctionnel après une comparution immédiate le 20 juillet dernier, Hematullah N. est poursuivi pour avoir déclenché un feu dans le bois de Boulogne, à proximité immédiate du Pavillon royal, dans la nuit du 16 au 17 juillet. Cet Afghan de 24 ans assure à la cour qu’il « ne connaissait pas le danger » et qu’il ne devait s’agir que d’un « barbecue » qu’il voulait allumer avec des amis, explique-t-il avec l’aide de son interprète. Une « logique alimentaire », plaide l’avocat du sans-domicile bénéficiant du statut de réfugié. Hematullah N. avait quitté son pays en 2017 et rejoint la France en 2021 avec l’aide de passeurs.
Pourtant, aucun aliment n’a été retrouvé à proximité de cet individu, interpellé seul près des flammes de 1,20 m par la brigade de police, à qui il déclare spontanément « vouloir brûler le bois tout entier ». Seul un briquet est retrouvé dans sa poche. Le feu, quant à lui, est rapidement maîtrisé par les forces de l’ordre, qui constateront la dégradation de la végétation et d’un arbre.
Une altération du discernement ?
Hematullah N. aurait-il souffert d’une altération du discernement, comme l’estime l’expert qui l’examine durant sa garde à vue et qui décrit une « désorganisation formelle », un « détachement pathologique » et une « pensée floue » ? Pas selon le psychiatre qui le rencontre à l’occasion du renvoi de l’affaire, le 20 juillet dernier. Il ne décèle chez lui ni pathologie mentale ni altération du discernement et l’estime apte à être jugé.
Un avis que partage le ministère public, qui s’inquiète du fait que ce mécanicien dans un garage « près de la tour Eiffel » ne reconnaisse pas son intention « pyromane ». Il requiert à son encontre 12 mois d’emprisonnement et l’interdiction de porter une arme pendant cinq ans.
La condamnation en 2024 ou 2025 à dix mois d’emprisonnement avec sursis et cinq ans d’interdiction du territoire français pour agression sexuelle ne pèse pas beaucoup dans les débats, l’intéressé ayant été jugé par défaut et ignorant ce procès, tout comme sa défense. Il peut donc toujours la contester. Pas davantage sa condamnation pour usage de stupéfiants, qui est brièvement évoquée.
La cour, qui reçoit la constitution de partie civile de la mairie de Paris, le reconnaît tout de même coupable des « faits très graves » qui lui sont reprochés et, suivant les réquisitions du procureur, le condamne à 12 mois de prison avec maintien en détention. Il écope également d’une interdiction de porter une arme pendant cinq ans. Hematullah N. a dix jours pour faire appel.
Hematullah N qui bénéficie du statut de réfugié a été condamné depuis son arrivée en France en 2021 à 10 mois de prison et 5 ans d’interdiction du territoire pour agression sexuelle. Un jugement pr défaut dont ni lui ni son conseil n’étaient au courant. Il peut donc le contester. https://t.co/yWxcFoQkXL
— Aliénor de Pompignan (@alienordep) September 25, 2026
Alienor de Pompignan
Journaliste
39 commentaires
Ça lui fera quelques mois au chaud , nourri, logé aux frais de la princesse!
On a accordé le statut de réfugiés à cent mille Afghans, en très grande majorité des hommes puisque les femmes ne pevent pas sortir dans la rue. Réfugié donc inexpulsable car en danger s’il retourne en Afghanistan. Donc on n’a pas fini d’entendre son avocat plaider l’altération de discernement !!!
Interdiction de porter une arme pendant 5 ans!!!! Ou va t’on, interdiction de porter une arme tout cours!!!
c’est dingue comme ces criminels, assassins, violeurs, etc…ont tous bizarrement une altération du discernement…
L’Afghan présente justement tous les éléments du discernement. Par contre, les psychologues, psychiatres, avocats et magistrats manquent de discernement, de raison et courage .
Et il est encore chez nous…. Ben voyons…. Encore nos impôts qui vont le nourrir en prison….
Il suffisait de l’empêcher de s’échapper et le ligoter et le laisser cramer, après tout les flammes lui appartiennent. A l’extinction des flammes, on aurait retrouvé un cadavre sans ses liens qui auraient brûlé et on aurait conclu à un accident ou à un suicide. Mais non, toujours l’Etat de droit…. et de devoir tous payer les conséquences de l’immigration.
« souffert d’une altération du discernement, comme l’estime l’expert qui l’examine » Mais, a-t-on examiné l’expert afin de savoir si son discernement est bon ? ? ?
altération du discernement
#
Même pas vrai! La preuve : il s’est barré de Kaboul !
Lui retiré son visa , le mettre dans l’avion en direction de Kaboul afin que les Afghans l’interpellent à son arrivée ! qu’avait il fait à Kaboul pour avoir le statut de réfugié en France ???
Il faut également lui interdire de faire appel de la condamnation !
Dans ce cas comme beaucoup d’autre les « droits de l’homme » ne sont pas recevables !
Rapprochez-vous de l’Institut pour la Justice qui oeuvre sans relâche pour l’expulsion des étrangers ayant commis des faits graves. Les députés de gauche votent contre ces lois de bon sens. Mais plus les citoyens seront nombreux à réclamer l’expulsion de ces intrus malfaisants plus leur défense s’avèrera difficile !