En Arabie saoudite, les athlètes laissent leur engagement LGBT au vestiaire
Championne du monde et homosexuelle, Esther González a effacé ses photos de famille avant de partir en Arabie saoudite.
Changement total de décor pour Esther González. Championne du monde de football en 2023 et ouvertement homosexuelle, l’attaquante espagnole vient de rejoindre Al-Qadsiah, en Arabie saoudite, après avoir quitté à l’amiable le Gotham FC, aux États-Unis. Un départ présenté, le 3 août, comme motivé par des « raisons strictement personnelles ». Quelques semaines plus tard, elle signait pourtant dans le royaume saoudien. Et un détail n’a pas échappé à ses abonnés : les photos où elle apparaissait avec sa femme et leur enfant ont disparu de ses réseaux sociaux…
Foot : l’attaquante Esther Gonzalez supprime les photos de son couple homosexuel après avoir signé en Arabie saouditehttps://t.co/RZt1X24oCN
— Arnaud Coudry (@ArnaudCoudry) August 28, 2026
L’intéressée n’a pas expliqué la suppression de ces images. Mais faut-il vraiment être grand clerc pour imaginer les raisons qui ont pu la pousser à remiser ces souvenirs personnels ? Ironie de l’histoire, cette Amérique trumpienne si souvent décrite comme rétrograde permettait à Esther González d’afficher librement sa femme et son enfant. En Arabie saoudite, une telle vie publique n’est pas possible, mais nos médias progressistes, si prompts à donner des leçons aux sociétés occidentales, se garderont probablement de chercher des noises à Riyad.
Les luttes LGBT contre les pétrodollars
Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que les engagements LGBT d’un sportif occidental se heurtent aux réalités saoudiennes. En 2023, Jordan Henderson, alors capitaine de Liverpool et soutien affiché de la communauté homosexuelle, quittait l’Angleterre pour rejoindre Al-Ettifaq. Lors de l’annonce de son transfert, le club saoudien avait diffusé une vidéo dans laquelle le brassard arc-en-ciel porté auparavant par Henderson apparaissait… en noir et blanc. Le milieu de terrain anglais avait ensuite tenté de défendre son choix et affirmé qu’il ne souhaitait pas « manquer de respect envers la religion et la culture de l’Arabie saoudite »… Comme on aimerait que ceux qui s’installent en Europe aient la même prévenance !
Jordan Henderson’s rainbow armband censored in Al Ettifaq announcement video https://t.co/ZlnQOS4zIw pic.twitter.com/uW4bU84Uz9
— Awful Announcing (@awfulannouncing) July 28, 2023
Le tennis a connu un épisode comparable. En 2023, Daria Kasatkina, l’une des rares joueuses explicitement homosexuelles du circuit, s’était montrée très réservée lorsque la Women’s Tennis Association (WTA) avait annoncé l’organisation de ses Masters à Riyad. Elle évoquait alors l’existence de « nombreux problèmes » dans ce pays musulman. Il est vrai que, selon Human Rights Watch, les juges saoudiens peuvent s’appuyer sur les principes de la loi islamique pour sanctionner les relations homosexuelles. Le département d’État américain relève, de son côté, que les relations sexuelles consenties entre personnes de même sexe sont criminalisées en Arabie saoudite et que la défense publique des droits LGBT est illégale, les militants pouvant être arrêtés et emprisonnés. Mais les craintes de Daria Kasatkina se sont soudainement évanouies et la championne a finalement accepté de participer au tournoi. Mieux : la WTA a conclu en 2024 un partenariat pluriannuel avec le fonds souverain saoudien PIF. Il faut croire que certaines monarchies savent compenser la restriction des droits individuels par d’autres largesses…
Et en Europe ?
En Occident, le sport professionnel se veut encore un puissant vecteur de visibilité LGBT, avec ses brassards arc-en-ciel, ses campagnes et ses opérations de sensibilisation. Mais la donne est en train de changer. En France, certains joueurs refusent désormais de participer aux opérations de lutte contre l’homophobie organisées par le football professionnel. En mai 2024, Mohamed Camara, joueur de Monaco, avait masqué les signes LGBT sur son maillot et son brassard, tandis que le Nantais Mostafa Mohamed avait refusé de participer à la journée de sensibilisation. Peut-être les mœurs saoudiennes leur siéraient-elles mieux ?
Mostafa Mohamed va manquer le déplacement du FC Nantes à Monaco mais n'est ni blessé, ni suspendu. Une absence lors d'une journée placée sous le signe de la lutte contre l'homophobie qui rappelle son forfait de la saison passée, à la même occasion. https://t.co/RHxQX9FzTc pic.twitter.com/kjfpHZMXps
— L'Équipe (@lequipe) May 18, 2024
Les militants LGBT devraient méditer cette réalité. Ce ne sont ni « l’extrême droite » ni « l’homme blanc » qui menacent leurs libertés. En revanche, « l’intersectionnalité » gauchiste, qui présuppose l’alliance de toutes les minorités, pourrait finir par leur exploser en plein visage. L’importation des mœurs islamiques se traduirait mécaniquement, pour eux, par une réduction drastique de leurs droits comme de leur sécurité.
Jean Kast
Journaliste indépendant, culture et société
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L’héritage des boomers fait grincer la gauche car ce sont des Français de souche
45 commentaires
Dès qu’il y a du fric à la clé, les fameuses convictions personnelles, les soutiens moraux, les prises de paroles disparaissent comme par enchantement.
Il y a quelque chose de pourri dans ce bas monde.
Certaines disparitions de prises de parole peuvent être considérées comme un véritable enchantement. Il faudrait peut être subventionner davantage le football et les partis politiques.
L’argent n’a pas d’odeur, on sait cela depuis longtemps. Ceci étant, la sexualité relève du domaine privé de chacun, et il y en a marre d’avoir à subir publiquement les orientations sexuelles érigées comme des drapeaux….Quant à la perspective d’un second monsieur à l’Elysée, ça me laisse pantois.
Vous n’imaginez pas une seconde dame ?
Je ne suis pas du tout pour les mœurs islamiques, mais je dois reconnaître apprécier l’interdiction de la défense des droits LGBT, ainsi que celle de la consommation d’alcool…
Vous vous trompez. Vous êtes au moins un peu pour les mœurs islamiques. Voire bien plus .
Je crois qu’en réalité, l’islam n’interdit pas l’alcool, il interdit l’ivresse.
Oui, c’est le bon sens. Mais comme dans toutes les religions il y a des intégristes qui veulent plus d’interdits et obligations et ils préféreront interdire l’alcool sous prétexte de lutte contre l’ivresse.
Que dit le coran de la consommation de protoxyde d’azote? Rien donc c’est autorisé, comme pour les pommes de terre ou les tomates…?
A l’évidence c’est l’ivresse qu’a dénoncée Mahomet et non pas l’alcool. C’est l’excès qui est néfaste. Et en particulier l’excès de religion qui est délétère et peut abetir l’Homme alors qu’un peu de religion peut lui ouvrir l’esprit. Marx est particulièrement sage quand il qualifie la religion d’opium du peuple. A consommer avec modération, et respecter notamment la dose pour les enfants.
Vous avez dit « bizarre » comme c’est bizarre .
Encore et toujours des militantes LGBT, subventionne par tous les contribuables, bien qu’elles soient à 2 vitesses . Comme our les féministes, les écolos, les antiracistes, les humanistes, etc ?
Nous sommes dans un de ces pays devenu fou où l’on fait croire à des minorités que leur statut, peu importe lequel, leur conférerait le droit d’imposer leur mode de vie ou leurs attirances sexuelles, du plus bas au plus haut niveau de la société et de l’État à une écrasante majorité, qu’il leur faut culpabiliser, stigmatiser. Une société auprès de laquelle il leur paraît nécessaire d’afficher leurs différences, le contraire en somme de faire société, uniquement pour nous convaincre de devoir inlassablement payer. Ce qui n’est certainement pas le cas dans les monarchies du Golfe et ailleurs. Pourquoi alors se forcer et provoquer ? .
Bonne conclusion. Cette contrainte que les homos féminines s’imposent devraient leur ouvrir les yeux. Où se situe l’anormalité ? Les hétéros se déplacent là où ils le souhaitent sans aucune difficulté, que la religion dominante soit chrétienne, bouddhiste, indienne ou musulmane. Être obligé de maquiller sa personnalité pour obtenir le droit d’exister, est-ce une marque de progrès, une avancée sociétale ? Ou est-ce reconnaître une forme de marginalité ?
Gageons que l’Arabie Saoudite, contrairement au ministère de l’Intérieur britannique, n’éprouve pas le besoin de la publication d’un livret et d’une campagne d’affichage pour rappeler aux étrangers arrivant sur son sol ce que sont les règles de vie et de comportement dans le pays. On se demande bien pourquoi.
Tiens tiens, comme c’est curieux. Il n’y a vraiment qu’en France qu’on se permet tout. Les LGBT.. n’ont rien à faire avec le sport, ni a l’école d’ailleurs. Qu’ils vivent leur sexualité dans leur coin et nous foutent la paix.
ah, comme c’est bien de faire l’apologie d’une telle « diversité » combattue par l’Arabie séoudite.
Mais oui, j’oubliais qu’au RN, on cherche à avoir une « clientèle » issue de la diversité.
Jean Kast s’en fait le porte-parole, je vois.
Dans ce cas-là, pas d’objection à ce les réseaux sociaux s’en donnent à coeur-joie pour inonder tous les supports de sa vraie vie.
Quand l’argent est plus fort que ton idéologie…. Cela donne le niveau de ces donneurs de leçons qui plient devant le rigorisme islamiste …
Jean-Luc a dit qu’il fallait rester unis, braves militants LGBT vous devez continuez à soutenir les porteurs de l’idéologie frériste en France si vous voulez que LFI accède au pouvoir !
Le sport devrait rester du sport et ne pas être un vecteur de promotion de tel ou tel activisme supposé universel. Idem pour les considérations politiques qui ne devraient pas interférer. Ras le bol de ces sportifs qui se sentent obligés d’avoir un avis sur tout et qui ont une sensibilité à géométrie variable et souvent orientée dans le même sens progressiste.
Le salaire proposé doit fortement aider à mettre un mouchoir sur leurs convictions, on dirait…
Votre dernier paragraphe est tellement vrai.