Messieurs, chers amis, compagnons de lutte en voie de déconstruction, pour vos résolutions pour l'année nouvelle, optez pour un choix tendance, inclusif et égalitaire. Bannir le sucré, le salé, faire du sport, écouter les interventions de Macron sur TikTok, c’est bien, mais ce n'est pas assez. Après le « wokisme », la cancel culture, la nouvelle tendance qui nous vient des USA, c’est la vasectomie. Pas n’importe laquelle : la vasectomie « par amour », comme rapporté par le Washington Post du 26 décembre dernier. La vasectomie comme posture idéologique, acte politique.
Dans le fond, il ne s’agit pas uniquement du corollaire à la ligature tubaire réalisée chez les humains s’identifiant femme. Des hommes déconstruits à travers les États-Unis se livrent à des procédures « d'amour » envers leurs partenaires en acceptant de subir une vasectomie, non pas par solidarité contraceptive, mais pour signifier leurs références féministes en guise de protestation contre une loi controversée du Texas sur l'avortement. La doit statuer sur une affaire qui devrait décider de l'avenir de la loi Roe v. Wade qui dépénalise l'avortement. En conséquence, plus de vingt États sont sur le point d'interdire ou d'imposer des restrictions à l'IVG. Ce « droit » étant menacé, des hommes se portent donc volontaires pour soutenir leurs partenaires stigmatisées par des lois des plus en plus restrictives.

« Contre l'avortement ? Faites une vasectomie », lancent certaines publicités. Des remises sont même offertes lors de la « Journée mondiale de la vasectomie ». Le but de cette campagne est également de combattre un sexisme inégalitaire ; depuis Adam et Eve, les femmes subissent exclusivement le fardeau de la grossesse, endommagent leur corps, leur et risquent parfois leur vie. Après la charge mentale, la précarité menstruelle, voici la charge reproductive ; encore pire que le patriarcat, le sexisme immanent de Mère Nature. La procédure n'est évidemment pas proposée en remplacement au « droit à l'avortement ». Cette campagne se veut donc un appel à la responsabilisation. Si les hommes ne supportent pas le fardeau de la grossesse et de l'avortement, ils sont donc beaucoup moins incités à prendre l'initiative de la prévenir.
En soi, si cet « acte d'amour et d'héroïsme mineur », ce « moyen ultime d'être un homme bon » peuvent sauver des vies embryonnaires, pourquoi pas ? Mais certains vont même encore plus loin. Le représentant de l'État de Pennsylvanie a présenté une loi « parodique » qui exigerait que les hommes subissent une vasectomie après la naissance de leur troisième enfant ou à l'âge de 40 ans. Les mâles qui y contreviendront peuvent être signalés pour une récompense de 10.000 dollars. « Tant que les législatures des États continueront de restreindre les droits reproductifs des femmes cis, des hommes trans et des personnes non binaires, il devrait y avoir des lois qui traitent de la responsabilité des hommes qui les fécondent. » Le projet de loi codifiera également la « conception erronée », lorsqu'une personne a fait preuve de négligence pour empêcher la conception pendant les rapports sexuels.

Plus sérieusement, la féministe Jane Lynam propose la vasectomie dès la puberté, quitte à l'inverser lorsqu'il y a désir de grossesse au sein du couple. « Bien sûr, les vasectomies ne sont pas toujours réversibles, mais on peut espérer », rassure-t-elle. Lynam propose même d'identifier le vasectomisé sur les documents officiels, une sorte de QR code, « V comme vasectomie mais aussi V pour la victoire sur les grossesses non désirées ».
Des propositions actuellement au stade embryonnaire, certes, de la science-fiction sociétale. Mais réfléchissez-y, 1984, de George Orwell, était censé n'être qu'une dystopie, à l'instar, par exemple, d'une interdiction de boire son café debout au bistrot. Que dire, hormis que le a toujours été pavé de bonnes intentions ?

6816 vues

2 janvier 2022

VOS COMMENTAIRES

BVoltaire.fr vous offre la possibilité de réagir à ses articles (excepté les brèves) sur une période de 5 jours. Toutefois, nous vous demandons de respecter certaines règles :

  • Pas de commentaires excessifs, inutiles ou hors-sujet (publicité ou autres).
  • Pas de commentaires insultants. La critique doit obéir aux règles de la courtoisie.
  • Pas de commentaires en majuscule.
  • L’utilisation excessive de ponctuations comme les points d’exclamation ou les points de suspension rendent la lecture difficile pour les autres utilisateurs, merci de ne pas en abuser !

Pas encore de compte, inscrivez-vous gratuitement sur bvoltaire.fr

La possibilité d'ajouter de nouveaux commentaires a été désactivée.

48 commentaires

  1. Ceci est effrayant, au Québec , quand j’y étais en 1995, j’ai rencontré des hommes qui avaient voulu cette opération, et qui, vers 40 ans, tombaient en dépression ou même se suicidaient parce qu’ils ne pouvaient pas avoir d’enfant avec leur épouse. Les drames dont j’ai été témoin restent encore dans ma mémoire. Nous vivons une époque de fous, j’espère que les français ne céderont pas à ce délire !!!

  2. Je ne doute pas de l’allégresse avec laquelle les jeunes hommes amoureux (je n’ai pas dit les jeunes mâles ) s’empresseront de se faire vasectomiser pour mieux prouver leur allégeance à la Bonne Pensée. Mais a-t-on à s’en émouvoir ou à le déplorer? De toute façon, c’est des couilles qu’ils sont déjà amputés, alors, un peu plus un peu moins !

  3. À chaque nouvelle trouvaille des progressistes on pense qu’on ne pourra pas trouver plus con, et bien si, leur connerie n’a pas de limite. Je propose d’imposer la vasectomie à tous les gauchos- progressistes dès la naissance !

    1. A la naissance, il est peut-être un peu difficile de déterminer qui fait partie du bon grain et qui de l’ivraie. (sourire). Cordialement.

  4. l’Amérique va rapidement se tiermondiser.Bonne nouvelle,?ils arrêteront de mettre la pagaille dans le monde entier ,occupés qu’ils seront à gérer leur guerre civile.

  5. Ils veulent nous transformer en escargots, heureuses bestioles rampantes et bavouillantes qui peuvent être mâle et puis femelle et vice-versa, le tout sans trop réfléchir ou alors ça se saurait.

  6. Le but est de faire de la place pour les populations exotiques , jadot n’avait il pas dit un jour , que les français faisaient trop d’enfants pensant forcément aux de souches .

  7. la vasectomie qu’elle soit par nécessité ou par Amour va favoriser le remplacement des populations

  8. Nous pourrions faire cela dans les pays concernés ou il y a beaucoup trop d’enfants qui meurent de faim non ????

  9. Ou s’arrêtera la connerie? Ou il faudrait faire ça, c’est en Afrique et non pas chez nous. C’est comme pour le Co2, ils veulent le baisser chez nous, alors que nous sommes très performants en la matière. Des tarés ces « écolos »! De toutes façons ça fera quelques cons en moins qui ne naitront pas.

Les commentaires sont fermés.