Démographie en berne et possible appel à l’immigration : le prochain défi chinois
C’est un rapport de l’IFRI (Institut français des relations internationales), rendu public le 5 avril 2022, qui a le premier posé cette question cruciale : « Vieille avant d’être riche, la Chine face au défi de sa démographie. »
Première constatation : « En raison d’une très faible natalité, la Chine fait face à un vieillissement démographique rapide et à une réduction de sa population d’âge actif. À l’horizon 2050, plus d’un habitant sur trois en Chine sera âgé de soixante ans ou plus. » D’où cette autre constatation : « Le gouvernement chinois prend d’ores et déjà des mesures pour pallier le vieillissement de la population. La politique de l’enfant unique a été abolie et de nouvelles politiques natalistes se dessinent, mais sans effet sur la démographie pour l’heure. »
En effet, survient dans l’empire du Milieu ce phénomène constaté dans toutes les sociétés passées de l’ère agraire à la révolution industrielle. En milieu paysan, les enfants, nombreux, sont une richesse. Dans les champs, on manque toujours de bras. Pour se loger ? Il n’est pas besoin d’être architecte en bâtiment pour agrandir la ferme. Mieux : ces mêmes enfants s’occuperont ensuite de leurs vieux parents et grands-parents. Mais dès lors que cette société se « modernise », que l’on quitte la campagne pour les villes, tout est à refaire.
Se loger à peu près confortablement devient un luxe, au moins aussi coûteux que celui consistant à payer les études des enfants. Et comme les budgets parentaux ne sont pas extensibles, on est condamné à faire moins d’enfants. Interrogé par Atlantico, le 1er juin 2021, Laurent Chalard, docteur en géographie à la Sorbonne, confirme : « Sur l’ensemble de la planète, les indices de fécondité les plus bas ne se retrouvent plus en Europe occidentale, comme auparavant, mais en Asie orientale. »
Ainsi, le Japon a un taux une fécondité de 0,9 enfant par femme, tout comme Taïwan, devant la Corée du Sud (0,8). Et la Chine ? Même si les statistiques n’y sont pas totalement fiables, « l’indice de fécondité y serait de 1,15 enfant par femme », soit loin des 2,1 nécessaires au remplacement des générations.
Résultat ? Toujours à en croire ce rapport de l’IFRI, la Chine doit désormais faire face aux problèmes qui étaient l'apanage des pays de la sphère occidentale : « Tous les couples sont désormais autorisés à avoir trois enfants tandis que des mesures sociales et fiscales ont été proposées afin de lever les obstacles à une remontée de la fécondité, poursuit l'IFRI. Il s’agit en particulier de favoriser l’articulation entre vie familiale et vie professionnelle pour les femmes et de limiter l’impact d’une maternité sur leurs perspectives d’emploi et de carrière, notamment grâce au développement de structures d’accueil pour les enfants en bas âge. » Mais pour qu’une telle politique dirigiste porte ses fruits, il faudra des années, voire des décennies, le temps que la tendance ne commence à s’inverser. Il faudra régler le problème d’une main-d’œuvre peu qualifiée et à bas coût s’amenuisant au fur et à mesure qu’une proportion grandissante de citoyens instruits délaisse les travaux les plus rudes pour embrasser le secteur tertiaire. Certes, en la matière, Pékin, fort de ses 21,9 millions d’habitants, bénéficie encore d’un confortable matelas. Mais jusqu’à quand ?
D’où cette question connexe : celle de l’immigration. Le Japon a déjà ouvert les vannes. La Corée du Sud aussi, même si elle parie sur une réunification à long terme avec la Corée du Nord, autre réservoir d’ouvriers taillables et corvéables à merci. La Chine commence déjà à y réfléchir. Selon l’IFRI, toujours : « La part d’immigrés dans la population chinoise figure parmi les plus faibles au monde. Le recours à une immigration plus massive, s’il était privilégié par les autorités dans les années à venir, ne pourra en outre apporter qu’une partie de la solution au manque de main-d’œuvre. »
En Europe, on a commencé comme ça. On voit aujourd’hui le résultat.
3666 vues
Nicolas Gauthier
Journaliste à BV, écrivain
Pour ne rien rater
Les plus lus du jour
L'intervention média
43 commentaires
Le monde industrialisé vers le vieillissement et la diminution démographique: une nouvelle distribution des emplois, les séniors orientés en fin de carrière vers des emplois moins dynamiques, les jeunes assurant la force vive. La robotisation développée. Une population redevenue raisonnable si elle bloque l’immigration arabo-africaine qui explose.
Question subsidiaire : quand le monde se décidera t’il à se pencher sur le problème majeur de notre époque : la surpopulation exponentielle de notre petite planète bleue ?
Le plan américain de dépopulation, du PDG du Forum de Davos est en train de se mettre en place en Europe. Il y eu la « mascarade » du Covid, il y a la guerre en Ukraine que les américains veulent mener jusqu’au dernier « ukrainien », et maintenant, les américains nous envoient l’inflation qui doit tuer tout ceux qui ne pourront pas mettre de l’essence dans les voitures. Le peuple doit s’attendre à la tornade climatique, avec les incendies de forêts et la sècheresse pour l’agriculture sans engrais.
Inciter à émigrer depuis 150 ans dans un pays de dictature prolétarienne ou pas est impossible puisque dans une situation apaisée ils construisent des murs avec des barbelés afin d’empêcher que leurs ressortissants ne s’échappent.
Quand l’Etat met ses grosses pattes dans ce qui relève de ma vie privée des cotoyens, ça se termine toujours mal. En Chine comme ailleurs.
Le développement économique finit toujours par faire baisser le nombre de naissances.
L’Afrique a d’ailleurs commencé sa transition démographique, espérons que les destructeurs de Davos ne vont pas la plonger à nouveau dans la misère…
La politique de l’enfant unique a montré ses limites. Les chinois pensent à l’éducation de leurs enfants sans attendre des allocations pour les élever de plus ils veulent qu’ils fassent des études donc ils limitent le nombre de naissance à l’inverse des pays africains qui font des enfants en permanence sans avoir de quoi les nourrir, les élever ni les envoyer à l’école mais comptent sur les autres pays pour les remplacer dans leur rôle de parents.
Pas de problème , La France a plein de » chance » qu’elle peut envoyer en Chine.
Nous sommes prêts à payer le voyage , un aller simple bien sûr .
Suggérons à nos élites d’aider la Chine, quelle belle preuve de générosité dont se targue une majorité de français.
Le vieillissement, faillite des nations, est le résultat exact de l’égoïsme des adultes. Comment « jouir de la vie » en procréant ? Comment disposer d’une retraite en ne comptant, pour la budgetiser, que sur les enfants des autres ?
2,1 est le taux d’enfants par femme capable de maintenir la population en l’état . M’expliquera-t’on comment, avec la politique de l’enfant unique, les Chinois ont réussi à doubler en peu de temps la population de leur pays ? Impossible .
Ce sont les « mystères » des prévisions idéologiques des chercheurs de l’IFRI. Leurs logiciels, n’a pas intégré les bienfaits continus et permanents de l’importation de nos « chances » californiennes sans la mer. Mais les chinois, préfèrent leurs têtes bien faites, aux n’autres de plus en plus « plantées ou décapitées ».
Quand une société devient invivable, les gens n’ont plus envie de faire des enfants qui subiront le même sort. L’exode rural en Chine a ajouté des raisons supplémentaires, un flicage accru et imparable, car technique, des logements encore plus precaires … Dans une France qui devient un pays arabe, on comprend également l’angoisse des candidats-parents dans la communauté blanche et chretienne. On ne peut même plus trouver une école sure !
Même devant les « écoles chrétiennes », ils viennent faire du prosélytisme barbare.
Je crois que le Japon et la Chine auront vite fait de mettre au pas les « chances » s’installant sur leur territoire.
Tout le monde ne peut être aussi bête que l’Europe en général et la France en particulier.
» consistant à »…
Il est totalement illusoire de vouloir rééquilibrer par l’immigration la structure par âges de la population d’un pays (qu’il s’agisse de la France, de la Chine, ou tout autre pays), Michèle Tribalat l’a clairement montré dans son ouvrage « Les yeux grand fermés » (et Didier Blanchet l’avait montré dès 1988 dans un article dans la revue Population).
J’ai une proposition à faire aux chinois. Nous avons une ribambelle de gentils immigrés (faut bien faire vendre) à foison chez nous, on veut bien leur céder la totalité et même cerise sur le gâteau fournir les avions pour le transport.
Comme l’Europe et la France bobo en particulier, ont l’habitude de se sacrifier et possèdent une philosophie de la bien pensance à toute épreuve, il serait généreux de leur part de proposer d’envoyer à la Chine toute notre jeune immigration africaine de maintenant et à venir. Bel acte d’ouverture d’esprit de nos gouvernements, d’altruisme, et soyons sûrs que la nation Chinoise, échappant ainsi au vieillissement, nous en serait éternellement reconnaissante.
Et nous français aussi trop content de se débarrasser de ces gens .
Mais en Chine, les musulmans ne voudront pas y aller, ils ne pourraient plus vivre des allocs, revendiquer ceci et cela et pleurnicher !
Tout à fait d’accord avec vous, c’est ce que j’allais proposer …
Vous m’ôtez les mots du clavier !
Voyant comment les chinois traitent les ouighours musulmans, je ne suis pas sûr que nos « braves » migrants choisissent la Chine plutôt que l’Europe où ils imposent progressivement leur loi.
Voila une excellente idée pour aider son prochain